Безопасна ли замена ProxyFactory в потоке RESTEasy?

Question

Я разработал сервис в RESTEasy с использованием ProxyFactory и ClientExecutor следующим образом:

PoolingClientConnectionManager connectionManager = new PoolingClientConnectionManager();
DefaultHttpClient httpClient = new DefaultHttpClient(connectionManager);
HttpParams params = httpClient.getParams();
HttpConnectionParams.setConnectionTimeout(params, 5000);
HttpConnectionParams.setSoTimeout(params, 5000);
ClientExecutor clientExecutor = new ApacheHttpClient4Executor(httpClient);
MyClass client = ProxyFactory.create(MyClass.class, "http://www.example.com", clientExecutor);

Это всегда работало идеально. После того, как RESTEasy устарел как ClientExecutor, так и ProxyFactory, они предоставили новый ResteasyClient для внешних подключений, но я не знаю, является ли этот новый ResteasyClient поточно-ориентированным. Это новый пример кода из документации:

ResteasyClient client = new ResteasyClientBuilder().build();
ResteasyWebTarget target = client.target("http://example.com/base/uri");

SimpleClient simple = target.proxy(SimpleClient.class);

ОБНОВЛЕНИЕ: я использовал код с ResteasyClient, и я получил много из этих ошибок:

javax.ws.rs.ProcessingException: Unable to invoke request

Вызванный

java.lang.IllegalStateException: Invalid use of BasicClientConnManager: connection still allocated. Make sure to release the connection before allocating another one.

Answer 1

Мы используем это:

    final ResteasyClient client = new ResteasyClientBuilder()
        .connectionPoolSize(10)
        .maxPooledPerRoute(5)
        .build();

И после отладки я обнаружил, что (по крайней мере, в нашей ситуации) клиент RESTEasy по умолчанию использует ThreadSafeClientConnManager, поэтому я думаю, что нет необходимости указывать другой, хотя в соответствии с JavaDoc он не рекомендуется в пользу PoolingHttpClientConnectionManager (обратите внимание на дополнительные Http). Но это было исправлено в клиенте RESTEasy 3.0.5. Наконец: https://issues.jboss.org/browse/RESTEASY-948

Это джунгли администраторов соединений HTTP там..

Answer 2

Это сработало для меня. Просто нужно было найти способ настроить HTTP-движок Apache. В основном на основе RestEasy 3.0.5. Окончательный API

public static Object setupServiceProxy(@NotNull Class responseClass) {
    ResteasyProviderFactory factory = ResteasyProviderFactory.getInstance();
    ResteasyClientBuilder builder = new ResteasyClientBuilder().providerFactory(factory);
    ResteasyClient client = builder.httpEngine(setupHttpDefaults()).build();
    ResteasyWebTarget target = client.target(url);
    return target.proxy(responseClass);
}

public static ClientHttpEngine setupHttpDefaults() {
    PoolingClientConnectionManager connectionManager = new PoolingClientConnectionManager();
    DefaultHttpClient httpClient = new DefaultHttpClient(connectionManager);
    HttpParams params = httpClient.getParams();
    HttpConnectionParams.setConnectionTimeout(params, 30000);
    HttpConnectionParams.setSoTimeout(params, 30000);
    BasicHttpContext localContext = new BasicHttpContext();
    return new ApacheHttpClient4Engine(httpClient, localContext);
}