Требуется ли пространство имен при обращении к базовому классу
У меня есть такой код:
namespace N {
class B {
public:
virtual void doStuff(B *) = 0;
};
}
// not in a namespace
class Derived : public N::B {
public:
void doStuff(B *); // Should this be N::B, or is B ok?
};
Нужен ли мне квалификатор пространства имен, где Derived ссылается на его базовый класс? GCC и MSVC довольны написанным кодом, но другой компилятор будет жаловаться, если я не добавлю пространство имен. Что говорит стандарт C++?
1 ответ
Внутри определения класса B все в порядке. Это так называемое введенное имя класса.
Это также относится к шаблонам (не считая зависимых баз). Например
template <class T> class B{};
template <class T> class C: public B<int>
{
void f(B* p) {} //same as B<int>* p
void f(C* p) {} //same as C<T>* p
};
В общем случае базовый класс (и сам класс) можно ссылаться внутри определения класса без квалификации или аргументов шаблона.
Цитаты из стандарта:
9.2: имя класса вставляется в область, в которой оно объявляется сразу после того, как имя класса замечено. Имя класса также вставляется в область действия самого класса; это известно как имя введенного класса. В целях проверки доступа имя введенного класса обрабатывается так, как если бы оно было публичным именем члена.
Из этого определения следует, что имя самого класса общедоступно из класса и, следовательно, доступно в производных классах. Что доказывает мою точку зрения о том, что B в порядке вместе с N::B, потому что имя B наследуется
Кстати, это также объясняет, почему следующее недействительно:
template <class T> class B{};
template <class T> class C: public B<T>
{
voiid f(B* p){} //ERROR
// the above is invalid!! Base class is dependent therefore
//its scope is not considered during unqualified name lookup
void g(typename C::B* p){} //this is valid, same as B<T>* p
};
14.6.1. Говорит о введенных именах классов в шаблонах. Это слишком долго, чтобы вставить здесь. Hth