Баш Копрок - неожиданное поведение

Question

Продолжение

• Еще вопросы о копрокате
• Bash Coproc и оставшийся вывод Coproc

Учитывая, что очевидное использование coproc не работает, как я ожидал, как видно из:

$ cat test.sh
coproc cat auto/etc/build.cfg
while read -u ${COPROC[0]} BRANCH TARGET SVNSRC SVNTAG BUILDTYPE DISTTYPE DISTARGS
do
    echo hello
done

$ bash -x test.sh
+ read -u 63 BRANCH TARGET SVNSRC SVNTAG BUILDTYPE DISTTYPE DISTARGS
+ cat auto/etc/build.cfg
+ echo hello
hello
+ read -u BRANCH TARGET SVNSRC SVNTAG BUILDTYPE DISTTYPE DISTARGS
test.sh: line 2: read: BRANCH: invalid file descriptor specification

Вопрос: почему копрок исчезает после того, как скрипт прочитает одну строку вывода?

Answer 1

Я не могу воспроизвести:

bash-4.1 $ cat infile 
one
two
three
four
five

bash-4.1 $ cat s.sh 
coproc cat infile
while read -u ${COPROC[0]} v; do
  echo "$v"
done

bash-4.1 $ bash -x s.sh 
+ read -u 63 v
+ cat infile
+ echo one
one
+ read -u 63 v
+ echo two
two
+ read -u 63 v
+ echo three
three
+ read -u 63 v
+ echo four
four
+ read -u 63 v
+ echo five
five
+ read -u 63 v
+ echo ''

+ read -u 63 v

Изменить: я воспроизвел это так:

bash-4.1 $ cat s.sh 
coproc cat infile

sleep 1

while read -u ${COPROC[0]} v; do
  echo "$v"
done

bash-4.1 $ bash  -x s.sh 
+ sleep 1
+ cat infile
+ read -u v
s.sh: line 5: read: v: invalid file descriptor specification

Изменить: см. Комментарии ниже.

---

Кажется, что процесс совместной работы истекает быстро... Может быть, ваша система работает медленно:)

Нет, команда, выполняемая как сопроцессор, слишком быстрая, если вы ее замедляете, она работает:

---

bash-4.1 $ cat s.sh 
coproc while read -r; do
  printf '%s\n' "$REPLY"
  sleep 1
done < infile

sleep 1

while read -u ${COPROC[0]} v; do
  echo "$v"
done

bash-4.1 $ bash s.sh 
one
two
three
four
five

Во всяком случае, я считаю, что этот контрольный пример не подходит. Вам нужен совместный процесс, когда вам нужен двусторонний канал (т. Е. Вам нужно пообщаться с этим процессом). Вы можете использовать одно соединение с базой данных (соединения с базой данных требуют больших ресурсов) и переходить от одного запроса к другому и к шелл-коду.

Изменить (см. Комментарии ниже). Проблемы, связанные с буферизацией stdin, можно обойти с помощью некоторых нестандартных инструментов (в данном случае используется stdbuf (я полагаю, что это часть последних версий GNU coreutils):

~/t$ cat s
coproc stdbuf -oL -i0 mysql

printf '%s;\n' 'show databases' >&${COPROC[1]}

printf '\n\nshowing databases, fisrt time ...\n\n\n'

while read -t3 -u${COPROC[0]}; do
  printf '%s\n' "$REPLY"
  [[ $REPLY == test ]] && {
    printf '%s\n' 'test found, dropping it ...'
    printf '%s;\n' 'drop database test' >&${COPROC[1]}
    }
done

printf '\n\nshowing databases, second time ...\n\n\n'


printf '%s;\n' 'show databases' >&${COPROC[1]}

while read -t3 -u${COPROC[0]}; do
  printf '%s\n' "$REPLY"
done


printf '%s\n' quit >&${COPROC[1]}

Выход:

~/t$ bash s


showing databases, fisrt time ...


Database
information_schema
mysql
sakila
test
test found, dropping it ...
world


showing databases, second time ...


Database
information_schema
mysql
sakila
world

Я понимаю, что этот подход имеет много недостатков...