Создайте 16-байтовый ключ для шифрования AES из соли и пароля в Node JS Crypto

Question

Я пытаюсь сопоставить шифрование AES 256 CBC, реализованное в C#, используя криптомодуль узла JS.

Это мой код C#

using System;
using System.Security.Cryptography; 
using System.Text;
public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Console.WriteLine(EncryptExt("Hello World"));
        Console.WriteLine(DecryptExt(EncryptExt("Hello World")));
    }

    public static string EncryptExt(string raw)

        {

            using (var csp = new AesCryptoServiceProvider())

            {

                ICryptoTransform e = GetCryptoTransformExt(csp, true);

                byte[] inputBuffer = Encoding.UTF8.GetBytes(raw);

                byte[] output = e.TransformFinalBlock(inputBuffer, 0, inputBuffer.Length);



                string encrypted = Convert.ToBase64String(output);



                return encrypted;

            }

        }



        public static string DecryptExt(string encrypted)

        {

            using (var csp = new AesCryptoServiceProvider())

            {

                var d = GetCryptoTransformExt(csp, false);

                byte[] output = Convert.FromBase64String(encrypted);

                byte[] decryptedOutput = d.TransformFinalBlock(output, 0, output.Length);



                string decypted = Encoding.UTF8.GetString(decryptedOutput);

                return decypted;

            }

        }



        private static ICryptoTransform GetCryptoTransformExt(AesCryptoServiceProvider csp, bool encrypting)

        {

            csp.Mode = CipherMode.CBC;

           csp.Padding = PaddingMode.PKCS7;

            var passWord = Convert.ToString("AvbSkj3BVbf4o6mdlAofDp0/SD0susEWo0pKdmqas");

            var salt = Convert.ToString("ABj4PQgf3j5gblQ0iDp0/Gb07ukQWo0a");



            String iv = Convert.ToString("aAB1jhPQ89o=f619");



            var spec = new Rfc2898DeriveBytes(Encoding.UTF8.GetBytes(passWord), Encoding.UTF8.GetBytes(salt), 65536);

            byte[] key = spec.GetBytes(16);





            csp.IV = Encoding.UTF8.GetBytes(iv);

            csp.Key = key;

            if (encrypting)

            {

                return csp.CreateEncryptor();

            }

            return csp.CreateDecryptor();

        }

}

И это моя реализация Node JS

const crypto = require('crypto'),
  algorithm = 'aes-128-cbc',
  password = 'AvbSkj3BVbf4o6mdlAofDp0/SD0susEWo0pKdmqas',
  salt = 'ABj4PQgf3j5gblQ0iDp0/Gb07ukQWo0a',
  iv = 'aAB1jhPQ89o=f619',
  inputEncoding = 'utf8',
  outputEncoding = 'base64';


 function encrypt(text) {
  let cipher = crypto.createCipheriv(algorithm,createHashPassword(), iv);
  let encrypted = cipher.update(text, inputEncoding, outputEncoding)
  encrypted += cipher.final(outputEncoding);
  return encrypted;
}

function createHashPassword(){
    let nodeCrypto = crypto.pbkdf2Sync(Buffer.from(password), Buffer.from(salt), 65536, 16, 'sha1');

    return nodeCrypto || nodeCrypto.toString('hex');
};

function decrypt(encrypted) {
  let decipher = crypto.createDecipheriv(algorithm, Buffer.from(createHashPassword(),"hex"), iv)
  let dec = decipher.update(encrypted, outputEncoding, inputEncoding)
  dec += decipher.final(inputEncoding);
  return dec;
}

console.log(encrypt('Hello World'));
console.log(decrypt(encrypt('Hello World')));

Зашифрованные данные из обеих этих опций отличаются друг от друга, следовательно, не в состоянии решить эту проблему.

Пока что я видел,

• Метод crypto createCipheriv узла принимает только 32-байтовый буфер, и если я передаю ему 16-байтовый буфер, он говорит, недопустимая длина.
• Если я преобразую 16-байтовый ключ в шестнадцатеричную строку, зашифрованное значение изменится и не будет соответствовать реализации C#.
• Я не могу изменить реализацию C#, так как она уже используется и используется несколькими приложениями.
• Таким образом, кажется, есть проблема с генерацией ключа из соли и пароля в узле js, совпадающего с тем, что сделано в C#, и я не могу понять это.

Код можно протестировать по следующей ссылке: Реализация C#: https://dotnetfiddle.net/bClrpW Узел Реализация JS: https://runkit.com/a-vi-nash/5c062544509d8200156f6111

Answer 1

Кажется, вы создаете AES-128 экземпляр в вашем C# код, потому что вы используете 16 байтов keylen.

AES-256 длина ключа составляет 32 байта, а не 16 байтов.

Ошибки в коде:

1. Так как вы установили 16 байтов для ключа в C#, оно использует AES-128не AES-256, Так что вам нужно изменить node.js в AES-128 или измените сгенерированный ключ на 32 байта в обе стороны.
2. Так как вы используете текстовую строку соль и пароль (не base64 закодировано), ваш node.js сторона использует неверно pbkdf2Sync параметры.
3. IV лен для AES алгоритм в 16 байтов, и вы не можете использовать более короткие.

Так как вы хотели AES-256 вот ваши поменялись на обе стороны:

C#боковая сторона:

String iv = Convert.ToString("SOME_IV_SOME_IV_"); // 16 bytes IV
....
byte[] key = spec.GetBytes(32); // 32 bytes key

node.jsбоковая сторона:

iv = 'SOME_IV_SOME_IV_' // 16 bytes IV similar to C#
...
// Bugs in this function
function createHashPassword(){
    // Change parameters to `base64` only if salt and password are base64. it may be true for salt, but it is can rarely be correct for password.
    let nodeCrypto = crypto.pbkdf2Sync(Buffer.from(password), Buffer.from(salt), 65536, 32, 'sha1');

    return nodeCrypto;
};

ВАЖНЫЕ ЗАМЕТКИ:

1. Помни что IV должен быть выбран в качестве случайного буфера (ни фиксированного, ни текстового), и, поскольку кажется, что вы отправляете его по сети, вам необходимо отправить IV с этим тоже.
2. SALT должен быть случайным буфером (не текстовым) и фиксированным с обеих сторон.
3. я предлагаю использовать более 100000 итераций для PBKDF2 по крайней мере.

Answer 2

Если вы работаете с паролями длиной 41 символ, почему бы вам не использовать настоящий ключ? 256-битный ключ в кодировке base64 будет иметь длину 44 символа.

Цель соли и итерации для отклонения состоит в том, чтобы противостоять общей проблеме слишком коротких паролей. Но зачем проходить через все трудности реализации этого в обоих концах без дополнительных преимуществ, но с более чем одним недостатком - например, больше кода и более медленное решение.