Яна Троицы без Присвоения

Question

Есть ли способ выполнить троичную операцию Java, не выполняя задание или способ подделать задание?

Мне нравится, как выглядит краткий троичный код при выполнении набора if / then / elses.

Я надеюсь, что смогу вызвать одну из двух пустых функций, основанных на выражении булевой алгебры.

Что-то вроде:

(bool1 && bool2) ? voidFunc1() : voidFunc2();

Мои функции имеют тип возврата void, так что если есть способ подделать это в задании, чтобы заставить его работать, то я в порядке с этим... Я хотел бы посмотреть, как это сделать, хотя:)

Answer 1

Нет, ты не можешь этого сделать. В спецификации так сказано.

Условный оператор имеет три выражения операнда.? появляется между первым и вторым выражениями, а: появляется между вторым и третьим выражениями.

Первое выражение должно иметь тип boolean или Boolean, иначе произойдет ошибка времени компиляции.

Это ошибка времени компиляции, поскольку второе или третье выражение операнда является вызовом метода void.

[РЕДАКТИРОВАТЬ]

Так как вы спросили об отражении, вот решение. Я не рекомендую это. Я публикую это только потому, что вы спросили.

public class MyCall
{

    public void a(){System.out.println("a");}
    public void b(){System.out.println("b");}

    public static void main(String... args)
    {
        new MyCall().go();
    }

    public void go()
    {
        Class<? extends MyCall> class1 = this.getClass();
        Method aMethod = class1.getMethod("b", null);
        Method bMethod = class1.getMethod("a", null);
        Object fake = false ? aMethod.invoke(this, null) : bMethod.invoke(this, null);
        Object fake2 = true ? aMethod.invoke(this, null) : bMethod.invoke(this, null);
    }
}

В конце дня вы должны спросить себя, улучшает ли читаемость кода ваш код (подумайте для каждого цикла). Ни одно из этих решений не улучшает читабельность кода IMHO. Если бы я был тобой, я бы предпочел пойти с этим.

if(condition)
    a();
else
    b();

Я на самом деле за включение фигурных скобок, даже если циклы содержат только одну строку, но так как вы идете после четкого кода, приведенный выше фрагмент кода должен подойти.

Answer 2

Нет, ты не можешь так делать.

Вы можете предпочесть этот стиль, если не любите делать больше заявлений.

if(bool1 && bool2) voidFunc1(); else voidFunc2();

В троичном операторе операнды должны быть не пустыми выражениями; то есть они должны произвести некоторую фактическую стоимость.

Answer 3

Есть ли способ выполнить троичную операцию Java, не выполняя назначение или способ подделать назначение?

Хорошо, поэтому, когда вы пишете заявление, как это:

    (bool1 && bool2) ? voidFunc1() : voidFunc2();

Есть две разные проблемы с кодом:

1. 2-й и 3-й операнды условного выражения ¹ не могут быть вызовами методов void. Ссылка: JLS 15.25.

2. Выражение не является оператором, если только оно не является и выражением присваивания, ни вызовом метода, ни созданием объекта. Ссылка: JLS 14.8.

Фактически, вторая из этих проблем - синтаксическая ошибка, и я ожидаю, что любые основные Java-компиляторы сообщат об этом вместо первой проблемы. Первая проблема проявилась бы, если бы вы сделали что-то вроде этого:

    SomeType dummy = (bool1 && bool2) ? voidFunc1() : voidFunc2();

или же

    gobble((bool1 && bool2) ? voidFunc1() : voidFunc2());

где gobble это метод, который ничего не делает... кроме как "потреблять" значение своего аргумента.

AFAIK, нет контекста, в котором оригинальное выражение является приемлемым.

---

^{1 - "Условное выражение" - это основной термин, используемый для этой конструкции в Спецификации языка Java. Это называется "троичный условный оператор" в Oracle Java Tutorial.}

Answer 4

Если вы действительно-действительно хотите использовать тернанные операции, то есть один взлом. НО это очень плохой код, предназначенный только для демонстрации языковых способностей. Я бы никогда не порекомендовал поставить этот код в производство или даже показать своим друзьям.

int dummy = (bool1 && bool2) ? new Object(){
        public int hashCode() {
            yourFunction1();
            // ...
            yourFunctionN();
            return 0;
        };
    }.hashCode() : new Object(){
        public int hashCode() {
            yourAnotherFunction1();
            // ...
            yourAnotherFunctionN();
            return 0;
        };
    }.hashCode();