API-шлюз против сервера Mule

Question

API-шлюз против сервера Mule

введите описание изображения здесь

У каждого из них есть определенная цель? Подходит ли одно лучше, чем другое для конкретной задачи?

-1

api mule mule-esb

Источник

user6548756 15 авг '17 в 21:48

2 ответа

Другие вопросы по тегам api mule mule-esb

user2882748 03 сен '17 в 06:36 2017-09-03 06:36 · Answer 1 · 2017-09-03 06:36

Это два разных дистрибутива и служат разным целям.

API Gateway - имеет специальные функции для связи с Anypoint Platform для управления API, применения политик времени выполнения, отправки аналитики, отслеживания API.

Task- For deploying your proxy API Application

Сервер Mule - Сервер Mule - это среда выполнения, которую вы используете для интеграции.

 Task- For deploying your actual implementation API Application

user5338391 11 июн '18 в 16:55 2018-06-11 16:55 · Answer 2 · 2018-06-11 16:55

Начиная с версии Mule v3.8.0, оба являются одинаковыми. Это означает, что начиная с этой версии среда выполнения поставляется с возможностями API-шлюза, и больше не выпускаются специальные дистрибутивы API-шлюза. Чтобы включить возможности API-шлюза, если у вас есть правильное право, вам нужно только указать учетные данные своей организации или учетные данные среды (это последнее, оно применимо только к Mule 4 или новее).

Возможности API Gateway - это единственные, кто "знает", как, среди прочего, применять / отменять политики Anypoint и генерировать информацию Analytics.

Для сред выполнения, выпущенных до версии 3.8.0, единственным способом использовать эти возможности было использование распределения API Gateway. Например, API Gateway v2.x основан на среде исполнения Mule v3.7.x.