Новая диаграмма создает новую модель

Question

Я создаю новую модель Analysis Model а затем новая диаграмма варианта использования Simple Uses Cases внутри него.

Почему он автоматически создает новую модель с именем того же самого - Simple Uses Cases на одном уровне с Analysis Model?

Я хотел бы понять обоснование такого поведения визуальной парадигмы.

Обновление 1

Я создал два варианта использования, и для каждого из них была поддиаграмма типа диаграммы последовательности:

Почему эти модели пусты (Simple use cases, UseCase sequence diagram, UseCase2 sequence diagram)? Каковы их обычаи? Почему они создаются в корне проекта, независимо от глубины создаваемой мной диаграммы?

Answer 1

Как работает Visual Paradigm? (на основании документации)

Visual Paradigm предлагает так называемые "Модели", чтобы вы могли организовать себя. Просто так просто.

Если вы перейдете по ссылке ниже, это поможет вам:

"Для небольшого проекта было бы легко использовать Diagram Navigator для управления им. Однако для среднего и крупного проекта, который имеет значительное количество диаграмм и элементов модели, было бы лучше использовать представление Model Structure для организации проекта. "

https://www.visual-paradigm.com/support/documents/vpuserguide/12/74/6302_organizingdi.html

На изображении ниже также показаны доступные модели:

Так почему же он создает модель анализа для моих вариантов использования?

Если вы посмотрите на опции моделей, которые она дает, вы увидите, что Модель анализа лучше всего подходит для группировки вариантов использования.

Причина этого проста, а также отвечает на один из ваших вопросов.

Ответ: Вариант использования (в данном случае сама диаграмма) служит для моделирования ВНЕШНЕГО ПОВЕДЕНИЯ системы, что означает, как субъекты взаимодействуют с системой.

Это шаг в системном анализе. Что до проектирования, внедрения или развертывания, другие модели доступны.

Поскольку вы не моделируете процесс, вы не выбрали бы и два последних варианта.

Итак, чтобы ответить на эти вопросы...

Почему эти модели пусты (простые варианты использования, диаграмма последовательности Use Case, диаграмма последовательности Use Case2)? Каковы их обычаи?

... вы должны понимать семантику каждой диаграммы. Чтобы сделать это, я советую вам прочитать любую ссылку в Интернете, например, http://www.uml-diagrams.org/.

Но, короче говоря, эти диаграммы строятся не сами по себе и не автоматически. Visual Paradigm никогда бы этого не сделал, просто потому, что не знает, как вы спроектируете или внедрите свой вариант использования (в диаграмму последовательности).

И чтобы ответить на ваш последний вопрос...

Почему они создаются в корне проекта, независимо от глубины создаваемой мной диаграммы?

Это просто из-за организации, которую я объяснил выше.