Обогащение коллекций Scala методом
Как мне добавить foreachWithIndex
метод на коллекциях Scala?
Это то, что я мог придумать до сих пор:
implicit def iforeach[A, CC <: TraversableLike[A, CC]](coll: CC) = new {
def foreachWithIndex[B](f: (A, Int) => B): Unit = {
var i = 0
for (c <- coll) {
f(c, i)
i += 1
}
}
}
Это не работает:
Vector(9, 11, 34).foreachWithIndex { (el, i) =>
println(el, i)
}
Вызывает следующую ошибку:
error: value foreachWithIndex is not a member of scala.collection.immutable.Vector[Int]
Vector(9, 11, 34).foreachWithIndex { (el, i) =>
Однако код работает, когда я явно применяю метод преобразования:
iforeach[Int, Vector[Int]](Vector(9, 11, 34)).foreachWithIndex { (el, i) =>
println(el, i)
}
Выход:
(9,0)
(11,1)
(34,2)
Как мне заставить его работать без явного применения метода конвертации? Благодарю.
3 ответа
Вам нужно расширить Iterable:
class RichIter[A, C](coll: C)(implicit i2ri: C => Iterable[A]) {
def foreachWithIndex[B](f: (A, Int) => B): Unit = {
var i = 0
for (c <- coll) {
f(c, i)
i += 1
}
}
}
implicit def iter2RichIter[A, C[A]](ca: C[A])(
implicit i2ri: C[A] => Iterable[A]
): RichIter[A, C[A]] = new RichIter[A, C[A]](ca)(i2ri)
Vector(9, 11, 34) foreachWithIndex {
(el, i) => println(el, i)
}
выход:
(9,0)
(11,1)
(34,2)
Смотрите этот пост Рекс Керр для получения дополнительной информации.
Короткий ответ: вы должны параметризовать CC
если вы сделаете это таким образом, или выводчик типа не может понять, что A
является. Другой короткий ответ - делай так, как я описываю в ответе на этот вопрос.
Чтобы расширить немного больше, нет никакой причины, что вам нужно CC <: TraversableLike
- Просто возьми Traversable
и начать с iforeach[A](coll: Traversable[A])
! Вам не нужно использовать причудливые границы типов, чтобы использовать суперкласс / супертрейт. Если вы хотите сделать что-то более сложное, когда вы возвращаете другую коллекцию с сохраненным типом коллекции, тогда вам нужно использовать компоновщики и тому подобное, что я опишу в другом вопросе.
Если то, что вас интересует, это итерация только с индексом, вы можете просто пропустить всю часть сутенерства и сделать что-то вроде
coll.zipWithIndex.foreach { case (elem, index) =>
/* ... */
}