Изучение регулярных выражений
Я не очень понимаю регулярные выражения. Можете ли вы объяснить их мне в простой для понимания форме? Если есть какие-либо онлайн-инструменты или книги, не могли бы вы также дать ссылку на них?
1 ответ
Наиболее важной частью являются концепции. Как только вы понимаете, как работают строительные блоки, различия в синтаксисе составляют чуть больше, чем простые диалекты. Слой поверх синтаксиса вашего механизма регулярных выражений - это синтаксис языка программирования, который вы используете. Такие языки, как Perl, снимают большую часть этого усложнения, но вам следует учитывать и другие соображения, если вы используете регулярные выражения в программе на Си.
Если вы думаете о регулярных выражениях как о строительных блоках, которые вы можете смешивать и сопоставлять по своему усмотрению, это поможет вам научиться писать и отлаживать собственные шаблоны, а также понимать шаблоны, написанные другими.
Начните с простого
Концептуально, самые простые регулярные выражения - это буквальные символы. Шаблон N
соответствует символу "N".
Регулярные выражения рядом друг с другом соответствуют последовательностям. Например, шаблон Nick
соответствует последовательности "N", за которой следует "i", затем "c" и "k".
Если вы когда-либо использовали grep
в Unix - даже если только для поиска обычных строк - вы уже использовали регулярные выражения! (The re
в grep
относится к регулярным выражениям.)
Заказать из меню
Добавляя небольшую сложность, вы можете сопоставить 'Nick' или 'Nick' с шаблоном [Nn]ick
, Часть в квадратных скобках является классом символов, что означает, что он соответствует точно одному из вложенных символов. Вы также можете использовать диапазоны в классах символов, так [a-c]
соответствует 'a' или 'b' или 'c'.
Шаблон .
является особенным: вместо того, чтобы соответствовать только буквальной точке, он соответствует любому символу†. Концептуально это так же, как действительно большой класс персонажей [-.?+%$A-Za-z0-9...]
,
Думайте о классах персонажей как о меню: выберите только один.
Полезные ярлыки
С помощью .
может сэкономить много печатать, и есть другие ярлыки для общих шаблонов. Скажем, вы хотите сопоставить цифру: один из способов написать это [0-9]
, Цифры часто встречаются, поэтому вместо них можно использовать ярлык \d
, Другие \s
(пробел) и \w
(символы слова: буквенно-цифровые или подчеркивания).
Варианты в верхнем регистре являются их дополнениями, поэтому \S
например, соответствует любому символу, не являющемуся пробелом.
Один раз недостаточно
Оттуда вы можете повторить части вашего шаблона с квантификаторами. Например, шаблон ab?c
соответствует 'abc' или 'ac', потому что ?
квантификатор делает подшаблон, который он изменяет, необязательным. Другие квантификаторы
*
(ноль или более раз)+
(один или несколько раз){n}
(ровно n раз){n,}
(не менее n раз){n,m}
(не менее n раз, но не более м раз)
Соединяя некоторые из этих блоков, шаблон [Nn]*ick
соответствует всем
- Ик
- Ник
- Ник
- Nnick
- nNick
- nnick
- (и так далее)
Первый матч демонстрирует важный урок: *
всегда удается! Любой шаблон может соответствовать нулю раз.
Несколько других полезных примеров:
[0-9]+
(и его эквивалент\d+
) соответствует любому неотрицательному целому числу\d{4}-\d{2}-\d{2}
совпадает с датами в формате 2019-01-01
группирование
Квантификатор изменяет шаблон слева от него. Вы можете ожидать 0abc+0
соответствовать '0abc0', '0abcabc0' и т. д., но шаблон непосредственно слева от квантификатора плюс c
, Это означает 0abc+0
соответствует '0abc0', '0abcc0', '0abccc0' и т. д.
Чтобы сопоставить одну или несколько последовательностей "abc" с нулями на концах, используйте 0(abc)+0
, Скобки обозначают подшаблон, который может быть количественно определен как единица измерения. Механизмам регулярных выражений также свойственно сохранять или "захватывать" часть входного текста, которая соответствует группе в скобках. Такое извлечение битов гораздо более гибко и менее подвержено ошибкам, чем подсчет индексов и substr
,
перемежаемость
Ранее мы видели один способ сопоставления "Ника" или "Ника". Другой с чередованием, как в Nick|nick
, Помните, что чередование включает в себя все слева и все справа. Используйте скобки для группировки, чтобы ограничить область действия |
например, (Nick|nick)
,
Для другого примера вы могли бы эквивалентно написать [a-c]
как a|b|c
, но это, вероятно, будет неоптимальным, потому что во многих реализациях предполагается, что альтернативы будут иметь длину больше 1.
Спасаясь
Хотя некоторые персонажи соответствуют друг другу, другие имеют особое значение. Шаблон \d+
не соответствует обратной косой черте, за которой следует строчная буква D с последующим знаком плюс: чтобы получить это, мы будем использовать \\d\+
, Обратная косая черта удаляет специальное значение из следующего символа.
Жадность
Квантификаторы регулярных выражений являются жадными. Это означает, что они соответствуют как можно большему количеству текста, в то же время позволяя успешно сопоставить весь шаблон.
Например, скажем, вход
"Привет, - сказала она, - как дела?"
Вы можете ожидать ".+"
соответствовать только "Hello", и затем вы будете удивлены, когда увидите, что он совпадает с "Hello" на всем протяжении "you?".
Чтобы переключиться с жадного на то, что вы можете считать осторожным, добавьте дополнительный ?
в квантификатор. Теперь вы понимаете, как \((.+?)\)
, пример из твоего вопроса работает. Он соответствует последовательности буквальной левой круглой скобки, за которой следуют один или несколько символов и оканчивающейся правой круглой скобкой.
Если вы введете "(123) (456)", то первый захват будет "123". Нежадные квантификаторы хотят, чтобы остальная часть шаблона начала сопоставление как можно скорее.
(Что касается вашей путаницы, я не знаю ни одного диалекта регулярного выражения, где ((.+?))
сделал бы то же самое. Я подозреваю, что что-то потеряно при передаче где-то по пути.)
Якоря
Используйте специальный шаблон ^
соответствовать только в начале вашего ввода и $
соответствовать только в конце. Создание "форзацев" с вашими шаблонами, когда вы говорите: "Я знаю, что находится впереди и сзади, но дай мне все, что между", - это полезная техника.
Скажем, вы хотите сопоставить комментарии формы
-- This is a comment --
ты бы написал ^--\s+(.+)\s+--$
,
Построй свой собственный
Регулярные выражения являются рекурсивными, поэтому теперь, когда вы понимаете эти основные правила, вы можете комбинировать их по своему усмотрению.
Инструменты для написания и отладки регулярных выражений:
- RegExr (для JavaScript)
- Perl: YAPE: Regex Объясните
- Regex Coach (двигатель поддерживается CL-PPCRE)
- RegexPal (для JavaScript)
- Регулярные выражения онлайн тестер
- Regex Buddy
- Regex 101 (для PCRE, JavaScript, Python, Golang)
- Visual RegExp
- Expresso (для.NET)
- Рубулярный (для Руби)
- Библиотека регулярных выражений (предопределенные регулярные выражения для распространенных сценариев)
- Txt2RE
- Regex Tester(для JavaScript)
- Regex Storm(для.NET)
- Debuggex(визуальный тестер регулярных выражений и помощник)
книги
- Освоение регулярных выражений, 2-е издание и 3-е издание.
- Шпаргалка регулярных выражений
- Regex Cookbook
- Учите себя регулярным выражениям
Бесплатные ресурсы
- Регулярные выражения - все, что вы должны знать(PDF Series)
- Сводка по синтаксису регулярных выражений
- Как работают регулярные выражения
сноска
†: утверждение выше, что .
Соответствие любому символу является упрощением для педагогических целей, что не совсем верно. Точка соответствует любому символу, кроме новой строки, "\n"
, но на практике вы редко ожидаете такой шаблон, как.+
пересечь границу новой строки. Perl регулярные выражения имеют/s
свич и яваPattern.DOTALL
, например, сделать .
соответствовать любому персонажу вообще. Для языков, которые не имеют такой функции, вы можете использовать что-то вроде [\s\S]
соответствовать "любому пробелу или любому непробелу", другими словами, чему угодно.