Свойства с или без частных полей

Question

Что более "верно": используйте свойства с закрытыми полями или без них. Т.е.

1.

class A
{
    int _field;
    public int Field
    {
        get{ return _field;}
        set{_field = value;}
    }
}

2.

class A
{
    public int Field{get;private set;}
}

Answer 1

Номер 2 создает поле поддержки автоматически, поэтому у вас всегда есть закрытое поле "за кулисами" (хотя в последнем случае оно недоступно напрямую).

Answer 2

Когда вы создаете анонимное свойство, компилятор создает соответствующее поле для вас, так что это почти то же самое, но вы можете получить доступ к автоматически созданному полю только через свойство

Answer 3

Как уже было сказано, второе создает вспомогательное поле во время компиляции. Как правило, вы сами определяете вспомогательное поле, если хотите, чтобы свойство действовало как открытый метод доступа к полю, где вы можете добавить пользовательскую логику или предотвратить изменение значения (используя ключевое слово private в установщике).

Answer 4

Это не имеет значения - компилятор генерирует реализацию свойства для вас точно так же, как он генерирует конструктор по умолчанию или код для using заявление. Эти два класса почти на 100% эквивалентны, что можно увидеть, если декомпилировать авто-свойство (единственное отличие - это имя сгенерированного вспомогательного поля, которое использует компилятор)

class A
{
    public int Field {get; private set;}
}

class A
{
    int _field;
    public int Field
    {
        get { return _field; }
        private set {_field = value; }
    }
}

Это полностью зависит от ваших личных предпочтений.