file.createNewFile() создает файлы с последним измененным временем до фактического времени создания
Я использую JPoller для обнаружения изменений в файлах в определенном каталоге, но в нем отсутствуют файлы, потому что они заканчиваются с отметкой времени раньше, чем их фактическое время создания. Вот как я тестирую:
public static void main(String [] files)
{
for (String file : files)
{
File f = new File(file);
if (f.exists())
{
System.err.println(file + " exists");
continue;
}
try
{
// find out the current time, I would hope to assume that the last-modified
// time on the file will definitely be later than this
System.out.println("-----------------------------------------");
long time = System.currentTimeMillis();
// create the file
System.out.println("Creating " + file + " at " + time);
f.createNewFile();
// let's see what the timestamp actually is (I've only seen it <time)
System.out.println(file + " was last modified at: " + f.lastModified());
// well, ok, what if I explicitly set it to time?
f.setLastModified(time);
System.out.println("Updated modified time on " + file + " to " + time + " with actual " + f.lastModified());
}
catch (IOException e)
{
System.err.println("Unable to create file");
}
}
}
И вот что я получаю за вывод:
-----------------------------------------
Creating test.7 at 1272324597956
test.7 was last modified at: 1272324597000
Updated modified time on test.7 to 1272324597956 with actual 1272324597000
-----------------------------------------
Creating test.8 at 1272324597957
test.8 was last modified at: 1272324597000
Updated modified time on test.8 to 1272324597957 with actual 1272324597000
-----------------------------------------
Creating test.9 at 1272324597957
test.9 was last modified at: 1272324597000
Updated modified time on test.9 to 1272324597957 with actual 1272324597000
Результат - состояние гонки:
- JPoller записывает время последней проверки как xyz...123
- Файл создан на xyz...456
- Отметка времени последнего изменения файла фактически читает xyz...000
- JPoller ищет новые / обновленные файлы с отметкой времени, превышающей xyz...123
- JPoller игнорирует вновь добавленный файл, потому что xyz...000 меньше, чем xyz...123
- Я вырываю волосы на некоторое время
Я пытался копаться в коде, но оба lastModified()
а также createNewFile()
в конечном итоге разрешить родные звонки, поэтому у меня осталось мало информации.
За test.9
Я теряю 957 миллисекунд. Какую точность я могу ожидать? Будут ли мои результаты различаться в зависимости от операционной системы или файловой системы? Предлагаемые обходные пути?
ПРИМЕЧАНИЕ. В настоящее время я использую Linux с файловой системой XFS. Я написал быструю программу в C
и системный вызов stat показывает st_mtime
как truncate(xyz...000/1000)
,
ОБНОВЛЕНИЕ: я запустил ту же программу, что и выше, на Windows 7 с NTFS, и она поддерживает точность до миллисекунд. Ссылка MSDN @mdma предоставила дополнительные примечания о том, что файловые системы FAT точны для создания с разрешением 10 мс, но для доступа - только до 2 секунд. Таким образом, это действительно зависит от ОС.
2 ответа
Файловые системы не хранят время точно и часто не с разрешением в миллисекунды, например, FAT имеет 2-секундное разрешение для времени создания, а NTFS может отложить обновление времени последнего доступа на срок до часа. (подробности о MSDN.) Хотя в вашем случае это не так, в общем, существует проблема синхронизации часов, если файл создается на другом компьютере.
Кажется, это может быть проблемой для людей JPoller, так как именно в этом и заключается логика обработки времени. Пока это не исправлено, вы можете обойти это, вручную установив время последнего изменения каждого записанного файла равным +4 секундам от фактического времени - +4 - это произвольное значение, которое должно быть больше, чем разрешение файловой системы, с которой вы работаете. Когда файлы записываются в файловую систему, они округляются в меньшую сторону, но на величину, меньшую добавленного вами значения. Не красиво, но это будет работать!
Последняя измененная временная метка, очевидно, сохраняется в секундах, а не в миллисекундах. Это может быть ограничение файловой системы. Я бы предложил сравнить его с секундами, а не с миллисекундами.