Какова сравнительная надежность версий C++ Builder?
Наша команда разработчиков работает с Borland C++ Builder 6 и CodeGear C++ Builder 2007 (а также с Visual Studio). Я слышал много комментариев о том, что среда разработки Builder 2007 дает сбой гораздо чаще, чем BCB6. Есть ли у кого-нибудь еще опыт работы с IDE C++ Builder 2009, особенно с приложением достойного размера, и если да, то как это можно сравнить с 6 или 2007 годом с точки зрения общей устойчивости?
2 ответа
Мой опыт с BCB2009 до сих пор был в основном положительным. IDE кажется стабильным и устанавливает и т.д. намного быстрее.
Тем не менее, я еще не перенес крупный проект на 2009 год, но могу почти гарантировать, что он будет нетривиальным из-за изменений в Юникоде. Вам нужно будет переключиться на новые версии любых сторонних библиотек / компонентов, которые вы используете, а также проверить правильность использования всех строк в существующем коде. Для этого пока нет руководств по "лучшей практике".
Конечно, если вы не используете VCL, это не будет проблемой - но тогда зачем вам использовать BCB...?
Я не использовал C++ Builder 2009, но, возможно, это поможет вам.
По словам Криса Паттинсона (QA-менеджера CodeGear), они сделали более 4000 исправлений в Delphi и C++ Builder 2009 (см. Этот блог: http://blogs.codegear.com/chrispattinson/2008/09/19/38897).
Он ссылается на статью на cn.codegear.com, в которой подробно описываются все исправления для C++ Builder, см. http://dn.codegear.com/article/38715