Почему значение LD_PRELOAD в стеке

Я изучаю переполнение буфера и решаю некоторые варгеймы. Возникла проблема, что для всей стековой памяти над буфером установлено значение 0, кроме адреса возврата main, который будет:

buffer
[0000000...][RET][000000...]

и я могу переписать этот RET. Поэтому я нашел несколько советов для решения этой проблемы. Это было использовать LD_PRELOAD. Некоторые люди говорят, что значение LD_PRELOAD находится где-то в стеке, а не только в области переменных стека среды. Итак, я установил LD_PRELOAD, поискал его и нашел с помощью gdb.

$ export LD_PRELOAD=/home/coffee/test.so
$ gdb -q abcde
(gdb) b main
Breakpoint 1 at 0x8048476
(gdb) r
Starting program: /home/coffee/abcde

Breakpoint 1, 0x8048476 in main ()
(gdb) x/s 0xbffff6df
0xbffff6df:      "@èC\001@/home/coffee/test.so"
(gdb) x/s 0xbffffc59
0xbffffc59:      "LD_PRELOAD=/home/coffee/test.so"
(gdb) q
The program is running.  Exit anyway? (y or n) y
$

Так что есть! Теперь я знаю, что значение LD_PRELOAD находится в стеке ниже буфера, и теперь я могу его использовать!

Но мне интересно, почему LD_PRELOAD загружается по этому адресу памяти. Значение также находится в области переменных среды стека!

Какова цель этого? Благодарю.

1 ответ

Код для изучения макета стека:

#include <inttypes.h>
#include <stdio.h>

// POSIX 2008 declares environ in <unistd.h> (Mac OS X doesn't)
extern char **environ;

static void dump_list(const char *tag, char **list)
{
    char **ptr = list;
    while (*ptr)
    {
        printf("%s[%d] 0x%.16" PRIXPTR ": %s\n",
               tag, (ptr - list), (uintptr_t)*ptr, *ptr);
        ptr++;
    }
    printf("%s[%d] 0x%.16" PRIXPTR "\n",
           tag, (ptr - list), (uintptr_t)*ptr);
}

int main(int argc, char **argv, char **envp)
{
    printf("%d\n", argc);
    printf("argv         0x%.16" PRIXPTR "\n", (uintptr_t)argv);
    printf("argv[argc+1] 0x%.16" PRIXPTR "\n", (uintptr_t)(argv+argc+1));
    printf("envp         0x%.16" PRIXPTR "\n", (uintptr_t)envp);
    printf("environ      0x%.16" PRIXPTR "\n", (uintptr_t)environ);

    dump_list("argv", argv);
    dump_list("envp", envp);
    return(0);
}

С программой, скомпилированной как xЯ запустил его в санированной среде:

$ env -i HOME=$HOME PATH=$HOME/bin:/bin:/usr/bin LANG=$LANG TERM=$TERM ./x a bb ccc
4
argv         0x00007FFF62074EC0
argv[argc+1] 0x00007FFF62074EE8
envp         0x00007FFF62074EE8
environ      0x00007FFF62074EE8
argv[0] 0x00007FFF62074F38: ./x
argv[1] 0x00007FFF62074F3C: a
argv[2] 0x00007FFF62074F3E: bb
argv[3] 0x00007FFF62074F41: ccc
argv[4] 0x0000000000000000
envp[0] 0x00007FFF62074F45: HOME=/Users/jleffler
envp[1] 0x00007FFF62074F5A: PATH=/Users/jleffler/bin:/bin:/usr/bin
envp[2] 0x00007FFF62074F81: LANG=en_US.UTF-8
envp[3] 0x00007FFF62074F92: TERM=xterm-color
envp[4] 0x0000000000000000
$

Если вы внимательно изучите это, вы увидите, что argv аргумент main() является началом серии указателей на строки, идущие дальше по стеку; envp (необязательный третий аргумент main() на машинах POSIX) совпадает с глобальной переменной environ а также argv[argc+1], а также является началом серии указателей на строки вверх по стеку; и строки, на которые указывает argv а также envp указатели следуют за двумя массивами.

Это макет в Mac OS X (10.7.5, если он имеет значение, что, вероятно, нет), но я вполне уверен, что вы найдете такой же макет в других Unix-подобных системах.

Другие вопросы по тегам