TCP close() гарантирует, что все данные доставлены получателю
Я реализую простое прокси-приложение, в котором я всегда получаю данные с одного конца и отправляю на другой конец.
В таком случае, если я уверен, что я получил все данные от входящего участка, могу ли я позвонить напрямую? close( )
без звонка shutdown( )
? Если я сделаю это, close( )
гарантировать, что все данные доставлены в пункт назначения на исходящем участке и получены приложением в пункте назначения?
Или в таком случае обязательно ли инициировать отключение перед началом закрытия?
1 ответ
могу ли я позвонить напрямую close() без вызова shutdown()
Вы можете. shutdown
необходимо только в том случае, если вы хотите наполовину закрыть соединение (т. е. конец чтения или записи).
выполнит ли close(), что все данные будут доставлены в пункт назначения на исходящем участке и получены приложением в пункте назначения
close
делает на заднем плане, что блокировка send
не больше не меньше Если этот фон send
однако, вы не получите сообщение об ошибке.
Существует также SO_LINGER
Опцию сокета вы можете настроить при необходимости:
SO_LINGER Sets or gets the SO_LINGER option. The argument is a linger structure. struct linger { int l_onoff; /* linger active */ int l_linger; /* how many seconds to linger for */ }; When enabled, a close(2) or shutdown(2) will not return until all queued messages for the socket have been successfully sent or the linger timeout has been reached. Otherwise, the call returns immediately and the closing is done in the background. When the socket is closed as part of exit(2), it always lingers in the background.