Javascript Prototypal экземпляр против псевдоклассической реализации

Question

Я прочитал несколько других статей о прототипах против псевдоклассической инстанции и у меня все еще есть несколько вопросов. Я включил код ниже для иллюстрации.

Вопросы:

1. Человек фактически такой же, как человек?
2. Джон и Алиса по сути одинаковы?
3. Какие побочные эффекты могут возникнуть в результате одного пути против другого?

4. Существуют ли какие-либо существенные проблемы с производительностью, о которых мне следует знать?

   var Person = function() {
    hopes: function(){},
    dreams: function(){}
   };
   
   var John = Object.create(Person); // not supported in older browsers
   

   -

   var Human = function() {
   };
   
   Human.prototype.hopes = function(){}; // could add both hopes & dreams with an object
   Human.prototype.dreams = function(){};
   
   var Alice = new Human();
   

Answer 1

Ваш синтаксис немного отличается в первом примере, но да, это приведет к объектам, которые похожи. В первом примере это должно быть:

var Person = {
 hopes: function(){},
 dreams: function(){}
};

Хотя есть некоторые тонкие различия. С использованием new ключевое слово вызывает добавление объекта в цепочку прототипов, например Alice теперь будет использовать HumanПрототип цепи. Object.create устанавливает прототип объекта в параметр, например Person является Johnпрототип. Как правило, они будут похожи, за исключением случаев, когда вы делаете Object.create(null), в этом случае вы не получите базовый прототип объекта, как если бы вы сделали новый Object();

Вы можете запустить тесты производительности здесь http://jsperf.com/obj-create-vs-new/4