Повреждение кучи - вектор push_back
Кажется, у меня поврежденная куча, я не могу понять, почему это происходит....
Ниже приводится след из Вальгринда..
==12697== Use of uninitialised value of size 4
==12697== at 0xDD0725: __gnu_cxx::__atomic_add(int volatile*, int) (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.7)
==12697== by 0x1C3AD9BB: chargeRate::chargeRate(chargeRate const&) (in /root//app/libapp++.so)
==12697== by 0x1C4C9C22: __gnu_cxx::__mt_alloc_base<chargeRate>::construct(chargeRate*, chargeRate const&) (mt_allocator.h:585)
==12697== by 0x1C4CAC9F: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<chargeRate*, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> > >, chargeRate const&) (vector.tcc:284)
==12697== by 0x1C4CAF9E: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::push_back(chargeRate const&) (stl_vector.h:610)
==12697== by 0x1C4C8A03: WebTranslations::getChargeDetails(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >&) (WebTranslations.cpp:427)
==12697== by 0x1C4C8F83: WebTranslations::getChargeTranslations(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&) (WebTranslations.cpp:1172)
==12697==
==12697== Invalid read of size 4
==12697== at 0xDB468B: std::string::string(std::string const&) (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.7)
==12697== by 0x1C3AD9E0: chargeRate::chargeRate(chargeRate const&) (in /root//app/libapp++.so)
==12697== by 0x1C4C9C22: __gnu_cxx::__mt_alloc_base<chargeRate>::construct(chargeRate*, chargeRate const&) (mt_allocator.h:585)
==12697== by 0x1C4CAC9F: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<chargeRate*, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> > >, chargeRate const&) (vector.tcc:284)
==12697== by 0x1C4CAF9E: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::push_back(chargeRate const&) (stl_vector.h:610)
==12697== by 0x1C4C8A03: WebTranslations::getChargeDetails(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >&) (WebTranslations.cpp:427)
==12697== by 0x1C4C8F83: WebTranslations::getChargeTranslations(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&) (WebTranslations.cpp:1172)
==12697== by 0x1C299E48: zif__get_charge_translations (in /usr/lib/php4/.so)
==12697== by 0x1BCE0916: zend_do_fcall_common_helper (in /usr/lib/httpd/modules/libphp5.so)
==12697== by 0x1BCF1088: zend_do_fcall_handler (in /usr/lib/httpd/modules/libphp5.so)
==12697== by 0x1BCDDD92: execute (in /usr/lib/httpd/modules/libphp5.so)
==12697== by 0x1BCE02A9: zend_do_fcall_common_helper (in /usr/lib/httpd/modules/libphp5.so)
==12697== Address 0xFFFFFFFC is not stack'd, malloc'd or (recently) free'd
==12697==
==12697== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV): dumping core
==12697== GPF (Pointer out of bounds?)
==12697== at 0xDB468B: std::string::string(std::string const&) (in /usr/lib/libstdc++.so.6.0.7)
==12697== by 0x1C3AD9E0: chargeRate::chargeRate(chargeRate const&) (in /root//app/libapp++.so)
==12697== by 0x1C4C9C22: __gnu_cxx::__mt_alloc_base<chargeRate>::construct(chargeRate*, chargeRate const&) (mt_allocator.h:585)
==12697== by 0x1C4CAC9F: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::_M_insert_aux(__gnu_cxx::__normal_iterator<chargeRate*, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> > >, chargeRate const&) (vector.tcc:284)
==12697== by 0x1C4CAF9E: std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >::push_back(chargeRate const&) (stl_vector.h:610)
==12697== by 0x1C4C8A03: WebTranslations::getChargeDetails(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<chargeRate, std::allocator<chargeRate> >&) (WebTranslations.cpp:427)
==12697== by 0x1C4C8F83: WebTranslations::getChargeTranslations(std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&, std::vector<std::string, std::allocator<std::string> >&) (WebTranslations.cpp:1172)
Код просто толкает структуру в вектор. В структуре есть несколько строковых переменных. Пожалуйста, дайте мне знать, если источник требуется для дальнейшей отладки.
Какой-то источник:
typedef struct{
string chargeType; // The name of the charge type, eg "Date Units"
string unitSize;
string rate;
bool perConnection;
string cap;
bool useMaxDailyCharge;
string maxDailyCharge;
string identifier;
} chargeRate;
getChargeDetails:
vector<chargeRate> my_vector;
my_vector.push_back(this->getChargeRateDetails(chargeStructureNames[i]));
getChargeRateDetails:
where : vector<vector<string> > StringMatrix
StringMatrix *results; //used to retrive results from database.
chargeRate chargeInformation;
...
//populate results, check them
..
chargeInformation.chargeType = (*results)[FIRST_ROW][CHARGE_TYPE];
return chargeInformation;
Редактировать: я знаю, что это возвращает "копию".. это сделано для проверки нескольких вещей, я вставляю то же самое в копию вектора, переданного по ссылке.
Ура!
3 ответа
В случае getChargeRateDetails
возвращает по ссылке вы пытаетесь использовать ссылку на переменную, которая уже находится вне области видимости.
Похоже, ваш конструктор копирования не делает правильно. Для того, чтобы вставить элемент в вектор, копия вашего chargeRate
создано. С первого взгляда,
at 0xDD0725: __gnu_cxx::__atomic_add(int volatile*, int)
chargeRate::chargeRate(chargeRate const&)
Говорит мне, что chargeRate
Конструктор копирования пытается добавить что-то в неинициализированную переменную (на которую указывает int volatile*
аргумент __atomic_add
,
Возможно, вы __atomic_add
что-то в неинициализированной переменной-члене.
StringMatrix *results;
Кажется, предназначено для ссылки на массив string
s. Скорее всего, что StringMatrix
не инициализируется хорошо. Следовательно, первая строка может содержать неинициализированный string
как часть памяти, которая используется для копирования chargeType
член вашего нового объекта.
string
класс содержит счетчик ссылок, который необходимо увеличить, когда новый string
указывает на те же данные, так что это может иметь смысл.
Вы можете проверить это путем (временно) назначения, например, пустой строки вместо (*results)[FIRST_ROW][CHARGE_TYPE]
,
Не уверены, что происходит в вашем приложении, но, возможно, это связано с (не) использованием back_inserter?
Здесь есть хороший пример.