Почему многочастный запрос должен обрабатываться иначе, чем запрос с другим типом mime?

Question

Я чувствовал себя немного неловко, набирая этот вопрос, поскольку я годами был обезьяной кода и никогда не пытался понять, почему многочастный запрос должен обрабатываться иначе, чем запрос других. Я получил этот вопрос, когда просматривал код диспетчера сервлетов в Spring We b MVC Framework. Я обнаружил, что есть два разных средства разрешения многочастных запросов, один для общего достояния из Джакарты, а другой для сервлета 3. Может ли кто-нибудь дать мне общее представление о разнице между ними. Я знаю, что мы всегда использовали сервлет загрузки файлов для обработки запросов на загрузку файлов в других моих проектах, а другие типы MIME обрабатывались обычным сервлетом.

Answer 1

Единственная разница заключается в следующем:

Serlvet 3.0 - это стандартный API JavaEE, который появился с Servlet 3.0

API Jakarta Commons был доступен до появления Servlet 3.0. Это нестандартный API.