Нужна помощь с кодом грубой силы для склепа (3)
Я пытаюсь разработать программу на C, которая "взломает" шифрование crypt(3), используемое в UNIX. Думаю, самый наивный способ сделать это - грубое принуждение. Я подумал, что должен создать массив, содержащий все символы, которые может иметь пароль, а затем получить все возможные их перестановки и сохранить их в двумерном массиве (где все пароли из 1 символа будут сохранены в первой строке и т. Д.) Для петли. Есть ли лучший способ сделать это? Это довольно грязно с петлями.
2 ответа
Предполагая, что можно использовать только 62 различных символа, хранение всех возможных 8-символьных паролей требует 62^8=198 терабайт.
Для того чтобы ответить на вопрос в цикле, приведем код для циклического перебора всех возможных паролей данного len, используя символы для заданного набора:
int len = 3;
char letters[] = "0123456789ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZabcdefghijklmnopqrstuvwxyz";
int nbletters = sizeof(letters)-1;
int main() {
int i, entry[len];
for(i=0 ; i<len ; i++) entry[i] = 0;
do {
for(i=0 ; i<len ; i++) putchar(letters[entry[i]]);
putchar('\n');
for(i=0 ; i<len && ++entry[i] == nbletters; i++) entry[i] = 0;
} while(i<len);
}
Основная часть является последней для цикла. В большинстве случаев он только увеличивает первую запись и на этом останавливается, поскольку эта запись не достигла nbletters. Если запись достигает значения nbletter, это означает, что она должна вернуться к нулю, и это очередь следующей записи, которая должна быть увеличена. Это действительно необычное условие цикла: цикл продолжается до тех пор, пока не произойдет переполнение. Цикл происходит только в худшем случае: когда несколько элементов находятся в последнем элементе.
Представьте себе случай, когда текущее слово "zzzc". В свою очередь, каждая запись увеличивается, ее переполнение обнаруживается, оно сбрасывается до 0, и рассматривается следующая запись до последней записи, которая не переполняется, для выдачи "000d".
Как отмечают комментаторы в вопросе - у вас нет необходимой оперативной памяти, и вам не нужно хранить все это.
Покрытие перестановок в последовательности сортировки - не самый эффективный подход к взлому паролей, хотя в конечном итоге он будет эффективным.
Подход к достижению полного охвата заключается в итерации 0 по числу перестановок и кодировании значения с размером вашего набора символов в качестве основы. Это можно легко масштабировать до размера вашего набора символов.
(псевдокод, но вы поняли)
passChars = '[all characters used in this attempt]'
permutationCount = 8^len(passChars) #crypt(3) only uses 8 chars
output = ''
for looper = 0 to permutationCount - 1
localTemp = looper
while localTemp > 0
output += passchars[localTemp%len(passchars)] # % being modulus
localTemp = floor(localTemp/len(passChars))