Почему нет сопутствующей инструкции, чтобы уйти?

Question

Почему нет сопутствующей инструкции, чтобы уйти?

Просто быстро, почему на x86 нет сопутствующей инструкции? Сюда,

pushl   %ebp
movl    %esp,%ebp
pushl   $3
leave
ret

мог стать:

enter #or something
pushl   $3
leave
ret

Разве это не просто быстрее в целом?

1

assembly x86 cdecl

Источник

user2253964 05 июл '13 в 06:13

3 ответа

Решение

Действительно, есть соответствующая инструкция ENTER (Art of Assembly Language). Однако он редко используется, потому что он очень медленный, как объяснено в ссылке.

4

Источник

user505088 05 июл '13 в 06:20

Есть enterдля некоторых процессоров.

1

Источник

user31671 05 июл '13 в 06:20

Другие вопросы по тегам assembly x86 cdecl

user367273 05 июл '13 в 06:20 2013-07-05 06:20 · Accepted Answer · 2013-07-05 06:20

На самом деле, есть enter инструкция Что касается того, почему он не видит особого смысла, в "Справочном руководстве по оптимизации архитектур Intel® 64 и IA-32" есть подсказка:

Правило 32 кодирования сборки / компилятора (влияние MH, M общность) Использование push / pop управлять пространством стека и настройкой адреса между вызовами / возвратами функций вместо enter / leave, С помощью enter Инструкция с ненулевыми непосредственными участниками может иметь значительные задержки в конвейере в дополнение к неправильному прогнозированию.