Разделение страницы вызвано обновлением столбца Binary(128)

Question

У меня есть таблица с двоичным (128) столбцом. Я выбрал Binary(128) вместо Varbinary(128), чтобы он зарезервировал все 128 байтов и предотвратил разбиение страницы при обновлении двоичного значения. Для целей тестирования у меня есть индекс FILLFACTOR 100 в моем индексе.

Я обнаружил, что даже если для столбца установлено значение Binary(128), это все равно будет вызывать разбиение страницы при обновлении этого столбца.

У кого-нибудь есть идеи, почему?

Вот код для тестирования...

--      Create working dataset
Create  Table   TestTable (tID Int Identity, TestBinary Binary(128));
Create  Clustered Index hmmmm On TestTable (TestBinary) With (FillFactor=100);

With    recur As
(   
        Select  Convert(Binary(128),0x01) As val, 1 As incr
        Union   All
        Select  Convert(Binary(128),incr + 0x01), incr + 1
        From    recur
        Where   incr < 100
)
Insert  TestTable (TestBinary)
Select  Convert(Binary(128),Convert(Int,r.val) + Convert(Int,r2.val) + Convert(Int,r3.val)) As TestBinary
From    recur r
Cross   Join    recur r2
Cross   Join    recur r3;

--      Rebuild Index as needed while testing
Alter   Index [hmmmm] On [dbo].[TestTable] Rebuild

--      Check index fragmentation
SELECT  Db_Name() As DatabaseName,
        o.id,
        s.name, 
        o.name, 
        page_count,
        record_count,
        index_type_desc,
        index_id,
        index_depth,
        index_level,
        avg_fragmentation_in_percent,
        fragment_count,
        avg_fragment_size_in_pages,
        avg_page_space_used_in_percent
From    sys.dm_db_index_physical_stats (DB_ID(), Object_ID('dbo.TestTable'), NULL , NULL, 'Detailed') n
Join    sysobjects o
        On  n.object_id = o.id
Join    sys.schemas s
        On  o.uid = s.schema_id;

--      Update the records
Update  t
Set     TestBinary = Convert(Binary(128),(Convert(Int,TestBinary) + 10000))
From    TestTable t

Если вы выполняете большое обновление с FILLFACTOR на 100, это вызывает серьезную фрагментацию, но если у меня FILLFACTOR на 90, все хорошо. Я думал, что типы данных non-var должны были зарезервировать память, поэтому вы не столкнетесь с этой проблемой. Откуда исходит инфляция при хранении?

Спасибо!

Answer 1

Это может быть не инфляция, а скорее движение. Поскольку вы создали кластерный индекс для вашего двоичного столбца (128), данные будут отсортированы в соответствии со значением.

Когда вы обновляете значение, физическая запись может быть сохранена на другой странице, чтобы поддерживать порядок. Если эта другая страница заполнена, ее придется разделить.