Очередь хроники: использование с меньшим количеством или без лямбд

Question

Документация показывает использование appender или tailer, как правило, с лямбдой, например:

appender.writeDocument(wireOut -> wireOut.write("log").marshallable(m ->
      m.write("mkey").text(mkey)
       .write("timestamp").dateTime(now)
       .write("msg").text(data)));

Для тейлера II используйте:

   int count = 0;
   while (read from tailer ) { 
      wire.read("log").marshallable(m -> {
             String mkey = m.read("mkey").text();
            LocalDateTime ts = m.read("timestamp").dateTime();
             String bmsg = m.read("msg").text();
         //... do more stuff, like updating counters
             count++;
       }
   }

Во время чтения я хотел бы сделать что-то вроде обновления счетчиков, но это не возможно в лямбда-выражении (нужны "окончательные" значения / объекты).

• Что такое хорошая практика для использования API без лямбд?
• Любые другие идеи о том, как это сделать? (В настоящее время я использую объекты AtomicInteger)

Answer 1

static class Log extends AbstractMarshallable {
    String mkey;
    LocalDateTime timestamp;
    String msg;
}

int count;

public void myMethod() {
    Log log = new Log();
    final SingleChronicleQueue q = SingleChronicleQueueBuilder.binary(new File("q4")).build();
    final ExcerptAppender appender = q.acquireAppender();
    final ExcerptTailer tailer = q.createTailer();

    try (final DocumentContext dc = appender.writingDocument()) {
        // this will store the contents of log to the queue
        dc.wire().write("log").marshallable(log);
    }

    try (final DocumentContext dc = tailer.readingDocument()) {
        if (!dc.isData())
             return;
        // this will replace the contents of log
        dc.wire().read("log").marshallable(log);
        //... do more stuff, like updating counters
        count++;
    }
}