Разработка аутентификации Facebook в приложении для iOS, которое также обращается к защищенному веб-сервису

Question

Цель: разрешить пользователю проходить аутентификацию через Facebook в приложении iOS, для которого требуется доступ к защищенному веб-сервису, который я использую.

Допущения: для тех пользователей, которые решили не использовать Facebook для входа, существует собственная система аутентификации (и регистрации).

Подробности:

• Предположим, мы хотим предложить пользователю возможность войти в систему через Facebook, не создавая отдельную учетную запись / учетные данные для нашей системы.
• Поскольку мы поддерживаем наш собственный механизм аутентификации (имя пользователя и пароль), у нас есть собственные идентификаторы пользователей и мы выдаем токен аутентификации, который используется для последующих взаимодействий после первоначальной проверки учетных данных.

Я удивлен, что Facebook не имеет лучших практик для этого в своей документации для разработчиков. Вся существующая документация предполагает, что вы создаете FB-аутентификацию на веб-сайте, или автономное мобильное приложение без службы, требующей аутентификации.

Вот мои первые мысли о том, как это должно быть разработано, но я хочу проверить, правильно ли это.

1. Клиент выскакивает Facebook iOS Войти
2. Пользователь UI входит в систему с учетными данными Facebook и получает токен доступа
3. Приложение iOS передает токен доступа на наш сервер

4. Наш сервер общается с API графа FB с помощью токена доступа, чтобы (а) проверить токен и (б) получить идентификатор пользователя FB для этого токена доступа.

   например, наш сервер будет вызывать https://graph.facebook.com/me/?access_token=XYZ который будет возвращать информацию профиля в объекте JSON

5. Предполагая, что он действителен, наш сервер извлекает идентификатор пользователя из объекта JSON и проверяет, есть ли у пользователя уже учетная запись. Если это так, мы выдаем свой собственный билет авторизации клиенту для использования в этом сеансе. Если у пользователя нет учетной записи, мы создаем новую учетную запись с идентификатором пользователя Facebook, назначаем собственный уникальный идентификатор пользователя и выдаем наш билет авторизации.

6. Затем клиент передает билет проверки подлинности при последующих взаимодействиях, требующих проверки подлинности.

Мне кажется, это правильный подход, но я не уверен, что я упускаю что-то безумно простое и иду по неправильному (сложному) пути.

Answer 1

Я только что имел дело с этим сам, и вот часть, которая укусила меня:

На вашем шаге 5... Пользователь может зарегистрировать учетную запись с вами совершенно отдельно от своего идентификатора Facebook, верно? Затем в другой раз они входят в систему с Facebook.... И вы просто создали им вторую учетную запись и потеряли их первую.

Должен быть способ войти в свою веб-службу, затем войти в facebook и зафиксировать связь между идентификатором facebook и локальной учетной записью.

Кроме того, ваш план звучит убедительно.

Обновление: Facebook добавил документ с изложением такого сценария ЗДЕСЬ

Answer 2

Используйте https для передачи токена авторизации на ваш сервер, как заявлено в Facebook

Разделение токенов доступа

Наши политики в отношении данных явно запрещают любой обмен токеном доступа для вашего приложения с любым другим приложением. Однако мы разрешаем разработчикам обмениваться токенами между собственной реализацией и серверной реализацией одного и того же приложения (т. Е. С использованием одного и того же идентификатора приложения), пока передача осуществляется с использованием HTTPS.

Answer 3

Одна проблема, которую я вижу в этой стратегии, заключается в том, что кто-то может дать вам токен доступа, полученный для другого приложения Facebook. Насколько я знаю, нет способа проверить, что токен доступа предназначен для вашего приложения, поэтому вы просто продолжите и будете его использовать.

Это звучит не очень вредно, хотя. Обычно люди / приложения пытаются защитить токены доступа, а не делиться ими.

Одним из возможных способов использования этого было бы, если бы кто-то создал свой собственный сайт или мобильное приложение, получил токены доступа для своих пользователей и попытался аутентифицировать их, используя ваш API. Если это удастся (у пользователя есть учетная запись Facebook на вашем сайте), вредоносный сайт сможет использовать ваш API, выдавая себя за пользователя.

Это немного длинно, но я думаю, что это может сработать.

Изменить: похоже, что есть способ проверить токен доступа в конце концов. Смотрите ответ @Daaniel на вопрос. Получите идентификатор приложения из токена доступа пользователя (или проверьте исходное приложение для токена).

Answer 4

Ваше решение полностью работает.

Может быть, альтернатива: почему бы просто не получить электронное письмо от клиента из первоначального запроса социальной службы и отправить его на веб-службу? Веб-сервис может просто хранить электронную почту и, возможно, social_provider. Я понимаю, что ваш веб-сервис не сможет проверить, откуда пришло письмо, но не существует ли доверительных отношений между вашим веб-сервисом и вашим клиентом? Если есть, кажется, вы можете зависеть от электронной почты, приходящей из правильного места. Кто-то, пожалуйста, дайте мне знать, что очевидная вещь, которую я упускаю, делает глупый подход на основе электронной почты...