Основные проблемы с производительностью Java 8 ScriptEngine по сравнению с Java 7

Question

У меня есть Java-программа (скомпилированная с использованием JDK 7u80), которая широко использует "JavaScript" ScriptEngine (JSR-223). Я заметил, что моя программа работает очень медленно при выполнении в среде выполнения Java 8 (JRE 8u65) по сравнению со средой выполнения Java 7 (JRE 7u80).

Я собрал следующий SSCCE, чтобы продемонстрировать проблему, а затем выполнил ее под Java 7 и Java 8 на одном ПК с Windows:

import javax.script.*;

public class SSCCE {
  public SSCCE() {
    ScriptEngineManager sem = new ScriptEngineManager();
    ScriptEngine js = sem.getEngineByName("JavaScript");
    long t = 0;
    int i = 0;

    String gJs = "function ip2long(ip) {";
    gJs += "var aIP = ip.split(\".\");";
    gJs += "return (aIP[0] * Math.pow(256, 3)) + (aIP[1] * Math.pow(256, 2)) + (aIP[2] * 256) + (aIP[3] * 1);";
    gJs += "}";
    gJs += "function long2ip(l) {";
    gJs += "if (!isNaN(l) && ((l >= 0) || (l <= Math.pow(2, 32)))) {";
    gJs += "return Math.floor(l / Math.pow(256, 3)) + \".\" +";
    gJs += "Math.floor((l % Math.pow(256, 3)) / Math.pow(256, 2)) + \".\" +";
    gJs += "Math.floor(((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2)) / Math.pow(256, 1)) + \".\" +";
    gJs += "Math.floor((((l % Math.pow(256, 3)) % Math.pow(256, 2)) % Math.pow(256, 1)) / Math.pow(256, 0));";
    gJs += "}";
    gJs += "return null;";
    gJs += "}";

    try {
      js.eval(gJs);
    }
    catch (Exception e) {
      e.printStackTrace();
    }

    System.out.println("Warming Up...");

    t = System.nanoTime();

    for (i = 0; i < 4097; i++) {
      try {
        String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";";
        sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));";
        js.eval(sJs);
      }
      catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }

    System.out.println("Starting...");

    t = System.nanoTime();

    for (i = 0; i < 4097; i++) {
      try {
        String sJs = "var ip = \"192.0.2.0\";";
        sJs += "var nip = long2ip(ip2long(ip, " + i + "));";
        js.eval(sJs);
      }
      catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
      }
    }

    System.out.println("Elapsed Time: " + (System.nanoTime() - t) / 1000000000.0f);
  }

  public static void main(String[] args) {
    new SSCCE();
  }
}

JavaScript состоит из функции, которая преобразует IP-адрес в long, добавляет число, а затем преобразует его в обратный IP-адрес - это повторяется 4096 раз.

Я вижу следующие результаты между Java 7 и Java 8:

D:\Scripts>java7 SSCCE
Warming Up...
Starting...
Elapsed Time: 0.5856594

D:\Scripts>java8 SSCCE
Warming Up...
Starting...
Elapsed Time: 4.6862915

Должен ли я поднять это как ошибку производительности, связанную с Java 8?

ОБНОВЛЕНО: Чтобы включить фазу прогрева, чтобы все пути кода были инициализированы до моего цикла синхронизации.

Answer 1

Java 8 улучшит движок JavaScript, если вы используете компиляцию способом компиляции, чтобы каждый раз не переоценивать исходный код. При использовании метода eval механизм Hashorm, используемый в jdk8, работает медленнее, чем Rhino, используемый в jdk7, но более безопасен.

Предпочитайте StringBuffer, а не String, и используйте константы для значений Math.pow(2, 32) и Math.pow(256, 3), если вы ищете скорость...

ваш