Python: создание графа модуля, который содержит механизм обратной связи
Я довольно новичок в программировании и пытаюсь создать простую нульмерную модель энергетического баланса в Python 2.7 IDLE, чтобы рассчитать температуру поверхности Земли и добавить обратную связь по ледяному альбедо, т. Е. Если температура на выходе модели выше, чем 280K, альбедо остается на уровне 0,3 (отраженная энергия 30%), если его значение ниже 250k, то альбедо составляет 0,7(отраженная энергия 70%, так как его кулер, следовательно, имеет больший ледяной (белый) покров на Земле), и если температура лежит в промежутке между ними; альбедо рассчитывается по формуле. Это новое значение для альбедо затем запускается из модели, чтобы дать более точную температуру.
В моем модуле я определил;
Окончательный расчет климатической модели для альбедо Новая завершенная климатическая модель с учетом новых альбедо (ов)
Я пытаюсь составить график для сравнения выходных данных первой климатической модели с изменяющимся входом солнечной энергии, но с постоянным альбедо, с выходными данными второго цикла с изменяющимся выходом альбедо и солнечной энергии. Но продолжайте получать ошибки;
Это мой скрипт для моего графика:
import matplotlib.pyplot as plt
import numpy as np
from EBM_IceAlbFeedback import *
# q is for the Solar Constant
q=np.linspace(2.5e26,4.0e26,150)
# t= temperature derived from the final climate model
t= finalCM(Q=q)
plt.plot(q,t,'b-')
q=np.linspace(3.0e26,4.5e26,150)
# tb= is the second set of temperatures derived from the NEWfinalCM which contains an Ice Albedo Feedback
tb= NEWfinalCM(Q=q)
plt.plot(q,tb,'r-')
plt.show ()
Мое сообщение об ошибке:
Traceback (most recent call last):
File "K:/python/CompareCMsPlt2.py", line 13, in <module>
tb= NEWfinalCM(Q=q)
File "K:/python\EBM_IceAlbFeedback.py", line 228, in NEWfinalCM
NewAlb=NAlb(dist=dist, Q=Q, co2Emissions=co2Emissions, alpha=alpha, cCycleInt=cCycleInt, cCycleSlope=cCycleSlope)
File "K:/python\EBM_IceAlbFeedback.py", line 190, in NAlb
if ta>280.0:
ValueError: The truth value of an array with more than one element is ambiguous. Use a.any() or a.all()
Я полагаю, что это относится к этой части моего модуля:
def NAlb (dist=150e9, Alb=0.3, Q=3.87e26, co2Emissions=0.0, alpha=3.0, cCycleInt=0.4, cCycleSlope=0.0001):
'''
Readjusting Albedo to the output temperature
Arguments:
Q = solar ouput (W)
dist = distance from the sun (m)
co2Emissions = Cumulative CO2 emissions since 2010 (GtC)
alpha = climate sensitivity (K/2xCO2)
cCycleInt = Initial value of the airborne fraction (unitless)
cCycleSlope = Increment the airborne fraction per GtC (GtC^-1)
Return Value:
NewAlb= New Albedo (Unitless)
'''
# CALCULATE ABORTIVITY:
#Our model is baselined at an atmospheric CO2 concentration of 390 ppmv in 2010
baselineCO2=390.0
#The official IPCC figure for conversion of mass of emissions (GtC) top atmospheric concentration (ppmv)
IPCCmassToConc=2.12
#approximate correction for the carbon cycle:
cCycleAdjust=cCycleInt+cCycleSlope*co2Emissions
#convert GtC to CO2 conc in ppmv:
co2=co2Emissions*cCycleAdjust/IPCCmassToConc+baselineCO2
#calculate absorptivity
absrp=absrpFromCO2( CO2=co2, alpha=alpha )
#CALCULATE TEMPERATURE: using the same method as in the finalCM
ta=transATmCM (absrpt=absrp, dist=dist, Alb=0.3, Q=Q)
# define the thresholds for an ice free state.
if ta>280.0:
NewAlb=0.3
# define the threshold for a snow ball Earth state.
elif ta<250.0:
NewAlb=0.7# Calculate albedo for temperatures between 280k to 230k
elif 250.0<ta<280.0:
NewAlb=(0.3+(((0.7-0.3)/(280.0-250.0))*(280.0-ta)))
return NewAlb
def NEWfinalCM( co2Emissions=0.0, alpha=3., dist=150e9, Q=3.87e26, cCycleInt=0.4, cCycleSlope=0.0001 ):
'''
A New final Climate model which contains and Ice Albedo Feedback
Arguments:
Q = solar ouput (W)
dist = distance from the sun (m)
co2Emissions = Cumulative CO2 emissions since 2010 (GtC)
alpha = climate sensitivity (K/2xCO2)
cCycleInt = Initial value of the airborne fraction (unitless)
cCycleSlope = Increment the airborne fraction per GtC (GtC^-1)
Return Value:
tn = surface temperature (K)
'''
#Our model is baselined at an atmospheric CO2 concentration of 390 ppmv in 2010
baselineCO2=390.0
#The official IPCC figure for conversion of mass of emissions (GtC) top atmospheric concentration (ppmv)
IPCCmassToConc=2.12
#approximate correction for the carbon cycle:
cCycleAdjust=cCycleInt+cCycleSlope*co2Emissions
#convert GtC to CO2 conc in ppmv:
co2=co2Emissions*cCycleAdjust/IPCCmassToConc+baselineCO2
#calculate temperature
absrp=absrpFromCO2(CO2=co2, alpha=alpha)
NewAlb=NAlb(dist=dist, Q=Q, co2Emissions=co2Emissions, alpha=alpha, cCycleInt=cCycleInt, cCycleSlope=cCycleSlope)
tn=transATmCM( absrpt=absrp, dist=dist, Alb=NewAlb, Q=Q)
return tn
Любая помощь приветствуется
Спасибо
1 ответ
Приведенный выше комментарий верен, и неясно, что вы хотите сделать, но если вы хотите проверить, все ли элементы в вашем массиве проверяют условие, то вы можете сделать следующее:
if tb.all() > 280.0:
Если вас интересует, существует ли в массиве значение, которое его заполняет, вы можете сделать следующее:
if tb.max() > 280.0:
...
elif tb.min() < 250.0:
Оба приведенных выше примера не должны быть чем-то большим, чем простым оператором else для третьего условия.
Если вы хотите оценить позиции по отдельности, вы могли бы также, но тогда я бы пошел на следующее:
tb_test = np.ones(tb.shape) * 3
tb_test[np.where(tb > 280)] = 1
tb_test[np.where(tb < 250)] = 2
Это сделает массив tb_test теми, к которым применимо первое условие, двумя для второго и тремя для третьего.
Конечно, вы можете вставить свои расчеты непосредственно вместо вышеуказанной идентификации того, где применяются различные условия...