Высокая гранулярность адаптивного общества агентского программного обеспечения?
Я размышлял о том, как наше общество стимулирует поведение посредством набора свободных людей, так что работа этих людей отвечает требованиям общества в целом. Например, люди вносят свой вклад в работу, зарабатывают деньги и используют эти деньги, чтобы получить справедливую долю взносов других. Это работает по большей части... но вам нужна полиция, чтобы предотвратить воровство людей и т. Д., Что позволяет людям несправедливо участвовать в чужих вкладах без участия.
У Марвина Минского была книга "Общество умов", в которой, возможно, были разработаны некоторые идеи в этих направлениях. И это были старые идеи в нейронных сетях об эмерджентном поведении, клеточных автоматах и т. Д. А недавно появилась работа над кооперативными агентами и т. Д.
Тем не менее, я не думаю, что кто-то разработал большую систему агентов с высокой степенью детализации, которые предназначены для работы и развития как единой системы (т.е. разные роли для гомеостатов, таких как полиция и т. Д.). Знаете ли вы о какой-либо работе в этом направлении?
2 ответа
Агорические работы Миллера и Дрекслера представили эту область исследования. "Инсентив-инжиниринг: для управления вычислительными ресурсами" имеет самое техническое содержание; было несколько программ, реализующих аспекты этого видения, но еще не весь пакет AFAIK.
Разве одноранговые сети не являются чем-то подобным?
Кроме того, в настоящее время появляются новые компьютерные языки с сильным акцентом на агентов: Clojure, Scala, Erlang, Go...