Как запускать функции в подузлах в дереве Ruby Treetop. (было: Как не допустить, чтобы рубиновый Treetop делал SST-сквош)
Я использую treetop некоторое время. Я написал правила следующие
http://thingsaaronmade.com/blog/a-quick-intro-to-writing-a-parser-using-treetop.html
Я могу разобрать всю входную строку, но я не другой to_array
Функция срабатывает не так, как начальная.
Затем я нашел https://whitequark.org/blog/2011/09/08/treetop-typical-errors/ котором говорится о AST squashing
и я понял, что мое правило делает то же самое.
Первое правило, которое у меня есть,
rule bodies
blankLine* interesting:(body+) blankLine* <Bodies>
end
и все сожрано body
,
Может кто-нибудь предложить мне, что я могу сделать, чтобы это исправить?
Редактировать Добавление кода:
grammar Sexp
rule bodies
blankLine* interesting:(body+) blankLine* <Bodies>
end
rule body
commentPortString (ifdef_blocks / interface)+ (blankLine / end_of_file) <Body>
end
rule interface
space? (intf / intfWithSize) space? newLine <Interface>
end
rule commentPortString
space? '//' space portString space? <CommentPortString>
end
rule portString
'Port' space? '.' newLine <PortString>
end
rule expression
space? '(' body ')' space? <Expression>
end
rule intf
(input / output) space wire:wireName space? ';' <Intf>
end
rule intfWithSize
(input / output) space? width:ifWidth space? wire:wireName space? ';' <IntfWithSize>
end
rule input
'input' <InputDir>
end
rule output
'output' <OutputDir>
end
rule ifdef_blocks
ifdef_line (interface / ifdef_block)* endif_line <IfdefBlocks>
end
rule ifdef_block
ifdef_line interface* endif_line <IfdefBlocks>
end
rule ifdef_line
space? (ifdef / ifndef) space+ allCaps space? newLine <IfdefLine>
end
rule endif_line
space? (endif) space? newLine <EndifLine>
end
rule ifdef
'`ifdef' <Ifdef>
end
rule ifndef
'`ifndef' <Ifndef>
end
rule endif
'`endif' <Endif>
end
rule ifWidth
'[' space? msb:digits space? ':' space? lsb:digits ']' <IfWidth>
end
rule digits
[0-9]+ <Digits>
end
rule integer
('+' / '-')? [0-9]+ <IntegerLiteral>
end
rule float
('+' / '-')? [0-9]+ (('.' [0-9]+) / ('e' [0-9]+)) <FloatLiteral>
end
rule string
'"' ('\"' / !'"' .)* '"' <StringLiteral>
end
rule identifier
[a-zA-Z\=\*] [a-zA-Z0-9_\=\*]* <Identifier>
end
rule allCaps
[A-Z] [A-Z0-9_]*
end
rule wireName
[a-zA-Z] [a-zA-Z0-9_]* <WireName>
end
rule non_space
!space .
end
rule space
[^\S\n]+
end
rule non_space
!space .
end
rule blankLine
space* newLine
end
rule not_newLine
!newLine .
end
rule newLine
[\n\r]
end
rule end_of_file
!.
end
end
Тестовая строка
// Port.
input CLK;
// Port.
input REFCLK;
// Port.
input [ 41:0] mem_power_ctrl;
output data;
РЕДАКТИРОВАТЬ: Добавление более подробной информации
Тестовый код зарегистрирован по адресу: https://github.com/justrajdeep/treetop_ruby_issue.
Как вы увидите в моем node_extensions.rb
все узлы, кроме Bodies
поднять исключение в методе to_array
, Но ни одно из исключений не сработало.
2 ответа
Ты звонишь to_array
на tree
, который является Bodies
, Это единственное, что вы когда-либо называли to_array
на, так что нет другого to_array
метод будет вызван.
Если ты хочешь to_array
вызываться на дочерних узлах Bodies
узел, Bodies#to_array
нужно позвонить to_array
на этих дочерних узлах. Так что если вы хотите позвонить на Body
узлы, которые вы пометили interesting
, вы должны перебрать interesting
и позвонить .to_array
на каждом элементе.
Попробуйте взломать (body+)
в новое правило, как это:
rule bodies
blankLine* interesting:interesting blankLine* <Bodies>
end
rule interesting
body+ <Interesting>
end
В противном случае было бы полезно увидеть классы SyntaxNode.