Насколько быстрым (медленным) является Quercus PHP на Resin Open Source в отличие от Resin Professional?
Умные ребята из Caucho быстро указывают на то, что Quercus в 3–5 раз быстрее, чем прямой mod_php (без APC). Но, углубившись в документацию, вы увидите, что компиляция PHP-байт-кода доступна только в Resin Pro ($699).
Что я хотел бы знать, так это то, насколько быстро (т.е. насколько медленно) работает Resin Open Source для выполнения кода PHP?
Да, я знаю, что могу просто проверить это, это зависит от приложения, это зависит от среды, бла-бла-бла. Но мне просто нужна отдельная точка данных от любого, кто делал это раньше, независимо от того, статистически это важно или нет... не имеет значения!
1 ответ
Quercus не зависит от Resin (Open Source или Commercial), и сам является открытым исходным кодом.
Мы запускаем Quercus на Jetty и Tomcat, и в большинстве приложений, которые мы используем, он работает как минимум в 2 раза быстрее, чем mod_php, не говоря уже о всех преимуществах безопасности, выполняемых приложениями на JVM.
Коммерческая смола действительно еще быстрее, но, поскольку большинство наших клиентов не хотели покупать дополнительную лицензию, Tomcat достаточно хорош для большинства из них. Для нас это очень удобно, поскольку нам не нужно использовать Apache HTTPD перед Tomcat, поэтому затраты на обслуживание довольно низкие.