Рекурсивный шаблон переменной для распечатки содержимого пакета параметров
Как можно создать рекурсивный вариационный шаблон для распечатки содержимого пакета paramater? Я пытаюсь с этим, но он не может скомпилировать:
template <typename First, typename ...Args>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(First).name()) + " " + type_name<Args...>();
}
std::string type_name () {
return "";
}
Как мне закончить рекурсию?
6 ответов
Вам нужно использовать частичную специализацию для завершения рекурсии, но, поскольку вы не можете частично специализировать свободные функции в C++, вам нужно создать класс реализации со статической функцией-членом.
template <typename... Args>
struct Impl;
template <typename First, typename... Args>
struct Impl<First, Args...>
{
static std::string name()
{
return std::string(typeid(First).name()) + " " + Impl<Args...>::name();
}
};
template <>
struct Impl<>
{
static std::string name()
{
return "";
}
};
template <typename... Args>
std::string type_name()
{
return Impl<Args...>::name();
}
int main()
{
std::cout << type_name<int, bool, char, double>() << std::endl; // "i b c d"
return 0;
}
Это первое заявление Impl
это просто обходной путь для недостатка в g ++ 4.6 (и ниже). В этом нет необходимости, если он правильно реализует шаблоны с переменным числом аргументов.
На самом деле есть очень элегантный способ завершить рекурсию:
template <typename Last>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(Last).name());
}
template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(First).name()) + " " + type_name<Second, Rest...>();
}
Я изначально пробовал template <typename Last>
а также template <typename First, typename ...Rest>
но это считалось неоднозначным (покой может быть нулевым элементом). Затем этот вопрос показал мне окончательное решение: Ошибка компиляции в функции рекурсивного вариационного шаблона
Обратите внимание, чтобы избежать дублирования кода, вы также можете сделать:
template <typename Last>
std::string type_name () {
return std::string(typeid(Last).name());
}
template <typename First, typename Second, typename ...Rest>
std::string type_name () {
return type_name<First>() + " " + type_name<Second, Rest...>();
}
C++17-х if constexpr
позволяет сделать это в одном объявлении шаблона, который, в отличие от многих старых решений, довольно легко понять:
template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name() {
if constexpr (!sizeof...(Args)) {
return std::string(typeid(T).name());
} else {
return std::string(typeid(T).name()) + " " + type_name<Args...>();
}
}
В качестве альтернативы несуществующей частичной специализации для функций вы можете использовать перегрузку для класса-спецификатора:
#include <string>
#include <iostream>
#include <typeinfo>
template <unsigned int N> struct NumberToType { };
template <typename T>
std::string my_type_name(NumberToType<0> = NumberToType<0>())
{
return std::string(typeid(T).name());
}
template <typename T, typename ...Args>
std::string my_type_name(NumberToType<sizeof...(Args)> = NumberToType<sizeof...(Args)>())
{
return std::string(typeid(T).name()) + " " + my_type_name<Args...>(NumberToType<sizeof...(Args)-1>());
}
int main()
{
std::cout << my_type_name<int, double, char>() << std::endl;
}
В качестве альтернативы вы можете распаковать пакет параметров на месте, как показано в следующем примере:
#include<string>
#include<iostream>
#include<typeinfo>
template <typename T, typename ...Args>
std::string type_name () {
std::string str = typeid(T).name();
int arr[] = { 0, (str += std::string{" "} + typeid(Args).name(), 0)... };
(void)arr;
return str;
}
int main() {
auto str = type_name<int, double, char>();
std::cout << str << std::endl;
}
На самом деле для этого не требуется рекурсия.
Используйте выражение сгиба С++17:
template <typename ...Args>
std::string type_name () {
return (std::string(typeid(Args).name()) + " " + ...);
}