Выражения Linq и методы расширения для получения имени свойства

Я просматривал этот пост, в котором описывается простой способ привязки данных между свойствами POCO: привязка данных POCO-свойства

Один из комментариев Бевана включал простой класс Binder, который можно использовать для выполнения такой привязки данных. Он отлично работает для того, что мне нужно, но я хотел бы реализовать некоторые предложения, которые Беван сделал для улучшения класса, а именно:

  • Проверка того, что источник и цель назначены
  • Проверка наличия свойств, определенных sourcePropertyName и targetPropertyName
  • Проверка совместимости типов между двумя свойствами

Кроме того, учитывая, что указание свойств в виде строки подвержено ошибкам, вы можете использовать вместо них выражения Linq и методы расширения. Тогда вместо того, чтобы писать

Binder.Bind( source, "Name", target, "Name")

ты мог бы написать

source.Bind( Name => target.Name);

Я почти уверен, что справлюсь с первыми тремя (хотя не стесняюсь включать эти изменения), но я понятия не имею, как использовать выражения Linq и методы расширения, чтобы иметь возможность писать код без использования строк имени свойства.

Какие-нибудь советы?

Вот оригинальный код, найденный по ссылке:

public static class Binder
{

    public static void Bind(
        INotifyPropertyChanged source,
        string sourcePropertyName,
        INotifyPropertyChanged target,
        string targetPropertyName)
    {
        var sourceProperty
            = source.GetType().GetProperty(sourcePropertyName);
        var targetProperty
            = target.GetType().GetProperty(targetPropertyName);

        source.PropertyChanged +=
            (s, a) =>
            {
                var sourceValue = sourceProperty.GetValue(source, null);
                var targetValue = targetProperty.GetValue(target, null);
                if (!Object.Equals(sourceValue, targetValue))
                {
                    targetProperty.SetValue(target, sourceValue, null);
                }
            };

        target.PropertyChanged +=
            (s, a) =>
            {
                var sourceValue = sourceProperty.GetValue(source, null);
                var targetValue = targetProperty.GetValue(target, null);
                if (!Object.Equals(sourceValue, targetValue))
                {
                    sourceProperty.SetValue(source, targetValue, null);
                }
            };
    }
}

5 ответов

Решение

Следующее вернет имя свойства в виде строки из лямбда-выражения:

public string PropertyName<TProperty>(Expression<Func<TProperty>> property)
{
  var lambda = (LambdaExpression)property;

  MemberExpression memberExpression;
  if (lambda.Body is UnaryExpression)
  {
    var unaryExpression = (UnaryExpression)lambda.Body;
    memberExpression = (MemberExpression)unaryExpression.Operand;
  }
  else
  {
    memberExpression = (MemberExpression)lambda.Body;
  }

  return memberExpression.Member.Name;
}

Использование:

public class MyClass
{
  public int World { get; set; }
}

...
var c = new MyClass();
Console.WriteLine("Hello {0}", PropertyName(() => c.World));

ОБНОВИТЬ

public static class Extensions
{
    public static void Bind<TSourceProperty, TDestinationProperty>(this INotifyPropertyChanged source, Expression<Func<TSourceProperty, TDestinationProperty>> bindExpression)
    {
        var expressionDetails = GetExpressionDetails<TSourceProperty, TDestinationProperty>(bindExpression);
        var sourcePropertyName = expressionDetails.Item1;
        var destinationObject = expressionDetails.Item2;
        var destinationPropertyName = expressionDetails.Item3;

        // Do binding here
        Console.WriteLine("{0} {1}", sourcePropertyName, destinationPropertyName);
    }

    private static Tuple<string, INotifyPropertyChanged, string> GetExpressionDetails<TSourceProperty, TDestinationProperty>(Expression<Func<TSourceProperty, TDestinationProperty>> bindExpression)
    {
        var lambda = (LambdaExpression)bindExpression;

        ParameterExpression sourceExpression = lambda.Parameters.FirstOrDefault();
        MemberExpression destinationExpression = (MemberExpression)lambda.Body;

        var memberExpression = destinationExpression.Expression as MemberExpression;
        var constantExpression = memberExpression.Expression as ConstantExpression;
        var fieldInfo = memberExpression.Member as FieldInfo;
        var destinationObject = fieldInfo.GetValue(constantExpression.Value) as INotifyPropertyChanged;

        return new Tuple<string, INotifyPropertyChanged, string>(sourceExpression.Name, destinationObject, destinationExpression.Member.Name);
    }
}

Использование:

public class TestSource : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public string Name { get; set; }        
}

public class TestDestination : INotifyPropertyChanged
{
    public event PropertyChangedEventHandler PropertyChanged;

    public string Id { get; set; }    
}

class Program
{        
    static void Main(string[] args)
    {
        var x = new TestSource();
        var y = new TestDestination();

        x.Bind<string, string>(Name => y.Id);
    }    
}

Этот вопрос очень похож на: Получение имени свойства из лямбда-выражения

(Перекрестный ответ от /questions/2245199/poluchenie-imeni-svojstva-iz-lyambda-vyirazheniya/2245207#2245207)

Я не знаю, нужно ли вам привязываться к "субпредложениям", но проверяю lambda.Body за Member.Name вернет только "окончательное" свойство, а не "полностью определенное" свойство.

ех) o => o.Thing1.Thing2 приведет к Thing2не Thing1.Thing2,

Это проблематично при попытке использовать этот метод для упрощения EntityFramework DbSet.Include(string) с перегрузками выражений.

Таким образом, вы можете "обмануть" и разобрать Expression.ToString вместо. В моих тестах производительность оказалась сопоставимой, поэтому, пожалуйста, исправьте меня, если это плохая идея.

Метод продления

/// <summary>
/// Given an expression, extract the listed property name; similar to reflection but with familiar LINQ+lambdas.  Technique @via https://stackru.com/a/16647343/1037948
/// </summary>
/// <remarks>Cheats and uses the tostring output -- Should consult performance differences</remarks>
/// <typeparam name="TModel">the model type to extract property names</typeparam>
/// <typeparam name="TValue">the value type of the expected property</typeparam>
/// <param name="propertySelector">expression that just selects a model property to be turned into a string</param>
/// <param name="delimiter">Expression toString delimiter to split from lambda param</param>
/// <param name="endTrim">Sometimes the Expression toString contains a method call, something like "Convert(x)", so we need to strip the closing part from the end</pa ram >
/// <returns>indicated property name</returns>
public static string GetPropertyName<TModel, TValue>(this Expression<Func<TModel, TValue>> propertySelector, char delimiter = '.', char endTrim = ')') {

    var asString = propertySelector.ToString(); // gives you: "o => o.Whatever"
    var firstDelim = asString.IndexOf(delimiter); // make sure there is a beginning property indicator; the "." in "o.Whatever" -- this may not be necessary?

    return firstDelim < 0
        ? asString
        : asString.Substring(firstDelim+1).TrimEnd(endTrim);
}//--   fn  GetPropertyNameExtended

(Проверка на разделитель может быть даже излишней)

Объявление:

    class Foo<T> {
            public string Bar<T, TResult>(Expression<Func<T, TResult>> expersion)
            {
                var lambda = (LambdaExpression)expersion;
                MemberExpression memberExpression;
                if (lambda.Body is UnaryExpression)
                {
                    var unaryExpression = (UnaryExpression)lambda.Body;
                    memberExpression = (MemberExpression)unaryExpression.Operand;
                }
                else
                {
                    memberExpression = (MemberExpression)lambda.Body;
                }

                return memberExpression.Member.Name;
            }
    }

Использование:

    var foo = new Foo<DummyType>();
    var propName = foo.Bar(d=>d.DummyProperty)
    Console.WriteLine(propName); //write "DummyProperty" string in shell

var pr = typeof(CCategory).GetProperties().Select(i => i.Name).ToList();;

Вероятно, это больше, чем то, что вы просили, но я сделал что-то похожее для обработки отображения свойства между двумя объектами:

public interface IModelViewPropagationItem<M, V>
    where M : BaseModel
    where V : IView
{
    void SyncToView(M model, V view);
    void SyncToModel(M model, V view);
}

public class ModelViewPropagationItem<M, V, T> : IModelViewPropagationItem<M, V>
    where M : BaseModel
    where V : IView
{
    private delegate void VoidDelegate();

    public Func<M, T> ModelValueGetter { get; private set; }
    public Action<M, T> ModelValueSetter { get; private set; }
    public Func<V, T> ViewValueGetter { get; private set; }
    public Action<V, T> ViewValueSetter { get; private set; }

    public ModelViewPropagationItem(Func<M, T> modelValueGetter, Action<V, T> viewValueSetter)
        : this(modelValueGetter, null, null, viewValueSetter)
    { }

    public ModelViewPropagationItem(Action<M, T> modelValueSetter, Func<V, T> viewValueGetter)
        : this(null, modelValueSetter, viewValueGetter, null)
    { }

    public ModelViewPropagationItem(Func<M, T> modelValueGetter, Action<M, T> modelValueSetter, Func<V, T> viewValueGetter, Action<V, T> viewValueSetter)
    {
        this.ModelValueGetter = modelValueGetter;
        this.ModelValueSetter = modelValueSetter;
        this.ViewValueGetter = viewValueGetter;
        this.ViewValueSetter = viewValueSetter;
    }

    public void SyncToView(M model, V view)
    {
        if (this.ViewValueSetter == null || this.ModelValueGetter == null)
            throw new InvalidOperationException("Syncing to View is not supported for this instance.");

        this.ViewValueSetter(view, this.ModelValueGetter(model));
    }

    public void SyncToModel(M model, V view)
    {
        if (this.ModelValueSetter == null || this.ViewValueGetter == null)
            throw new InvalidOperationException("Syncing to Model is not supported for this instance.");

        this.ModelValueSetter(model, this.ViewValueGetter(view));
    }
}

Это позволяет вам создать экземпляр этого объекта, а затем использовать "SyncToModel" и "SyncToView" для перемещения значений вперед и назад. Следующая часть, которая идет с этим, позволяет вам сгруппировать несколько таких вещей и перемещать данные назад и вперед одним вызовом:

public class ModelViewPropagationGroup<M, V> : List<IModelViewPropagationItem<M, V>>
    where M : BaseModel
    where V : IView
{
    public ModelViewPropagationGroup(params IModelViewPropagationItem<M, V>[] items)
    {
        this.AddRange(items);
    }

    public void SyncAllToView(M model, V view)
    {
        this.ForEach(o => o.SyncToView(model, view));
    }

    public void SyncAllToModel(M model, V view)
    {
        this.ForEach(o => o.SyncToModel(model, view));
    }
}

Использование будет выглядеть примерно так:

private static readonly ModelViewPropagationItem<LoginModel, ILoginView, string> UsernamePI = new ModelViewPropagationItem<LoginModel, ILoginView, string>(m => m.Username.Value, (m, x) => m.Username.Value = x, v => v.Username, (v, x) => v.Username = x);
private static readonly ModelViewPropagationItem<LoginModel, ILoginView, string> PasswordPI = new ModelViewPropagationItem<LoginModel, ILoginView, string>(m => m.Password.Value, (m, x) => m.Password.Value = x, v => v.Password, (v, x) => v.Password = x);
private static readonly ModelViewPropagationGroup<LoginModel, ILoginView> GeneralPG = new ModelViewPropagationGroup<LoginModel, ILoginView>(UsernamePI, PasswordPI);

public UserPrincipal Login_Click()
{
    GeneralPG.SyncAllToModel(this.Model, this.View);

    return this.Model.DoLogin();
}

Надеюсь это поможет!

Другие вопросы по тегам