Система голосования, Simple VS Полезно
Я делаю сайт с системой голосования,
для некоторой справочной информации, этот сайт будет содержать все виды информации от самых разных людей. Люди будут загружать вещи из новостей, в то, что они делали сегодня, в вещи, которые им нравятся и находят!
Теперь я застрял между этими двумя системами голосования...
+ & - Это прекрасно работает в Stackru, потому что это просто, и весь публикуемый контент является вопросами / ответами, так что на самом деле не о чем судить, кроме как о том, насколько он полезен. Но даже при том, что он отлично работает здесь, на сайте со всем различным По моему мнению, такие вещи станут более неэффективными.
Но моя идея для меня More People Should Know about this / Important это похоже на кнопку голосования, подталкивающую контент для большего количества людей..
Тогда есть такие реакции, как Sad, Funny, Interesting, Clever, Beautiful... etc.. Теперь, с описательными, я вижу преимущество в том, что поиск более понятен и позволяет узнать, что люди думают об определенном событии / новостях / картине.
Вниз голосование будет как report, spam, misleading так далее
Это позволит собрать больше информации о том, что сообщество думает о публикации.
Тем не менее, использование описательных было бы хорошо для универсального сайта, единственный недостаток, который я вижу, состоит в том, что пользователи будут думать, что это слишком много..
не спрашиваю, как его построить, просто задаюсь вопросом, что бы вы предпочли.
Как вы думаете?
2 ответа
Я не получаю отрицательных голосов, это хороший вопрос. Мне пришлось создать несколько приложений, которые требовали рейтингов, и об этом нужно подумать.
Единый выбор - проще всего реализовать, например, лайк Facebook или Favoriting или Google Plus One. Это самый простой код, так как вам просто нужно идентифицировать каждого пользователя и добавить его к количеству рейтинга элемента. Проблема в том, что это ограничивает отзывы пользователей и часто вводит в заблуждение. Поскольку нет возможности понизить голосование, предмет оценивается только по количеству хитов, которые он получает.Например: плохой пост получает 4000 просмотров и получает 400 лайков, а другой получает 300 просмотров и 250 лайков. Основываясь на системе рейтинга / голосования, можно подумать, что первое - лучший вариант.
Два варианта - Вверх-Вниз, Нравится-Не нравится: Хотя это не так просто, как единый выбор, его также не очень сложно реализовать. Это в основном создает процент, который он использует для оценки. Это мой фаворит в небольших проектах, потому что он не сложен в кодировании и имеет более высокую точность, чем одиночный.
Несколько вариантов - труднее всего реализовать. Хотя это может быть больше работы для кода, но окупается. Он дает каждому элементу теги, которые помогают в организации / группировке элементов, он также привлекает просмотры / посещения, поскольку пользователи следуют тегам по интересующим их темам. Тем не менее, это не полностью эффективная система голосования, поскольку два элемента не могут быть справедливо сопоставлены друг с другом. Это, как вы говорите, "полезно", а не фактический метод голосования
Поэтому, делая выбор, спросите себя, какие у вас есть вещи и хотите ли вы сравнить их, чтобы описать их; следовательно, голосование или полезно
Лично я бы использовал оба (два варианта и несколько), поскольку они не являются взаимоисключающими.
ПРИМЕЧАНИЕ. При построении системы голосования не полагайтесь исключительно на голоса пользователей, а также принимайте во внимание другие факторы: количество просмотров, географию посетителей (для пользовательских рейтингов), возраст элемента.
Я пошел и написал целую статью! smh.. Хотя это может не охватывать все вопросы, это то, как я реализую голосование на системах, которые я создаю. Поиграйте с параметрами и посмотрите, что работает для конкретной системы.
Попробуйте системы CMS, такие как http://en.wikipedia.org/wiki/Joomla или http://en.wikipedia.org/wiki/Drupal.
Эти системы CMS обычно имеют систему голосования за статьи.