Осязаемый интеллект

Я боюсь, что этот вопрос не должен задаваться здесь, но я потратил много времени на Google и не нашел ничего полезного, поэтому просто нужно узнать здесь, если кто-то может помочь мне в поиске этой вещи. какая-то поисковая фраза, которая может помочь или какой-то сайт.

Я хочу знать, если Intelligence is tangible or not? Я думаю, что и искусственный интеллект является примером, но мне нужно привести несколько примеров или причин, которые я не могу найти. ищу ссылки на некоторые веб-сайты или фразу для поиска в Google.

Спасибо

3 ответа

Решение

Короткий ответ: вы не можете коснуться интеллекта, поэтому он по определению нематериален.

В зависимости от ваших определений "интеллекта" и "материального" существуют крайние случаи, когда можно сказать, что интеллект является материальным, например, если шпион получил фотографию фабрики по производству бомб, можно сказать, что у вас "материальный интеллект", но это действительно просто игра слов.

Я предполагаю, что вы говорите о каком-то юридическом определении "материального" (т. Е. Относится ли интеллект к "материальному имуществу"), но это будет зависеть от того, какая правовая система, о которой мы говорим, не является общепринятым термином, и различные юрисдикции по-разному интерпретируют фраза.

В некоторых юрисдикциях можно сказать, что система искусственного интеллекта "осязаема" в том смысле, что она может быть защищена авторским правом, но это не то же самое, что "интеллект".

Сложность вашего вопроса проистекает из определения интеллекта. До сих пор ученые не достигли консенсуса по формальному определению интеллекта. См. http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligence для дальнейших попыток определения.

JMC говорил, что интеллект - это вычислительная часть способности достигать целей в мире. Разные виды и степени интеллекта встречаются у людей, многих животных и некоторых машин.

Я в основном согласен с этим определением, которое среди прочего подчеркивает тот факт, что интеллект происходит постепенно. Поэтому я считаю, что вы должны установить какой-то порог, выше которого вы считаете поведение разумным. Это непростая задача, поскольку у AFAIK нет способа сравнить интеллект, кроме как по конкретным задачам.

Не существует четкого определения интеллекта, которое не зависит от связи его с человеческим интеллектом. Как указывает JMC, проблема в том, что мы пока не можем в целом охарактеризовать, какие вычислительные процедуры мы хотим назвать интеллектуальными. В результате ваш порог, вероятно, будет относиться к уровню интеллекта у людей (что, в свою очередь, неочевидно, см. Дебаты по IQ).

Возможно, вы захотите прочитать " Вычислительные машины и интеллект", написанные Аланом Тьюрингом и опубликованные в 1950 году, а также ознакомиться с общими вопросами об ИИ.

Это еще не ощутимо. Это главная причина того, что у нас пока нет искусственного интеллекта, который мог бы пройти тест Тьюринга. Вероятно, это плохое место, чтобы задавать этот вопрос, философские форумы могут быть лучше.

Другие вопросы по тегам