Postgres_FDW не опускает ГДЕ критерии

Я работаю с двумя базами данных PostgreSQL 9.6 и пытаюсь запросить одну из БД у другой, используя postgres_fdw (одна - рабочая резервная БД, содержащая данные, а другая - БД для различных анализов).

Я столкнулся с некоторым странным поведением, когда некоторые типы предложений WHERE в запросе не передаются в удаленную БД, а вместо этого сохраняются в локальной БД и используются для фильтрации результатов, полученных от удаленной БД. Это приводит к тому, что удаленная БД пытается отправить по сети больше информации, чем требуется локальной БД, и затронутые запросы значительно медленнее (15 секунд против 15 минут).

В основном я видел это с предложениями, относящимися к отметке времени, приведенные ниже примеры показывают, как я впервые столкнулся с проблемой, но я видел это в нескольких других вариантах, таких как замена CURRENT_TIMESTAMP на литерал TIMESTAMP (медленный) или литерал TIMESTAMP WITH TIME ZONE (быстро).

Есть ли где-то параметр, который мне не хватает, который поможет с этим? Я настраиваю это для команды, чтобы использовать со смешанным уровнем фона SQL, большинство из которых не имеют опыта просмотра планов EXPLAIN и еще много чего. Я придумал несколько обходных путей (например, поместил предложения относительного времени в sub-SELECT), но я продолжаю сталкиваться с новыми случаями проблемы.

Пример:

SELECT      var_1
           ,var_2
FROM        schema_A.table_A
WHERE       execution_ts <= CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '1 hour'
        AND execution_ts >= CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '1 week' - INTERVAL '1 hour'
ORDER BY    var_1

Объяснить план

Sort  (cost=147.64..147.64 rows=1 width=1048)
  Output: table_A.var_1, table_A.var_2
  Sort Key: (table_A.var_1)::text
  ->  Foreign Scan on schema_A.table_A  (cost=100.00..147.63 rows=1 width=1048)
        Output: table_A.var_1, table_A.var_2
        Filter: ((table_A.execution_ts <= (now() - '01:00:00'::interval)) 
             AND (table_A.execution_ts >= ((now() - '7 days'::interval) - '01:00:00'::interval)))
        Remote SQL: SELECT var_1, execution_ts FROM model.table_A
                    WHERE ((model_id::text = 'ABCD'::text))
                      AND ((var_1 = ANY ('{1,2,3,4,5}'::bigint[])))

Вышеуказанное занимает около 15-20 минут для запуска, а ниже завершается в секундах.

SELECT      var_1
           ,var_2
FROM        schema_A.table_A
WHERE       execution_ts <= (SELECT CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '1 hour')
        AND execution_ts >= (SELECT CURRENT_TIMESTAMP - INTERVAL '1 week' - INTERVAL '1 hour')
ORDER BY    var_1

Объяснить план

Sort  (cost=158.70..158.71 rows=1 width=16)
  Output: table_A.var_1, table_A.var_2
  Sort Key: table_A.var_1
  InitPlan 1 (returns $0)
    ->  Result  (cost=0.00..0.01 rows=1 width=8)
          Output: (now() - '01:00:00'::interval)
  InitPlan 2 (returns $1)
    ->  Result  (cost=0.00..0.02 rows=1 width=8)
          Output: ((now() - '7 days'::interval) - '01:00:00'::interval)
  ->  Foreign Scan on schema_A.table_A  (cost=100.00..158.66 rows=1 width=16)
        Output: table_A.var_1, table_A.var_2
        Remote SQL: SELECT var_1, var_2 FROM model.table_A
                    WHERE ((execution_ts <= $1::timestamp with time zone))
                      AND ((execution_ts >= $2::timestamp with time zone))
                      AND ((model_id::text = 'ABCD'::text))
                      AND ((var_1 = ANY ('{1,2,3,4,5}'::bigint[])))
Источник

2 ответа

Решение

Любая функция, которая не IMMUTABLE не будет сброшен

Смотрите функцию is_foreign_expr в contrib/postgres_fdw/deparse.c:

/*
 * Returns true if given expr is safe to evaluate on the foreign server.
 */
bool
is_foreign_expr(PlannerInfo *root,
                RelOptInfo *baserel,
                Expr *expr)
{
...
    /*   
     * An expression which includes any mutable functions can't be sent over
     * because its result is not stable.  For example, sending now() remote
     * side could cause confusion from clock offsets.  Future versions might
     * be able to make this choice with more granularity.  (We check this last
     * because it requires a lot of expensive catalog lookups.)
     */
    if (contain_mutable_functions((Node *) expr))
        return false;

    /* OK to evaluate on the remote server */
    return true;
}
Источник

Я думаю, что проблема может быть контентом исполнения now() (который CURRENT_TIMESTAMP решает).
Валур вернулся now() фиксируется для текущей транзакции - это означает, что она должна быть выполнена локально.

оборачивая его, отбор приводит к постоянному timestamptz значение, позволяющее проводить оценку на расстоянии.

с использованием постоянной метки времени необходимого преобразования между меткой времени и меткой времени, которая выполняется с использованием текущих правил часовых поясов (согласно SET TIME ZONE TO ....) и если база данных решит конвертировать удаленный timestamptz по местному времени для сравнения с timestamp буквально снова это должно быть сделано локально.

в общем timestamp следует избегать (использовать timestamptz вместо) кроме того, где вы

  1. хотите, чтобы значения соответствовали любым изменениям, внесенным в правила перехода на летнее время, и
  2. уверены, что вы никогда не захотите представлять временные метки в течение добавленного часа осенью
Источник
Другие вопросы по тегам