Разница между OWL/SHACL и RIF
Я пытаюсь обдумать первые принципы, стоящие за усилиями w3c по определению OWL, SHACL. При определении RIF - Формат обмена правилами
RIF и SHACL отвечают одной и той же проблеме?
Если нет, то что нужно каждому из этих решений?
1 ответ
Прошло довольно много времени с тех пор, как этот вопрос был задан, но позвольте мне поделиться своим пониманием:
В то время как RIF фокусируется на обмене правилами между системами, основанными на правилах, SHACL фокусируется на проверке и проверке ограничений данных RDF. Таким образом, они нацелены на разные аспекты.
RIF фокусируется на предоставлении стандартизированного формата для выражения правил и обмена ими между системами, основанными на правилах, позволяя совместно использовать правила и выполнять их на различных платформах, а также обеспечивая необходимую структуру для этого.
С другой стороны, SHACL — это язык, специально разработанный для указания и проверки ограничений или форм в графах данных RDF. Он позволяет определять правила, описывающие структуру, типы данных и взаимосвязи ресурсов в графах RDF, с целью определения и обеспечения соблюдения ограничений на данные, обеспечивая проверку и проверку данных RDF на соответствие предопределенным формам.