Моделирование интерфейсов между приложениями в архивной и визуальной парадигме

Question

Я оцениваю VisualParadigm 14.1 в настоящее время.

Какой самый простой (но семантически правильный) способ моделирования следующего в VP 14.1

"Приложение A" отправляет "Данные D" через "Интерфейс I" в "Приложение B"

используя эти элементы архивной модели:

Справочная информация: у меня есть эта информация (приложения, интерфейсы и данные) в Excel, и я хочу использовать VP для рисования диаграмм (и, в конечном итоге, разместить модель). Поскольку Excel является основным источником для меня, я должен идти на импорт / экспорт Excel... Обратите внимание, что я новичок в Archimate и VP (но не в моделировании).

Изменить: дополнительная информация: я использовал предложенные соединения из диаграммы, но я могу нарисовать ссылку "usedBy" между двумя компонентами. Я могу назвать это данными, которые текут. Но является ли это семантически правильным в архиве?

Answer 1

Вы можете рассмотреть возможность моделирования следующим образом:

Объяснение:

• "Приложение А", имеющее предоставленный интерфейс "Интерфейс I"
• Подключите "Интерфейс I" к "Приложению B", используя отношение потока
• Подключите "Данные D" к потоку между "Интерфейсом I" и "Приложением B", используя ассоциацию

Кстати, Visual Paradigm поддерживает импорт моделей из Excel. Вы можете преобразовать модель в своем Excel, чтобы она соответствовала формату VP для выполнения импорта. Самый простой способ понять формат Excel VP - это создать несколько образцов моделей и экспортировать их в Excel. Затем вы можете следовать формату в экспортированном Excel, чтобы заполнить данные вашей модели и импортировать их обратно. Пример импорта моделей требований SysML с использованием Excel можно найти по адресу https://knowhow.visual-paradigm.com/uncategorized/importing-models-through-excel-file/ и это должно дать вам представление о том, как это работает.

Answer 2

Согласно спецификации вы должны использовать вместо разъема FLOW правый разъем SERVES. Но я, кому небезразлична семантика правильного FLOW, лучше всех понять.