Прямой путь не отображается на графике semPaths для модели медиатора лавы
Следующая модель посредничества взята из учебного пособия по лаве. Ниже я напечатал структуру модели, используя semPaths
от semPlot
пакет. Но один путь, кажется, отсутствует.
set.seed(1234)
X <- rnorm(100)
M <- 0.5*X + rnorm(100)
Y <- 0.7*M + rnorm(100)
Data <- data.frame(X = X, Y = Y, M = M)
model <- ' # direct effect
Y ~ c*X
# mediator
M ~ a*X
Y ~ b*M
# indirect effect (a*b)
ab := a*b
# total effect
total := c + (a*b)
'
fit <- sem(model, data = Data)
summary(fit, standardized=TRUE)
Часть результатов регрессии:
Regressions:
Estimate Std.Err Z-value P(>|z|) Std.lv Std.all
Y ~
X (c) 0.036 0.104 0.348 0.728 0.036 0.028
M ~
X (a) 0.474 0.103 4.613 0.000 0.474 0.419
Y ~
M (b) 0.788 0.092 8.539 0.000 0.788 0.679
Построение модели с использованием semPaths
отображает только два из трех путей регрессии. Путь X -> Y не отображается.
semPaths(fit, "std", edge.label.cex = 0.71)
Может кто-нибудь объяснить, почему это так или как я могу добавить недостающий путь?
2 ответа
оценка для Y ~ X составляет 0,036 (P = 0,728). Таким образом, путь очень слабый, но он все еще существует (вы также можете найти 0,03, написанное над путем, что в идеале должно быть 0,04 при округлении до второго десятичного знака), если вы будете искать его.
Вы должны быть счастливы, учитывая, что ваш результат не работает с данными, которые я собираю. Это значительно упрощает вашу интерпретацию: никакого прямого эффекта, а только опосредованный эффект. укажите посреднические/косвенные (M~X * Y~M), прямые (Y~X) и общие (M~X * Y~M + Y~X) эффекты в модели, чтобы узнать, как они проявляются с точки зрения 0,95 CI или значения p.
У вас здесь довольно простой случай, ура!
Попробуйте это и дайте мне знать, если это поможет
semPaths(fit, title = FALSE,layout = "spring", whatLabels = "std", intercepts = FALSE, style = "ram")