Ошибка C2664 из-за конфликта cdecl и myclass
Я пытаюсь присоединить старый кусок кода на C к моему нынешнему проекту VC++:
// .h
class DMSinv : public CDialog {
double finte(double z);
double ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc);
};
// .cpp
double Zcglob;
double DMSinv::finte(double z)
{
return TFStolz(z, Zcglob);
}
double DMSinv::ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc)
{
int ierr;
Zcglob = Zc;
return (coteglob(&DMSinv::finte, Zp1, Zp2, 1.0e-10, &ierr));
//error C2664: 'DMSinv::coteglob' : cannot convert parameter 1 from 'double (__thiscall DMSinv::* )(double)' to 'double (__cdecl *)(double)'
}
функция coteglob происходит из старой части C, а finte является промежуточной функцией для передачи функции TFStolz в coteglob.
Я искал в форумах и нашел этот связанный вопрос: Как преобразовать указатель void (__thiscall MyClass::*)(void *) в void (__cdecl *)(void *), который я пытался применить таким образом:
// .h
class DMSinv : public CDialog {
virtual double finte(double z);
double ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc);
};
// .cpp
double Zcglob;
extern "C"
{
static double __cdecl finteHelper(double z)
{
DMSinv* datainv = reinterpret_cast< DMSinv > (z); //error C2440: 'reinterpret_cast' : cannot convert from 'double' to 'DMSinv'
datainv->finte(z);
}
}
double DMSinv::ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc)
{
int ierr;
Zcglob = Zc;
double solution = coteglob(&finteHelper, Zp1, Zp2, 1.0e-10, &ierr);
return solution;
}
но все еще не работает. Кто-нибудь может подсказать мне, как его адаптировать? Я еще новичок, и это, кажется, далеко от моих знаний.
Заранее спасибо!
2 ответа
Не уверен, что это можно сделать, как вы хотите. Единственный вариант, который мне приходит в голову, - это использовать некоторую статическую переменную для хранения адреса объекта DMSinv. Это ограничивает вас до 1 потока с простой реализацией...
Попробуй это:
// .h
class DMSinv : public CDialog {
double finte(double z);
double ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc);
private:
static DMSinv* _current;
static double __cdecl finteHelper(double z);
};
// .cpp
double Zcglob;
DMSinv* DMSinv::_current = 0;
double DMSinv::finte(double z)
{
return TFStolz(z, Zcglob);
}
double DMSinv::ITFStolz(double Zp1, double Zp2, double Zc)
{
int ierr;
Zcglob = Zc;
_current = this;
return (coteglob(DMSinv::finteHelper, Zp1, Zp2, 1.0e-10, &ierr));
}
double __cdecl DMSinv::finteHelper(double z)
{
return _current->finte(z);
}
Это не хорошее решение IMO, но я не уверен, что есть другой путь.
PS Чтобы снять ограничение одного потока, вы можете использовать слоты TLS или в VC++ просто __declspec(поток). С последним просто добавь __declspec(thread)
в _current
как это: static __declspec(thread) DMSinv* _current;
, НО!!! знать, что число переменных для каждого потока ограничено для процесса. Подробнее об этом читайте в MSDN.
ОБНОВИТЬ
Disclamer: просто для удовольствия.
Теоретически, есть другая возможность. Вы можете хранить ассемблерный код в массиве, прикрепленном к объекту. Этот код сборки должен быть функцией __cdecl, которая просто переводит __cdecl в __thiscall на основе регистра eip. Но это никогда не должно быть сделано, хотя...:D
Я не думаю, что вы можете сделать это таким образом. Вам нужно как-то передать ссылку на ваш объект (this
). В связанном вопросе параметр функции был определен как тип void *
таким образом, вы можете передать все, что вам нужно, в функцию, включая указатель на this
, Ваша функция принимает double
так что ты не можешь пройти this
к этому.
Я думаю, что проще всего было бы определить вашу промежуточную функцию вне класса, так как она кажется независимой от внутренних функций класса. Что-то вроде этого:
double finte(double z)
{
return TFStolz(z, Zcglob);
}
Вы также можете сохранить указатель экземпляра в общедоступной глобальной / статической переменной класса, которую может прочитать статическая функция.