Как правильно создать приложение WPF с одним экземпляром?
Как использовать C# и WPF под.NET (а не Windows Forms или консоль), как правильно создать приложение, которое можно запустить только как один экземпляр?
Я знаю, что это как-то связано с какой-то мифической штукой, называемой мьютексом, редко я могу найти кого-то, кто мешает остановиться и объяснить, что из этого.
Код должен также информировать уже запущенный экземпляр о том, что пользователь попытался запустить второй, и, возможно, также передать любые аргументы командной строки, если таковые имеются.
40 ответов
Вот очень хорошая статья о решении Mutex. Описанный в статье подход выгоден по двум причинам.
Во-первых, он не требует зависимости от сборки Microsoft.VisualBasic. Если бы мой проект уже зависел от этой сборки, я бы, вероятно, выступил за использование подхода, показанного в принятом ответе. Но как бы то ни было, я не использую сборку Microsoft.VisualBasic, и я бы предпочел не добавлять ненужную зависимость в мой проект.
Во-вторых, в статье показано, как вывести существующий экземпляр приложения на передний план, когда пользователь пытается запустить другой экземпляр. Это очень приятный штрих, который не рассматриваются в других решениях Mutex, описанных здесь.
ОБНОВИТЬ
По состоянию на 01.08.2014 статья, на которую я ссылался выше, все еще активна, но блог некоторое время не обновлялся. Это заставляет меня беспокоиться о том, что в конечном итоге оно может исчезнуть, а вместе с ним и предлагаемое решение. Я воспроизводю содержание статьи здесь для потомков. Слова принадлежат исключительно владельцу блога в Sanity Free Coding.
Сегодня я хотел реорганизовать некоторый код, который запрещал моему приложению запускать несколько своих экземпляров.
Ранее я использовал System.Diagnostics.Process для поиска экземпляра моего myapp.exe в списке процессов. Хотя это работает, это приводит к большим накладным расходам, и я хотел что-то более чистое.
Зная, что я могу использовать мьютекс для этого (но никогда не делал этого раньше), я решил сократить свой код и упростить свою жизнь.
В классе main моего приложения я создал статический файл с именем Mutex:
static class Program
{
static Mutex mutex = new Mutex(true, "{8F6F0AC4-B9A1-45fd-A8CF-72F04E6BDE8F}");
[STAThread]
...
}
Наличие именованного мьютекса позволяет нам синхронизировать несколько потоков и процессов, и это просто волшебство, которое я ищу.
Mutex.WaitOne имеет перегрузку, которая определяет время ожидания. Поскольку мы на самом деле не хотим синхронизировать наш код (больше просто проверьте, используется ли он в данный момент), мы используем перегрузку с двумя параметрами: Mutex.WaitOne (Timespan timeout, bool exitContext). Подождите, один возвращает истину, если он может войти, и ложь, если это не так. В этом случае мы не хотим ждать вообще; Если наш мьютекс используется, пропустите его и двигайтесь дальше, поэтому мы передаем TimeSpan.Zero (ожидание 0 миллисекунд) и устанавливаем значение exitContext равным true, чтобы мы могли выйти из контекста синхронизации, прежде чем попытаться установить для него блокировку. Используя это, мы оборачиваем наш код Application.Run внутри чего-то вроде этого:
static class Program
{
static Mutex mutex = new Mutex(true, "{8F6F0AC4-B9A1-45fd-A8CF-72F04E6BDE8F}");
[STAThread]
static void Main() {
if(mutex.WaitOne(TimeSpan.Zero, true)) {
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Form1());
mutex.ReleaseMutex();
} else {
MessageBox.Show("only one instance at a time");
}
}
}
Итак, если наше приложение работает, WaitOne вернет false, и мы получим окно сообщения.
Вместо того, чтобы показывать окно сообщения, я решил использовать небольшой Win32, чтобы уведомить мой запущенный экземпляр о том, что кто-то забыл, что он уже запущен (подняв себя наверх всех остальных окон). Чтобы добиться этого, я использовал PostMessage для трансляции пользовательского сообщения в каждое окно (пользовательское сообщение было зарегистрировано в RegisterWindowMessage моим запущенным приложением, что означает, что только мое приложение знает, что это такое), после чего мой второй экземпляр завершается. Работающий экземпляр приложения получит это уведомление и обработает его. Чтобы сделать это, я переопределил WndProc в своей основной форме и прослушал свое пользовательское уведомление. Когда я получил это уведомление, я установил для свойства TopMost формы значение true, чтобы оно отображалось сверху.
Вот что я закончил:
- Program.cs
static class Program
{
static Mutex mutex = new Mutex(true, "{8F6F0AC4-B9A1-45fd-A8CF-72F04E6BDE8F}");
[STAThread]
static void Main() {
if(mutex.WaitOne(TimeSpan.Zero, true)) {
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Form1());
mutex.ReleaseMutex();
} else {
// send our Win32 message to make the currently running instance
// jump on top of all the other windows
NativeMethods.PostMessage(
(IntPtr)NativeMethods.HWND_BROADCAST,
NativeMethods.WM_SHOWME,
IntPtr.Zero,
IntPtr.Zero);
}
}
}
- NativeMethods.cs
// this class just wraps some Win32 stuff that we're going to use
internal class NativeMethods
{
public const int HWND_BROADCAST = 0xffff;
public static readonly int WM_SHOWME = RegisterWindowMessage("WM_SHOWME");
[DllImport("user32")]
public static extern bool PostMessage(IntPtr hwnd, int msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam);
[DllImport("user32")]
public static extern int RegisterWindowMessage(string message);
}
- Form1.cs (лицевая сторона частичная)
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
protected override void WndProc(ref Message m)
{
if(m.Msg == NativeMethods.WM_SHOWME) {
ShowMe();
}
base.WndProc(ref m);
}
private void ShowMe()
{
if(WindowState == FormWindowState.Minimized) {
WindowState = FormWindowState.Normal;
}
// get our current "TopMost" value (ours will always be false though)
bool top = TopMost;
// make our form jump to the top of everything
TopMost = true;
// set it back to whatever it was
TopMost = top;
}
}
Вы можете использовать класс Mutex, но вскоре вы обнаружите, что вам нужно будет реализовать код для передачи аргументов и тому подобное. Что ж, я научился уловке при программировании в WinForms, когда читал книгу Криса Села. Этот трюк использует логику, которая уже доступна нам в рамках. Я не знаю о вас, но когда я узнаю о вещах, которые я могу повторно использовать в рамках, это обычно - путь, который я выбираю вместо того, чтобы заново изобретать колесо. Если, конечно, он не делает все, что я хочу.
Когда я попал в WPF, я нашел способ использовать тот же код, но в приложении WPF. Это решение должно отвечать вашим потребностям исходя из вашего вопроса.
Во-первых, нам нужно создать класс нашего приложения. В этом классе мы собираемся переопределить событие OnStartup и создать метод с именем Activate, который будет использоваться позже.
public class SingleInstanceApplication : System.Windows.Application
{
protected override void OnStartup(System.Windows.StartupEventArgs e)
{
// Call the OnStartup event on our base class
base.OnStartup(e);
// Create our MainWindow and show it
MainWindow window = new MainWindow();
window.Show();
}
public void Activate()
{
// Reactivate the main window
MainWindow.Activate();
}
}
Во-вторых, нам нужно создать класс, который сможет управлять нашими экземплярами. Прежде чем мы пройдем через это, мы на самом деле собираемся повторно использовать некоторый код, который находится в сборке Microsoft.VisualBasic. Поскольку в этом примере я использую C#, мне пришлось сделать ссылку на сборку. Если вы используете VB.NET, вам не нужно ничего делать. Класс, который мы собираемся использовать, - это WindowsFormsApplicationBase, который наследует наш менеджер экземпляров, а затем использует свойства и события для обработки одного экземпляра.
public class SingleInstanceManager : Microsoft.VisualBasic.ApplicationServices.WindowsFormsApplicationBase
{
private SingleInstanceApplication _application;
private System.Collections.ObjectModel.ReadOnlyCollection<string> _commandLine;
public SingleInstanceManager()
{
IsSingleInstance = true;
}
protected override bool OnStartup(Microsoft.VisualBasic.ApplicationServices.StartupEventArgs eventArgs)
{
// First time _application is launched
_commandLine = eventArgs.CommandLine;
_application = new SingleInstanceApplication();
_application.Run();
return false;
}
protected override void OnStartupNextInstance(StartupNextInstanceEventArgs eventArgs)
{
// Subsequent launches
base.OnStartupNextInstance(eventArgs);
_commandLine = eventArgs.CommandLine;
_application.Activate();
}
}
По сути, мы используем биты VB для обнаружения одного экземпляра и обработки соответственно. OnStartup будет запущен при загрузке первого экземпляра. OnStartupNextInstance запускается при повторном запуске приложения. Как видите, я могу получить то, что было передано в командной строке через аргументы события. Я установил значение в поле экземпляра. Вы можете проанализировать командную строку здесь или передать ее приложению через конструктор и вызов метода Activate.
В-третьих, пришло время создать нашу EntryPoint. Вместо того, чтобы обновлять приложение, как вы это обычно делаете, мы собираемся воспользоваться нашим SingleInstanceManager.
public class EntryPoint
{
[STAThread]
public static void Main(string[] args)
{
SingleInstanceManager manager = new SingleInstanceManager();
manager.Run(args);
}
}
Что ж, я надеюсь, что вы сможете следить за всем и сможете использовать эту реализацию и сделать ее своей.
Обычное использование для межпроцессного Mutex - обеспечить одновременный запуск только одного экземпляра программы. Вот как это делается:
class OneAtATimePlease {
// Use a name unique to the application (eg include your company URL)
static Mutex mutex = new Mutex (false, "oreilly.com OneAtATimeDemo");
static void Main()
{
// Wait 5 seconds if contended – in case another instance
// of the program is in the process of shutting down.
if (!mutex.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds (5), false))
{
Console.WriteLine("Another instance of the app is running. Bye!");
return;
}
try
{
Console.WriteLine("Running - press Enter to exit");
Console.ReadLine();
}
finally
{
mutex.ReleaseMutex();
}
}
}
Хорошая особенность Mutex заключается в том, что если приложение завершается без предварительного вызова ReleaseMutex, CLR автоматически освобождает Mutex.
MSDN на самом деле имеет пример приложения для C# и VB, чтобы сделать именно это: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms771662(v=VS.90).aspx
Наиболее распространенным и надежным методом разработки обнаружения одного экземпляра является использование инфраструктуры удаленного взаимодействия Microsoft .NET Framework (System.Remoting). Microsoft .NET Framework (версия 2.0) включает в себя тип WindowsFormsApplicationBase, который включает в себя необходимые функции удаленного взаимодействия. Чтобы включить этот тип в приложение WPF, из него должен быть выведен тип, который будет использоваться как прокладка между методом статической точки входа приложения Main и типом приложения WPF приложения. Шим определяет, когда приложение запускается впервые, и когда предпринимаются попытки последующих запусков, и определяет тип приложения WPF, чтобы определить, как обрабатывать запуски.
- Для C# люди просто делают глубокий вдох и забывают обо всем "Я не хочу включать VisualBasic DLL". Из-за этого и того, что говорит Скотт Хансельман, и того факта, что это в значительной степени самое чистое решение проблемы, оно разработано людьми, которые знают о фреймворке гораздо больше, чем вы.
- С точки зрения юзабилити, факт заключается в том, что ваш пользователь загружает приложение, и оно уже открыто, и вы выводите ему сообщение об ошибке, например
'Another instance of the app is running. Bye'тогда они не будут очень счастливым пользователем. Вы просто ДОЛЖНЫ (в приложении с графическим интерфейсом) переключиться на это приложение и передать предоставленные аргументы - или, если параметры командной строки не имеют значения, вы должны открыть приложение, которое, возможно, было свернуто.
Фреймворк уже поддерживает это - просто какой-то идиот по имени DLL Microsoft.VisualBasic и это не попадало в Microsoft.ApplicationUtils или что-то типа того. Преодолей это - или открой Отражатель.
Совет: Если вы используете этот подход в точности так, как есть, и у вас уже есть App.xaml с ресурсами и т. Д., Вы тоже захотите взглянуть на это.
Этот код должен идти к основному методу. Посмотрите здесь для получения дополнительной информации о методе main в WPF.
[DllImport("user32.dll")]
private static extern Boolean ShowWindow(IntPtr hWnd, Int32 nCmdShow);
private const int SW_SHOWMAXIMIZED = 3;
static void Main()
{
Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();
var runningProcess = (from process in Process.GetProcesses()
where
process.Id != currentProcess.Id &&
process.ProcessName.Equals(
currentProcess.ProcessName,
StringComparison.Ordinal)
select process).FirstOrDefault();
if (runningProcess != null)
{
ShowWindow(runningProcess.MainWindowHandle, SW_SHOWMAXIMIZED);
return;
}
}
Способ 2
static void Main()
{
string procName = Process.GetCurrentProcess().ProcessName;
// get the list of all processes by that name
Process[] processes=Process.GetProcessesByName(procName);
if (processes.Length > 1)
{
MessageBox.Show(procName + " already running");
return;
}
else
{
// Application.Run(...);
}
}
Примечание. Вышеуказанные методы предполагают, что ваш процесс / приложение имеет уникальное имя. Потому что он использует имя процесса, чтобы найти, если какие-либо существующие процессоры. Таким образом, если ваше приложение имеет очень распространенное имя (например, "Блокнот"), вышеуказанный подход не будет работать.
Ну, у меня есть одноразовый класс для этого, который легко работает для большинства случаев использования:
Используйте это так:
static void Main()
{
using (SingleInstanceMutex sim = new SingleInstanceMutex())
{
if (sim.IsOtherInstanceRunning)
{
Application.Exit();
}
// Initialize program here.
}
}
Вот:
/// <summary>
/// Represents a <see cref="SingleInstanceMutex"/> class.
/// </summary>
public partial class SingleInstanceMutex : IDisposable
{
#region Fields
/// <summary>
/// Indicator whether another instance of this application is running or not.
/// </summary>
private bool isNoOtherInstanceRunning;
/// <summary>
/// The <see cref="Mutex"/> used to ask for other instances of this application.
/// </summary>
private Mutex singleInstanceMutex = null;
/// <summary>
/// An indicator whether this object is beeing actively disposed or not.
/// </summary>
private bool disposed;
#endregion
#region Constructor
/// <summary>
/// Initializes a new instance of the <see cref="SingleInstanceMutex"/> class.
/// </summary>
public SingleInstanceMutex()
{
this.singleInstanceMutex = new Mutex(true, Assembly.GetCallingAssembly().FullName, out this.isNoOtherInstanceRunning);
}
#endregion
#region Properties
/// <summary>
/// Gets an indicator whether another instance of the application is running or not.
/// </summary>
public bool IsOtherInstanceRunning
{
get
{
return !this.isNoOtherInstanceRunning;
}
}
#endregion
#region Methods
/// <summary>
/// Closes the <see cref="SingleInstanceMutex"/>.
/// </summary>
public void Close()
{
this.ThrowIfDisposed();
this.singleInstanceMutex.Close();
}
public void Dispose()
{
this.Dispose(true);
GC.SuppressFinalize(this);
}
private void Dispose(bool disposing)
{
if (!this.disposed)
{
/* Release unmanaged ressources */
if (disposing)
{
/* Release managed ressources */
this.Close();
}
this.disposed = true;
}
}
/// <summary>
/// Throws an exception if something is tried to be done with an already disposed object.
/// </summary>
/// <remarks>
/// All public methods of the class must first call this.
/// </remarks>
public void ThrowIfDisposed()
{
if (this.disposed)
{
throw new ObjectDisposedException(this.GetType().Name);
}
}
#endregion
}
Новым приложением WPF Single Instance является новое приложение, которое использует Mutex и IPC, а также передает все аргументы командной строки в работающий экземпляр.
Код C# .NET Single Instance Application, который является ссылкой для помеченного ответа, является отличным началом.
Однако я обнаружил, что он не очень хорошо справляется со случаями, когда уже существующий экземпляр имеет модальное диалоговое окно, независимо от того, является ли это диалоговое окно управляемым (например, другой формой, такой как поле about), или неуправляемым (например, OpenFileDialog, даже если используется стандартный класс.NET). С исходным кодом активируется основная форма, но модальная остается неактивной, что выглядит странно, плюс пользователь должен нажать на нее, чтобы продолжить использование приложения.
Итак, я создал служебный класс SingleInstance для автоматической обработки всего этого для приложений Winforms и WPF.
Winforms:
1) измените класс Program следующим образом:
static class Program
{
public static readonly SingleInstance Singleton = new SingleInstance(typeof(Program).FullName);
[STAThread]
static void Main(string[] args)
{
// NOTE: if this always return false, close & restart Visual Studio
// this is probably due to the vshost.exe thing
Singleton.RunFirstInstance(() =>
{
SingleInstanceMain(args);
});
}
public static void SingleInstanceMain(string[] args)
{
// standard code that was in Main now goes here
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Form1());
}
}
2) изменить класс главного окна следующим образом:
public partial class Form1 : Form
{
public Form1()
{
InitializeComponent();
}
protected override void WndProc(ref Message m)
{
// if needed, the singleton will restore this window
Program.Singleton.OnWndProc(this, m, true);
// TODO: handle specific messages here if needed
base.WndProc(ref m);
}
}
WPF:
1) измените страницу приложения следующим образом (и убедитесь, что вы установили действие ее сборки на страницу, чтобы можно было переопределить метод Main):
public partial class App : Application
{
public static readonly SingleInstance Singleton = new SingleInstance(typeof(App).FullName);
[STAThread]
public static void Main(string[] args)
{
// NOTE: if this always return false, close & restart Visual Studio
// this is probably due to the vshost.exe thing
Singleton.RunFirstInstance(() =>
{
SingleInstanceMain(args);
});
}
public static void SingleInstanceMain(string[] args)
{
// standard code that was in Main now goes here
App app = new App();
app.InitializeComponent();
app.Run();
}
}
2) изменить класс главного окна следующим образом:
public partial class MainWindow : Window
{
private HwndSource _source;
public MainWindow()
{
InitializeComponent();
}
protected override void OnSourceInitialized(EventArgs e)
{
base.OnSourceInitialized(e);
_source = (HwndSource)PresentationSource.FromVisual(this);
_source.AddHook(HwndSourceHook);
}
protected virtual IntPtr HwndSourceHook(IntPtr hwnd, int msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam, ref bool handled)
{
// if needed, the singleton will restore this window
App.Singleton.OnWndProc(hwnd, msg, wParam, lParam, true, true);
// TODO: handle other specific message
return IntPtr.Zero;
}
А вот и полезный класс:
using System;
using System.ComponentModel;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Threading;
namespace SingleInstanceUtilities
{
public sealed class SingleInstance
{
private const int HWND_BROADCAST = 0xFFFF;
[DllImport("user32.dll")]
private static extern bool PostMessage(IntPtr hwnd, int msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam);
[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
private static extern int RegisterWindowMessage(string message);
[DllImport("user32.dll")]
private static extern bool SetForegroundWindow(IntPtr hWnd);
public SingleInstance(string uniqueName)
{
if (uniqueName == null)
throw new ArgumentNullException("uniqueName");
Mutex = new Mutex(true, uniqueName);
Message = RegisterWindowMessage("WM_" + uniqueName);
}
public Mutex Mutex { get; private set; }
public int Message { get; private set; }
public void RunFirstInstance(Action action)
{
RunFirstInstance(action, IntPtr.Zero, IntPtr.Zero);
}
// NOTE: if this always return false, close & restart Visual Studio
// this is probably due to the vshost.exe thing
public void RunFirstInstance(Action action, IntPtr wParam, IntPtr lParam)
{
if (action == null)
throw new ArgumentNullException("action");
if (WaitForMutext(wParam, lParam))
{
try
{
action();
}
finally
{
ReleaseMutex();
}
}
}
public static void ActivateWindow(IntPtr hwnd)
{
if (hwnd == IntPtr.Zero)
return;
FormUtilities.ActivateWindow(FormUtilities.GetModalWindow(hwnd));
}
public void OnWndProc(IntPtr hwnd, int m, IntPtr wParam, IntPtr lParam, bool restorePlacement, bool activate)
{
if (m == Message)
{
if (restorePlacement)
{
WindowPlacement placement = WindowPlacement.GetPlacement(hwnd, false);
if (placement.IsValid && placement.IsMinimized)
{
const int SW_SHOWNORMAL = 1;
placement.ShowCmd = SW_SHOWNORMAL;
placement.SetPlacement(hwnd);
}
}
if (activate)
{
SetForegroundWindow(hwnd);
FormUtilities.ActivateWindow(FormUtilities.GetModalWindow(hwnd));
}
}
}
#if WINFORMS // define this for Winforms apps
public void OnWndProc(System.Windows.Forms.Form form, int m, IntPtr wParam, IntPtr lParam, bool activate)
{
if (form == null)
throw new ArgumentNullException("form");
if (m == Message)
{
if (activate)
{
if (form.WindowState == System.Windows.Forms.FormWindowState.Minimized)
{
form.WindowState = System.Windows.Forms.FormWindowState.Normal;
}
form.Activate();
FormUtilities.ActivateWindow(FormUtilities.GetModalWindow(form.Handle));
}
}
}
public void OnWndProc(System.Windows.Forms.Form form, System.Windows.Forms.Message m, bool activate)
{
if (form == null)
throw new ArgumentNullException("form");
OnWndProc(form, m.Msg, m.WParam, m.LParam, activate);
}
#endif
public void ReleaseMutex()
{
Mutex.ReleaseMutex();
}
public bool WaitForMutext(bool force, IntPtr wParam, IntPtr lParam)
{
bool b = PrivateWaitForMutext(force);
if (!b)
{
PostMessage((IntPtr)HWND_BROADCAST, Message, wParam, lParam);
}
return b;
}
public bool WaitForMutext(IntPtr wParam, IntPtr lParam)
{
return WaitForMutext(false, wParam, lParam);
}
private bool PrivateWaitForMutext(bool force)
{
if (force)
return true;
try
{
return Mutex.WaitOne(TimeSpan.Zero, true);
}
catch (AbandonedMutexException)
{
return true;
}
}
}
// NOTE: don't add any field or public get/set property, as this must exactly map to Windows' WINDOWPLACEMENT structure
[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
public struct WindowPlacement
{
public int Length { get; set; }
public int Flags { get; set; }
public int ShowCmd { get; set; }
public int MinPositionX { get; set; }
public int MinPositionY { get; set; }
public int MaxPositionX { get; set; }
public int MaxPositionY { get; set; }
public int NormalPositionLeft { get; set; }
public int NormalPositionTop { get; set; }
public int NormalPositionRight { get; set; }
public int NormalPositionBottom { get; set; }
[DllImport("user32.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool SetWindowPlacement(IntPtr hWnd, ref WindowPlacement lpwndpl);
[DllImport("user32.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool GetWindowPlacement(IntPtr hWnd, ref WindowPlacement lpwndpl);
private const int SW_SHOWMINIMIZED = 2;
public bool IsMinimized
{
get
{
return ShowCmd == SW_SHOWMINIMIZED;
}
}
public bool IsValid
{
get
{
return Length == Marshal.SizeOf(typeof(WindowPlacement));
}
}
public void SetPlacement(IntPtr windowHandle)
{
SetWindowPlacement(windowHandle, ref this);
}
public static WindowPlacement GetPlacement(IntPtr windowHandle, bool throwOnError)
{
WindowPlacement placement = new WindowPlacement();
if (windowHandle == IntPtr.Zero)
return placement;
placement.Length = Marshal.SizeOf(typeof(WindowPlacement));
if (!GetWindowPlacement(windowHandle, ref placement))
{
if (throwOnError)
throw new Win32Exception(Marshal.GetLastWin32Error());
return new WindowPlacement();
}
return placement;
}
}
public static class FormUtilities
{
[DllImport("user32.dll")]
private static extern IntPtr GetWindow(IntPtr hWnd, int uCmd);
[DllImport("user32.dll", SetLastError = true)]
private static extern IntPtr SetActiveWindow(IntPtr hWnd);
[DllImport("user32.dll")]
private static extern bool IsWindowVisible(IntPtr hWnd);
[DllImport("kernel32.dll")]
public static extern int GetCurrentThreadId();
private delegate bool EnumChildrenCallback(IntPtr hwnd, IntPtr lParam);
[DllImport("user32.dll")]
private static extern bool EnumThreadWindows(int dwThreadId, EnumChildrenCallback lpEnumFunc, IntPtr lParam);
private class ModalWindowUtil
{
private const int GW_OWNER = 4;
private int _maxOwnershipLevel;
private IntPtr _maxOwnershipHandle;
private bool EnumChildren(IntPtr hwnd, IntPtr lParam)
{
int level = 1;
if (IsWindowVisible(hwnd) && IsOwned(lParam, hwnd, ref level))
{
if (level > _maxOwnershipLevel)
{
_maxOwnershipHandle = hwnd;
_maxOwnershipLevel = level;
}
}
return true;
}
private static bool IsOwned(IntPtr owner, IntPtr hwnd, ref int level)
{
IntPtr o = GetWindow(hwnd, GW_OWNER);
if (o == IntPtr.Zero)
return false;
if (o == owner)
return true;
level++;
return IsOwned(owner, o, ref level);
}
public static void ActivateWindow(IntPtr hwnd)
{
if (hwnd != IntPtr.Zero)
{
SetActiveWindow(hwnd);
}
}
public static IntPtr GetModalWindow(IntPtr owner)
{
ModalWindowUtil util = new ModalWindowUtil();
EnumThreadWindows(GetCurrentThreadId(), util.EnumChildren, owner);
return util._maxOwnershipHandle; // may be IntPtr.Zero
}
}
public static void ActivateWindow(IntPtr hwnd)
{
ModalWindowUtil.ActivateWindow(hwnd);
}
public static IntPtr GetModalWindow(IntPtr owner)
{
return ModalWindowUtil.GetModalWindow(owner);
}
}
}
Просто некоторые мысли: бывают случаи, когда требуется, чтобы только один экземпляр приложения не был "хромым", как некоторые заставили бы вас поверить. Приложения баз данных и т. Д. На порядок усложняются, если разрешить нескольким экземплярам приложения для одного пользователя доступ к базе данных (вы знаете, все это обновляет все записи, которые открываются в нескольких экземплярах приложения для пользователей машина и тд). Во-первых, для "конфликта имен" не используйте удобочитаемое имя - используйте вместо него GUID или, еще лучше, GUID + читаемое имя. Возможности столкновения имен просто выпали из радара, и Mutex это не волнует. Как кто-то указал, DOS-атака будет отстойной, но если злоумышленник попытается получить имя мьютекса и включить его в свое приложение, вы все равно будете мишенью, и вам придется приложить НАМНОГО больше для защиты Вы сами, чем просто поиграть с именем мьютекса. Кроме того, если вы используете вариант: новый Mutex(true, "некоторый GUID плюс имя", вне AIsFirstInstance), у вас уже есть индикатор того, является ли Mutex первым экземпляром.
Вот пример, который позволяет вам иметь один экземпляр приложения. Когда загружаются какие-либо новые экземпляры, они передают свои аргументы основному запущенному экземпляру.
public partial class App : Application
{
private static Mutex SingleMutex;
public static uint MessageId;
private void Application_Startup(object sender, StartupEventArgs e)
{
IntPtr Result;
IntPtr SendOk;
Win32.COPYDATASTRUCT CopyData;
string[] Args;
IntPtr CopyDataMem;
bool AllowMultipleInstances = false;
Args = Environment.GetCommandLineArgs();
// TODO: Replace {00000000-0000-0000-0000-000000000000} with your application's GUID
MessageId = Win32.RegisterWindowMessage("{00000000-0000-0000-0000-000000000000}");
SingleMutex = new Mutex(false, "AppName");
if ((AllowMultipleInstances) || (!AllowMultipleInstances && SingleMutex.WaitOne(1, true)))
{
new Main();
}
else if (Args.Length > 1)
{
foreach (Process Proc in Process.GetProcesses())
{
SendOk = Win32.SendMessageTimeout(Proc.MainWindowHandle, MessageId, IntPtr.Zero, IntPtr.Zero,
Win32.SendMessageTimeoutFlags.SMTO_BLOCK | Win32.SendMessageTimeoutFlags.SMTO_ABORTIFHUNG,
2000, out Result);
if (SendOk == IntPtr.Zero)
continue;
if ((uint)Result != MessageId)
continue;
CopyDataMem = Marshal.AllocHGlobal(Marshal.SizeOf(typeof(Win32.COPYDATASTRUCT)));
CopyData.dwData = IntPtr.Zero;
CopyData.cbData = Args[1].Length*2;
CopyData.lpData = Marshal.StringToHGlobalUni(Args[1]);
Marshal.StructureToPtr(CopyData, CopyDataMem, false);
Win32.SendMessageTimeout(Proc.MainWindowHandle, Win32.WM_COPYDATA, IntPtr.Zero, CopyDataMem,
Win32.SendMessageTimeoutFlags.SMTO_BLOCK | Win32.SendMessageTimeoutFlags.SMTO_ABORTIFHUNG,
5000, out Result);
Marshal.FreeHGlobal(CopyData.lpData);
Marshal.FreeHGlobal(CopyDataMem);
}
Shutdown(0);
}
}
}
public partial class Main : Window
{
private void Window_Loaded(object sender, RoutedEventArgs e)
{
HwndSource Source;
Source = HwndSource.FromHwnd(new WindowInteropHelper(this).Handle);
Source.AddHook(new HwndSourceHook(Window_Proc));
}
private IntPtr Window_Proc(IntPtr hWnd, int Msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam, ref bool Handled)
{
Win32.COPYDATASTRUCT CopyData;
string Path;
if (Msg == Win32.WM_COPYDATA)
{
CopyData = (Win32.COPYDATASTRUCT)Marshal.PtrToStructure(lParam, typeof(Win32.COPYDATASTRUCT));
Path = Marshal.PtrToStringUni(CopyData.lpData, CopyData.cbData / 2);
if (WindowState == WindowState.Minimized)
{
// Restore window from tray
}
// Do whatever we want with information
Activate();
Focus();
}
if (Msg == App.MessageId)
{
Handled = true;
return new IntPtr(App.MessageId);
}
return IntPtr.Zero;
}
}
public class Win32
{
public const uint WM_COPYDATA = 0x004A;
public struct COPYDATASTRUCT
{
public IntPtr dwData;
public int cbData;
public IntPtr lpData;
}
[Flags]
public enum SendMessageTimeoutFlags : uint
{
SMTO_NORMAL = 0x0000,
SMTO_BLOCK = 0x0001,
SMTO_ABORTIFHUNG = 0x0002,
SMTO_NOTIMEOUTIFNOTHUNG = 0x0008
}
[DllImport("user32.dll", SetLastError=true, CharSet=CharSet.Auto)]
public static extern uint RegisterWindowMessage(string lpString);
[DllImport("user32.dll")]
public static extern IntPtr SendMessageTimeout(
IntPtr hWnd, uint Msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam,
SendMessageTimeoutFlags fuFlags, uint uTimeout, out IntPtr lpdwResult);
}
Следующий код - мое решение WCF с именованными каналами для регистрации приложения с одним экземпляром. Это хорошо, потому что он также вызывает событие, когда другой экземпляр пытается запустить, и получает командную строку другого экземпляра.
Он ориентирован на WPF, потому что он использует System.Windows.StartupEventHandler класс, но это можно легко изменить.
Этот код требует ссылки на PresentationFramework, а также System.ServiceModel,
Использование:
class Program
{
static void Main()
{
var applicationId = new Guid("b54f7b0d-87f9-4df9-9686-4d8fd76066dc");
if (SingleInstanceManager.VerifySingleInstance(applicationId))
{
SingleInstanceManager.OtherInstanceStarted += OnOtherInstanceStarted;
// Start the application
}
}
static void OnOtherInstanceStarted(object sender, StartupEventArgs e)
{
// Do something in response to another instance starting up.
}
}
Исходный код:
/// <summary>
/// A class to use for single-instance applications.
/// </summary>
public static class SingleInstanceManager
{
/// <summary>
/// Raised when another instance attempts to start up.
/// </summary>
public static event StartupEventHandler OtherInstanceStarted;
/// <summary>
/// Checks to see if this instance is the first instance running on this machine. If it is not, this method will
/// send the main instance this instance's startup information.
/// </summary>
/// <param name="guid">The application's unique identifier.</param>
/// <returns>True if this instance is the main instance.</returns>
public static bool VerifySingleInstace(Guid guid)
{
if (!AttemptPublishService(guid))
{
NotifyMainInstance(guid);
return false;
}
return true;
}
/// <summary>
/// Attempts to publish the service.
/// </summary>
/// <param name="guid">The application's unique identifier.</param>
/// <returns>True if the service was published successfully.</returns>
private static bool AttemptPublishService(Guid guid)
{
try
{
ServiceHost serviceHost = new ServiceHost(typeof(SingleInstance));
NetNamedPipeBinding binding = new NetNamedPipeBinding(NetNamedPipeSecurityMode.None);
serviceHost.AddServiceEndpoint(typeof(ISingleInstance), binding, CreateAddress(guid));
serviceHost.Open();
return true;
}
catch
{
return false;
}
}
/// <summary>
/// Notifies the main instance that this instance is attempting to start up.
/// </summary>
/// <param name="guid">The application's unique identifier.</param>
private static void NotifyMainInstance(Guid guid)
{
NetNamedPipeBinding binding = new NetNamedPipeBinding(NetNamedPipeSecurityMode.None);
EndpointAddress remoteAddress = new EndpointAddress(CreateAddress(guid));
using (ChannelFactory<ISingleInstance> factory = new ChannelFactory<ISingleInstance>(binding, remoteAddress))
{
ISingleInstance singleInstance = factory.CreateChannel();
singleInstance.NotifyMainInstance(Environment.GetCommandLineArgs());
}
}
/// <summary>
/// Creates an address to publish/contact the service at based on a globally unique identifier.
/// </summary>
/// <param name="guid">The identifier for the application.</param>
/// <returns>The address to publish/contact the service.</returns>
private static string CreateAddress(Guid guid)
{
return string.Format(CultureInfo.CurrentCulture, "net.pipe://localhost/{0}", guid);
}
/// <summary>
/// The interface that describes the single instance service.
/// </summary>
[ServiceContract]
private interface ISingleInstance
{
/// <summary>
/// Notifies the main instance that another instance of the application attempted to start.
/// </summary>
/// <param name="args">The other instance's command-line arguments.</param>
[OperationContract]
void NotifyMainInstance(string[] args);
}
/// <summary>
/// The implementation of the single instance service interface.
/// </summary>
private class SingleInstance : ISingleInstance
{
/// <summary>
/// Notifies the main instance that another instance of the application attempted to start.
/// </summary>
/// <param name="args">The other instance's command-line arguments.</param>
public void NotifyMainInstance(string[] args)
{
if (OtherInstanceStarted != null)
{
Type type = typeof(StartupEventArgs);
ConstructorInfo constructor = type.GetConstructor(BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic, null, Type.EmptyTypes, null);
StartupEventArgs e = (StartupEventArgs)constructor.Invoke(null);
FieldInfo argsField = type.GetField("_args", BindingFlags.Instance | BindingFlags.NonPublic);
Debug.Assert(argsField != null);
argsField.SetValue(e, args);
OtherInstanceStarted(null, e);
}
}
}
}
Так много ответов на такой, казалось бы, простой вопрос. Просто чтобы немного встряхнуть, вот мое решение этой проблемы.
Создание Mutex может быть проблематичным, потому что JIT-er видит, что вы используете его только для небольшой части вашего кода, и хочет пометить его как готовый для сборки мусора. Он очень хочет превзойти вас, думая, что вы не собираетесь использовать этот Mutex так долго. На самом деле вы хотите использовать этот Mutex до тех пор, пока ваше приложение работает. Лучший способ убедить сборщика мусора оставить вас Mutex в одиночестве - сказать, чтобы он оставался в живых, несмотря на разные поколения гаражной коллекции. Пример:
var m = new Mutex(...);
...
GC.KeepAlive(m);
Я поднял идею с этой страницы: http://www.ai.uga.edu/~mc/SingleInstance.html
Похоже, есть действительно хороший способ справиться с этим:
Приложение для одного экземпляра WPF
Это обеспечивает класс, который вы можете добавить, который управляет всеми мьютексами и сообщениями, чтобы упростить вашу реализацию до такой степени, что это просто тривиально.
Посмотрите на следующий код. Это отличное и простое решение для предотвращения нескольких экземпляров приложения WPF.
private void Application_Startup(object sender, StartupEventArgs e)
{
Process thisProc = Process.GetCurrentProcess();
if (Process.GetProcessesByName(thisProc.ProcessName).Length > 1)
{
MessageBox.Show("Application running");
Application.Current.Shutdown();
return;
}
var wLogin = new LoginWindow();
if (wLogin.ShowDialog() == true)
{
var wMain = new Main();
wMain.WindowState = WindowState.Maximized;
wMain.Show();
}
else
{
Application.Current.Shutdown();
}
}
Никогда не следует использовать именованный мьютекс для реализации приложения с одним экземпляром (или, по крайней мере, не для производственного кода). Вредоносный код может легко сделать DoS ( отказ в обслуживании) вашей задницей...
Не используя Mutex, простой ответ:
System.Diagnostics;
...
string thisprocessname = Process.GetCurrentProcess().ProcessName;
if (Process.GetProcesses().Count(p => p.ProcessName == thisprocessname) > 1)
return;
Поместите это в Program.Main(),
Пример:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Threading.Tasks;
using System.Windows.Forms;
using System.Diagnostics;
namespace Sample
{
static class Program
{
/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
[STAThread]
static void Main()
{
//simple add Diagnostics namespace, and these 3 lines below
string thisprocessname = Process.GetCurrentProcess().ProcessName;
if (Process.GetProcesses().Count(p => p.ProcessName == thisprocessname) > 1)
return;
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new Sample());
}
}
}
Можете добавить MessageBox.Show к if-подтверждение и поставить "Приложение уже запущено".
Это может быть полезно для кого-то.
Обновление 2017-01-25. Попробовав несколько вещей, я решил пойти с VisualBasic.dll, это проще и работает лучше (по крайней мере, для меня). Я позволил свой предыдущий ответ просто как ссылку...
Так же, как ссылка, это то, как я обошелся без передачи аргументов (что я не могу найти никакой причины для этого... Я имею в виду одно приложение с аргументами, которые должны передаваться из одного экземпляра в другой). Если требуется сопоставление файлов, то приложение (согласно стандартному ожиданию пользователя) должно быть создано для каждого документа. Если вам нужно передать аргументы в существующее приложение, я думаю, что я бы использовал vb dll.
Не передавая аргументы (только приложение с одним экземпляром), я предпочитаю не регистрировать новое сообщение Window и не перезаписывать цикл сообщений, как это определено в Matt Davis Solution. Хотя добавление VisualBasic dll не представляет особой проблемы, но я предпочитаю не добавлять новую ссылку только для создания приложения с одним экземпляром. Кроме того, я предпочитаю создавать новый класс с помощью Main вместо вызова Shutdown из переопределения App.Startup, чтобы завершить работу как можно скорее.
В надежде, что это кому-нибудь понравится... или немного вдохновит:-)
Класс запуска проекта должен быть установлен как "SingleInstanceApp".
public class SingleInstanceApp
{
[STAThread]
public static void Main(string[] args)
{
Mutex _mutexSingleInstance = new Mutex(true, "MonitorMeSingleInstance");
if (_mutexSingleInstance.WaitOne(TimeSpan.Zero, true))
{
try
{
var app = new App();
app.InitializeComponent();
app.Run();
}
finally
{
_mutexSingleInstance.ReleaseMutex();
_mutexSingleInstance.Close();
}
}
else
{
MessageBox.Show("One instance is already running.");
var processes = Process.GetProcessesByName(Assembly.GetEntryAssembly().GetName().Name);
{
if (processes.Length > 1)
{
foreach (var process in processes)
{
if (process.Id != Process.GetCurrentProcess().Id)
{
WindowHelper.SetForegroundWindow(process.MainWindowHandle);
}
}
}
}
}
}
}
WindowHelper:
using System;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Windows;
using System.Windows.Interop;
using System.Windows.Threading;
namespace HQ.Util.Unmanaged
{
public class WindowHelper
{
[DllImport("user32.dll")]
[return: MarshalAs(UnmanagedType.Bool)]
public static extern bool SetForegroundWindow(IntPtr hWnd);
Подходы на основе именованных мьютексов не являются кроссплатформенными, потому что именованные мьютексы не являются глобальными в Mono. Подходы, основанные на перечислении процессов, не имеют никакой синхронизации и могут привести к неправильному поведению (например, несколько процессов, запущенных одновременно, могут завершаться самостоятельно в зависимости от времени). Подходы на основе оконной системы нежелательны в консольном приложении. Это решение, основанное на ответе Дивина, решает все эти проблемы:
using System;
using System.IO;
namespace TestCs
{
public class Program
{
// The app id must be unique. Generate a new guid for your application.
public static string AppId = "01234567-89ab-cdef-0123-456789abcdef";
// The stream is stored globally to ensure that it won't be disposed before the application terminates.
public static FileStream UniqueInstanceStream;
public static int Main(string[] args)
{
EnsureUniqueInstance();
// Your code here.
return 0;
}
private static void EnsureUniqueInstance()
{
// Note: If you want the check to be per-user, use Environment.SpecialFolder.ApplicationData instead.
string lockDir = Path.Combine(
Environment.GetFolderPath(Environment.SpecialFolder.CommonApplicationData),
"UniqueInstanceApps");
string lockPath = Path.Combine(lockDir, $"{AppId}.unique");
Directory.CreateDirectory(lockDir);
try
{
// Create the file with exclusive write access. If this fails, then another process is executing.
UniqueInstanceStream = File.Open(lockPath, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None);
// Although only the line above should be sufficient, when debugging with a vshost on Visual Studio
// (that acts as a proxy), the IO exception isn't passed to the application before a Write is executed.
UniqueInstanceStream.Write(new byte[] { 0 }, 0, 1);
UniqueInstanceStream.Flush();
}
catch
{
throw new Exception("Another instance of the application is already running.");
}
}
}
}
Я нашел более простое решение, похожее на Дейла Рэгана, но немного измененное. Он делает практически все, что вам нужно, и на основе стандартного класса Microsoft WindowsFormsApplicationBase.
Во-первых, вы создаете класс SingleInstanceController, который вы можете использовать во всех других приложениях с одним экземпляром, которые используют Windows Forms:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using Microsoft.VisualBasic.ApplicationServices;
namespace SingleInstanceController_NET
{
public class SingleInstanceController
: WindowsFormsApplicationBase
{
public delegate Form CreateMainForm();
public delegate void StartNextInstanceDelegate(Form mainWindow);
CreateMainForm formCreation;
StartNextInstanceDelegate onStartNextInstance;
public SingleInstanceController(CreateMainForm formCreation, StartNextInstanceDelegate onStartNextInstance)
{
// Set whether the application is single instance
this.formCreation = formCreation;
this.onStartNextInstance = onStartNextInstance;
this.IsSingleInstance = true;
this.StartupNextInstance += new StartupNextInstanceEventHandler(this_StartupNextInstance);
}
void this_StartupNextInstance(object sender, StartupNextInstanceEventArgs e)
{
if (onStartNextInstance != null)
{
onStartNextInstance(this.MainForm); // This code will be executed when the user tries to start the running program again,
// for example, by clicking on the exe file.
} // This code can determine how to re-activate the existing main window of the running application.
}
protected override void OnCreateMainForm()
{
// Instantiate your main application form
this.MainForm = formCreation();
}
public void Run()
{
string[] commandLine = new string[0];
base.Run(commandLine);
}
}
}
Затем вы можете использовать его в своей программе следующим образом:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Windows.Forms;
using SingleInstanceController_NET;
namespace SingleInstance
{
static class Program
{
/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
static Form CreateForm()
{
return new Form1(); // Form1 is used for the main window.
}
static void OnStartNextInstance(Form mainWindow) // When the user tries to restart the application again,
// the main window is activated again.
{
mainWindow.WindowState = FormWindowState.Maximized;
}
[STAThread]
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
SingleInstanceController controller = new SingleInstanceController(CreateForm, OnStartNextInstance);
controller.Run();
}
}
}
И программа, и решение SingleInstanceController_NET должны ссылаться на Microsoft.VisualBasic . Если вы просто хотите повторно активировать запущенное приложение как обычное окно, когда пользователь пытается перезапустить запущенную программу, второй параметр в SingleInstanceController может быть нулевым. В данном примере окно развернуто.
Вот что я использую. Он объединил перечисление процессов для переключения и мьютекс для защиты от "активных кликеров":
public partial class App
{
[DllImport("user32")]
private static extern int OpenIcon(IntPtr hWnd);
[DllImport("user32.dll")]
private static extern bool SetForegroundWindow(IntPtr hWnd);
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
base.OnStartup(e);
var p = Process
.GetProcessesByName(Process.GetCurrentProcess().ProcessName);
foreach (var t in p.Where(t => t.MainWindowHandle != IntPtr.Zero))
{
OpenIcon(t.MainWindowHandle);
SetForegroundWindow(t.MainWindowHandle);
Current.Shutdown();
return;
}
// there is a chance the user tries to click on the icon repeatedly
// and the process cannot be discovered yet
bool createdNew;
var mutex = new Mutex(true, "MyAwesomeApp",
out createdNew); // must be a variable, though it is unused -
// we just need a bit of time until the process shows up
if (!createdNew)
{
Current.Shutdown();
return;
}
new Bootstrapper().Run();
}
}
[Ниже приведен пример кода для консольных и wpf-приложений.]
Вам нужно только проверить значение createdNew переменная (пример ниже!), после создания именованного экземпляра Mutex.
Логическое значение createdNew вернет false:
если экземпляр Mutex с именем "YourApplicationNameHere" уже был создан где-то в системе
Логическое значение createdNew вернет истину:
если это первый Mutex с именем "YourApplicationNameHere" в системе.
Консольное приложение - Пример:
static Mutex m = null;
static void Main(string[] args)
{
const string mutexName = "YourApplicationNameHere";
bool createdNew = false;
try
{
// Initializes a new instance of the Mutex class with a Boolean value that indicates
// whether the calling thread should have initial ownership of the mutex, a string that is the name of the mutex,
// and a Boolean value that, when the method returns, indicates whether the calling thread was granted initial ownership of the mutex.
using (m = new Mutex(true, mutexName, out createdNew))
{
if (!createdNew)
{
Console.WriteLine("instance is alreday running... shutting down !!!");
Console.Read();
return; // Exit the application
}
// Run your windows forms app here
Console.WriteLine("Single instance app is running!");
Console.ReadLine();
}
}
catch (Exception ex)
{
Console.WriteLine(ex.Message);
Console.ReadLine();
}
}
WPF-Пример:
public partial class App : Application
{
static Mutex m = null;
protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
const string mutexName = "YourApplicationNameHere";
bool createdNew = false;
try
{
// Initializes a new instance of the Mutex class with a Boolean value that indicates
// whether the calling thread should have initial ownership of the mutex, a string that is the name of the mutex,
// and a Boolean value that, when the method returns, indicates whether the calling thread was granted initial ownership of the mutex.
m = new Mutex(true, mutexName, out createdNew);
if (!createdNew)
{
Current.Shutdown(); // Exit the application
}
}
catch (Exception)
{
throw;
}
base.OnStartup(e);
}
protected override void OnExit(ExitEventArgs e)
{
if (m != null)
{
m.Dispose();
}
base.OnExit(e);
}
}
Я не могу найти короткое решение здесь, оооочень надеюсь, кому-то понравится это:
ОБНОВЛЕНО 2018-09-20
(Кстати, поместите код в "Program.cs")
using System.Diagnostics;
static void Main()
{
Process ThisProcess = Process.GetCurrentProcess();
Process[] AllProcesses = Process.GetProcessesByName(ThisProcess.ProcessName);
if (AllProcesses.Length > 1)
{
//Don't put a MessageBox in here because the user could spam this MessageBox.
return;
}
// Необязательный код. Если вы не хотите, чтобы кто-то запускал, вы используете ".exe" с другим именем:
string exeName = AppDomain.CurrentDomain.FriendlyName;
if (exeName != "the name of you're executable.exe") // If u try that in debug mode, don't forget that u don't use ur normal .exe. Debug uses the .vshost.exe.
{// You can add here a MassageBox if you want. To point users that the name got changed and maybe what the name should be or something like that^^
MessageBox.Show("The executable name should be \"the name of you're executable.exe\"",
"Wrong executable name", MessageBoxButtons.OK, MessageBoxIcon.Error);
return;
}
//Following Code is default code:
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Application.Run(new MainForm());
}
Я использую Mutex в своем решении для предотвращения множественных экземпляров.
static Mutex mutex = null;
//A string that is the name of the mutex
string mutexName = @"Global\test";
//Prevent Multiple Instances of Application
bool onlyInstance = false;
mutex = new Mutex(true, mutexName, out onlyInstance);
if (!onlyInstance)
{
MessageBox.Show("You are already running this application in your system.", "Already Running..", MessageBoxButton.OK);
Application.Current.Shutdown();
}
Используйте решение мьютекса:
using System;
using System.Windows.Forms;
using System.Threading;
namespace OneAndOnlyOne
{
static class Program
{
static String _mutexID = " // generate guid"
/// <summary>
/// The main entry point for the application.
/// </summary>
[STAThread]
static void Main()
{
Application.EnableVisualStyles();
Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
Boolean _isNotRunning;
using (Mutex _mutex = new Mutex(true, _mutexID, out _isNotRunning))
{
if (_isNotRunning)
{
Application.Run(new Form1());
}
else
{
MessageBox.Show("An instance is already running.");
return;
}
}
}
}
}
Я добавил метод sendMessage в класс NativeMethods.
Очевидно, что метод postmessage не работает, если приложение не отображается на панели задач, однако использование метода sendmessage решает эту проблему.
class NativeMethods
{
public const int HWND_BROADCAST = 0xffff;
public static readonly int WM_SHOWME = RegisterWindowMessage("WM_SHOWME");
[DllImport("user32")]
public static extern bool PostMessage(IntPtr hwnd, int msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam);
[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
public static extern IntPtr SendMessage(IntPtr hWnd, int Msg, IntPtr wParam, IntPtr lParam);
[DllImport("user32")]
public static extern int RegisterWindowMessage(string message);
}
Вот легковесное решение, которое я использую, которое позволяет приложению вывести уже существующее окно на передний план, не прибегая к пользовательским сообщениям Windows или не просматривая имена процессов вслепую.
[DllImport("user32.dll")]
static extern bool SetForegroundWindow(IntPtr hWnd);
static readonly string guid = "<Application Guid>";
static void Main()
{
Mutex mutex = null;
if (!CreateMutex(out mutex))
return;
// Application startup code.
Environment.SetEnvironmentVariable(guid, null, EnvironmentVariableTarget.User);
}
static bool CreateMutex(out Mutex mutex)
{
bool createdNew = false;
mutex = new Mutex(false, guid, out createdNew);
if (createdNew)
{
Process process = Process.GetCurrentProcess();
string value = process.Id.ToString();
Environment.SetEnvironmentVariable(guid, value, EnvironmentVariableTarget.User);
}
else
{
string value = Environment.GetEnvironmentVariable(guid, EnvironmentVariableTarget.User);
Process process = null;
int processId = -1;
if (int.TryParse(value, out processId))
process = Process.GetProcessById(processId);
if (process == null || !SetForegroundWindow(process.MainWindowHandle))
MessageBox.Show("Unable to start application. An instance of this application is already running.");
}
return createdNew;
}
Редактировать: Вы также можете хранить и инициализировать мьютекс и статический новый, но вам нужно явно удалить / освободить мьютекс, как только вы закончите с ним. Лично я предпочитаю сохранять мьютекс локальным, так как он будет автоматически удален, даже если приложение закроется, не достигнув конца Main.
Пожалуйста, проверьте предлагаемое решение здесь, которое использует семафор, чтобы определить, работает ли уже существующий экземпляр, работает для приложения WPF и может передавать аргументы из второго экземпляра в первый уже запущенный экземпляр с помощью TcpListener и TcpClient:
Он работает также для.NET Core, а не только для.NET Framework.
Вот то же самое, что реализовано через Event.
public enum ApplicationSingleInstanceMode
{
CurrentUserSession,
AllSessionsOfCurrentUser,
Pc
}
public class ApplicationSingleInstancePerUser: IDisposable
{
private readonly EventWaitHandle _event;
/// <summary>
/// Shows if the current instance of ghost is the first
/// </summary>
public bool FirstInstance { get; private set; }
/// <summary>
/// Initializes
/// </summary>
/// <param name="applicationName">The application name</param>
/// <param name="mode">The single mode</param>
public ApplicationSingleInstancePerUser(string applicationName, ApplicationSingleInstanceMode mode = ApplicationSingleInstanceMode.CurrentUserSession)
{
string name;
if (mode == ApplicationSingleInstanceMode.CurrentUserSession)
name = $"Local\\{applicationName}";
else if (mode == ApplicationSingleInstanceMode.AllSessionsOfCurrentUser)
name = $"Global\\{applicationName}{Environment.UserDomainName}";
else
name = $"Global\\{applicationName}";
try
{
bool created;
_event = new EventWaitHandle(false, EventResetMode.ManualReset, name, out created);
FirstInstance = created;
}
catch
{
}
}
public void Dispose()
{
_event.Dispose();
}
}
Вы также можете использовать CodeFluent Runtime, который является бесплатным набором инструментов. Он предоставляет класс SingleInstance для реализации приложения с одним экземпляром.
Вот так я и позаботился об этом. Обратите внимание, что отладочный код все еще там для тестирования. Этот код находится в OnStartup в файле App.xaml.cs. (WPF)
// Process already running ?
if (Process.GetProcessesByName(Process.GetCurrentProcess().ProcessName).Length > 1)
{
// Show your error message
MessageBox.Show("xxx is already running. \r\n\r\nIf the original process is hung up you may need to restart your computer, or kill the current xxx process using the task manager.", "xxx is already running!", MessageBoxButton.OK, MessageBoxImage.Exclamation);
// This process
Process currentProcess = Process.GetCurrentProcess();
// Get all processes running on the local computer.
Process[] localAll = Process.GetProcessesByName(Process.GetCurrentProcess().ProcessName);
// ID of this process...
int temp = currentProcess.Id;
MessageBox.Show("This Process ID: " + temp.ToString());
for (int i = 0; i < localAll.Length; i++)
{
// Find the other process
if (localAll[i].Id != currentProcess.Id)
{
MessageBox.Show("Original Process ID (Switching to): " + localAll[i].Id.ToString());
// Switch to it...
SetForegroundWindow(localAll[i].MainWindowHandle);
}
}
Application.Current.Shutdown();
}
Это может иметь проблемы, которые я еще не уловил. Если я столкнусь с чем-нибудь, я обновлю свой ответ.