AutoFixture.AutoMoq предоставляет известное значение для одного параметра конструктора

Question

Я только начал использовать AutoFixture.AutoMoq в своих модульных тестах, и я считаю его очень полезным для создания объектов, где меня не волнует конкретное значение. В конце концов, создание анонимных объектов - это то, о чем идет речь

С чем я борюсь, так это когда меня волнует один или несколько параметров конструктора. принимать ExampleComponent ниже:

public class ExampleComponent
{
    public ExampleComponent(IService service, string someValue)
    {
    }
}

Я хочу написать тест, в котором я предоставляю конкретное значение для someValue но оставь IService быть автоматически созданным AutoFixture.AutoMoq.

Я умею пользоваться Freeze на моем IFixture чтобы удерживать известное значение, которое будет введено в компонент, но я не совсем понимаю, как предоставить известное собственное значение.

Вот что я в идеале хотел бы сделать:

[TestMethod]
public void Create_ExampleComponent_With_Known_SomeValue()
{
    // create a fixture that supports automocking
    IFixture fixture = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization());

    // supply a known value for someValue (this method doesn't exist)
    string knownValue = fixture.Freeze<string>("My known value");

    // create an ExampleComponent with my known value injected 
    // but without bothering about the IService parameter
    ExampleComponent component = this.fixture.Create<ExampleComponent>();

    // exercise component knowning it has my known value injected
    ...
}

Я знаю, что мог бы сделать это, вызвав конструктор напрямую, но это больше не было бы созданием анонимного объекта. Есть ли способ использовать AutoFixture.AutoMock, как это, или мне нужно включить контейнер DI в мои тесты, чтобы иметь возможность делать то, что я хочу?

---

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Я, вероятно, должен был быть менее абсурдным в своем первоначальном вопросе, поэтому вот мой конкретный сценарий

у меня есть ICache интерфейс, который имеет общий TryRead<T> а также Write<T> методы:

public interface ICache
{
    bool TryRead<T>(string key, out T value);

    void Write<T>(string key, T value);

    // other methods not shown...  
}

Я реализую CookieCache где ITypeConverter обрабатывает преобразование объектов в и из строк и lifespan используется для установки даты истечения срока действия куки.

public class CookieCache : ICache
{
    public CookieCache(ITypeConverter converter, TimeSpan lifespan)
    {
        // usual storing of parameters
    }

    public bool TryRead<T>(string key, out T result)
    {
        // read the cookie value as string and convert it to the target type
    }

    public void Write<T>(string key, T value)
    {
        // write the value to a cookie, converted to a string

        // set the expiry date of the cookie using the lifespan
    }

    // other methods not shown...
}

Поэтому, когда я пишу тест на дату истечения срока действия куки, я забочусь о продолжительности жизни, но не столько о конвертере.

Answer 1

Вы должны заменить:

string knownValue = fixture.Freeze<string>("My known value");

с:

fixture.Inject("My known value");

Вы можете прочитать больше о Inject здесь

---

На самом деле Freeze метод расширения делает:

var value = fixture.Create<T>();
fixture.Inject(value);
return value;

Это означает, что перегрузка, которую вы использовали в тесте, на самом деле называется Create<T> с семенем: Мое известное значение, приводящее к "Моему известному значению 4d41f94f-1fc9-4115-9f29-e50bc2b4ba5e".

Answer 2

Поэтому я уверен, что люди могли бы выработать обобщенную реализацию предложения Марка, но я подумал, что опубликую его для комментариев.

Я создал общий ParameterNameSpecimenBuilder на основе Марка LifeSpanArg:

public class ParameterNameSpecimenBuilder<T> : ISpecimenBuilder
{
    private readonly string name;
    private readonly T value;

    public ParameterNameSpecimenBuilder(string name, T value)
    {
        // we don't want a null name but we might want a null value
        if (string.IsNullOrWhiteSpace(name))
        {
            throw new ArgumentNullException("name");
        }

        this.name = name;
        this.value = value;
    }

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        var pi = request as ParameterInfo;
        if (pi == null)
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }

        if (pi.ParameterType != typeof(T) ||
            !string.Equals(
                pi.Name, 
                this.name, 
                StringComparison.CurrentCultureIgnoreCase))
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }

        return this.value;
    }
}

Затем я определил общий FreezeByName метод расширения на IFixture который устанавливает настройку:

public static class FreezeByNameExtension
{
    public static void FreezeByName<T>(this IFixture fixture, string name, T value)
    {
        fixture.Customizations.Add(new ParameterNameSpecimenBuilder<T>(name, value));
    }
}

Следующий тест теперь пройдет:

[TestMethod]
public void FreezeByName_Sets_Value1_And_Value2_Independently()
{
    //// Arrange
    IFixture arrangeFixture = new Fixture();

    string myValue1 = arrangeFixture.Create<string>();
    string myValue2 = arrangeFixture.Create<string>();

    IFixture sutFixture = new Fixture();
    sutFixture.FreezeByName("value1", myValue1);
    sutFixture.FreezeByName("value2", myValue2);

    //// Act
    TestClass<string> result = sutFixture.Create<TestClass<string>>();

    //// Assert
    Assert.AreEqual(myValue1, result.Value1);
    Assert.AreEqual(myValue2, result.Value2);
}

public class TestClass<T>
{
    public TestClass(T value1, T value2)
    {
        this.Value1 = value1;
        this.Value2 = value2;
    }

    public T Value1 { get; private set; }

    public T Value2 { get; private set; }
}

Answer 3

Вы могли бы сделать что-то вроде этого. Представьте, что вы хотите присвоить определенное значение TimeSpan аргумент называется lifespan,

public class LifespanArg : ISpecimenBuilder
{
    private readonly TimeSpan lifespan;

    public LifespanArg(TimeSpan lifespan)
    {
        this.lifespan = lifespan;
    }

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        var pi = request as ParameterInfo;
        if (pi == null)
            return new NoSpecimen(request);

        if (pi.ParameterType != typeof(TimeSpan) ||
            pi.Name != "lifespan")   
            return new NoSpecimen(request);

        return this.lifespan;
    }
}

Обязательно, это может быть использовано так:

var fixture = new Fixture();
fixture.Customizations.Add(new LifespanArg(mySpecialLifespanValue));

var sut = fixture.Create<CookieCache>();

Этот подход может быть в некоторой степени обобщен, но в конце мы ограничены отсутствием строго типизированного способа извлечения ParameterInfo из определенного конструктора или аргумента метода.

Answer 4

Я чувствую, что @Nick был почти там. При переопределении аргумента конструктора, он должен быть для данного типа и ограничиваться только этим типом.

Сначала мы создаем новый ISpecimenBuilder, который просматривает "Member.DeclaringType", чтобы сохранить правильную область.

public class ConstructorArgumentRelay<TTarget,TValueType> : ISpecimenBuilder
{
    private readonly string _paramName;
    private readonly TValueType _value;

    public ConstructorArgumentRelay(string ParamName, TValueType value)
    {
        _paramName = ParamName;
        _value = value;
    }

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        if (context == null)
            throw new ArgumentNullException("context");
        ParameterInfo parameter = request as ParameterInfo;
        if (parameter == null)
            return (object)new NoSpecimen(request);
        if (parameter.Member.DeclaringType != typeof(TTarget) ||
            parameter.Member.MemberType != MemberTypes.Constructor ||
            parameter.ParameterType != typeof(TValueType) ||
            parameter.Name != _paramName)
            return (object)new NoSpecimen(request);
        return _value;
    }
}

Затем мы создадим метод расширения, который позволит нам легко подключить его к AutoFixture.

public static class AutoFixtureExtensions
{
    public static IFixture ConstructorArgumentFor<TTargetType, TValueType>(
        this IFixture fixture, 
        string paramName,
        TValueType value)
    {
        fixture.Customizations.Add(
           new ConstructorArgumentRelay<TTargetType, TValueType>(paramName, value)
        );
        return fixture;
    }
}

Теперь мы создаем два похожих класса для тестирования.

    public class TestClass<T>
    {
        public TestClass(T value1, T value2)
        {
            Value1 = value1;
            Value2 = value2;
        }

        public T Value1 { get; private set; }
        public T Value2 { get; private set; }
    }

    public class SimilarClass<T>
    {
        public SimilarClass(T value1, T value2)
        {
            Value1 = value1;
            Value2 = value2;
        }

        public T Value1 { get; private set; }
        public T Value2 { get; private set; }
    }

Наконец, мы проверяем его с расширением исходного теста, чтобы убедиться, что он не будет переопределять аргументы конструктора с одинаковыми именами и типами.

[TestFixture]
public class AutoFixtureTests
{
    [Test]
    public void Can_Create_Class_With_Specific_Parameter_Value()
    {
        string wanted = "This is the first string";
        string wanted2 = "This is the second string";
        Fixture fixture = new Fixture();
        fixture.ConstructorArgumentFor<TestClass<string>, string>("value1", wanted)
               .ConstructorArgumentFor<TestClass<string>, string>("value2", wanted2);

        TestClass<string> t = fixture.Create<TestClass<string>>();
        SimilarClass<string> s = fixture.Create<SimilarClass<string>>();

        Assert.AreEqual(wanted,t.Value1);
        Assert.AreEqual(wanted2,t.Value2);
        Assert.AreNotEqual(wanted,s.Value1);
        Assert.AreNotEqual(wanted2,s.Value2);
    }        
}

Answer 5

Это, кажется, наиболее полное решение, установленное здесь. Итак, я собираюсь добавить мой:

Первое, что нужно создать ISpecimenBuilder который может обрабатывать несколько параметров конструктора

internal sealed class CustomConstructorBuilder<T> : ISpecimenBuilder
{
    private readonly Dictionary<string, object> _ctorParameters = new Dictionary<string, object>();

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        var type = typeof (T);
        var sr = request as SeededRequest;
        if (sr == null || !sr.Request.Equals(type))
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }

        var ctor = type.GetConstructors(BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public).FirstOrDefault();
        if (ctor == null)
        {
            return new NoSpecimen(request);
        }

        var values = new List<object>();
        foreach (var parameter in ctor.GetParameters())
        {
            if (_ctorParameters.ContainsKey(parameter.Name))
            {
                values.Add(_ctorParameters[parameter.Name]);
            }
            else
            {
                values.Add(context.Resolve(parameter.ParameterType));
            }
        }

        return ctor.Invoke(BindingFlags.CreateInstance, null, values.ToArray(), CultureInfo.InvariantCulture);
    }

    public void Addparameter(string paramName, object val)
    {
        _ctorParameters.Add(paramName, val);
    }
 }

Затем создайте метод расширения, который упрощает использование созданного компоновщика.

   public static class AutoFixtureExtensions
    {
        public static void FreezeActivator<T>(this IFixture fixture, object parameters)
        {
            var builder = new CustomConstructorBuilder<T>();
            foreach (var prop in parameters.GetType().GetProperties())
            {
                builder.Addparameter(prop.Name, prop.GetValue(parameters));
            }

            fixture.Customize<T>(x => builder);
        }
    }

И использование:

var f = new Fixture();
f.FreezeActivator<UserInfo>(new { privateId = 15, parentId = (long?)33 });

Answer 6

Хорошая тема, я добавил еще один поворот, основанный на многих уже опубликованных ответах:

Применение

Пример:

var sut = new Fixture()
    .For<AClass>()
    .Set("value1").To(aInterface)
    .Set("value2").ToEnumerableOf(22, 33)
    .Create();

Тестовые классы:

public class AClass
{
    public AInterface Value1 { get; private set; }
    public IEnumerable<int> Value2 { get; private set; }

    public AClass(AInterface value1, IEnumerable<int> value2)
    {
        Value1 = value1;
        Value2 = value2;
    }
}

public interface AInterface
{
}

Полный тест

public class ATest
{
    [Theory, AutoNSubstituteData]
    public void ATestMethod(AInterface aInterface)
    {
        var sut = new Fixture()
            .For<AClass>()
            .Set("value1").To(aInterface)
            .Set("value2").ToEnumerableOf(22, 33)
            .Create();

        Assert.True(ReferenceEquals(aInterface, sut.Value1));
        Assert.Equal(2, sut.Value2.Count());
        Assert.Equal(22, sut.Value2.ElementAt(0));
        Assert.Equal(33, sut.Value2.ElementAt(1));
    }
}

Инфраструктура

Способ расширения:

public static class AutoFixtureExtensions
{
    public static SetCreateProvider<TTypeToConstruct> For<TTypeToConstruct>(this IFixture fixture)
    {
        return new SetCreateProvider<TTypeToConstruct>(fixture);
    }
}

Классы, участвующие в беглом стиле:

public class SetCreateProvider<TTypeToConstruct>
{
    private readonly IFixture _fixture;

    public SetCreateProvider(IFixture fixture)
    {
        _fixture = fixture;
    }

    public SetProvider<TTypeToConstruct> Set(string parameterName)
    {
        return new SetProvider<TTypeToConstruct>(this, parameterName);
    }

    public TTypeToConstruct Create()
    {
        var instance = _fixture.Create<TTypeToConstruct>();
        return instance;
    }

    internal void AddConstructorParameter<TTypeOfParam>(ConstructorParameterRelay<TTypeToConstruct, TTypeOfParam> constructorParameter)
    {
        _fixture.Customizations.Add(constructorParameter);
    }
}

public class SetProvider<TTypeToConstruct>
{
    private readonly string _parameterName;
    private readonly SetCreateProvider<TTypeToConstruct> _father;

    public SetProvider(SetCreateProvider<TTypeToConstruct> father, string parameterName)
    {
        _parameterName = parameterName;
        _father = father;
    }

    public SetCreateProvider<TTypeToConstruct> To<TTypeOfParam>(TTypeOfParam parameterValue)
    {
        var constructorParameter = new ConstructorParameterRelay<TTypeToConstruct, TTypeOfParam>(_parameterName, parameterValue);
        _father.AddConstructorParameter(constructorParameter);
        return _father;
    }

    public SetCreateProvider<TTypeToConstruct> ToEnumerableOf<TTypeOfParam>(params TTypeOfParam[] parametersValues)
    {
        IEnumerable<TTypeOfParam> actualParamValue = parametersValues;
        var constructorParameter = new ConstructorParameterRelay<TTypeToConstruct, IEnumerable<TTypeOfParam>>(_parameterName, actualParamValue);
        _father.AddConstructorParameter(constructorParameter);
        return _father;
    }
}

Реле параметра конструктора из других ответов:

public class ConstructorParameterRelay<TTypeToConstruct, TValueType> : ISpecimenBuilder
{
    private readonly string _paramName;
    private readonly TValueType _paramValue;

    public ConstructorParameterRelay(string paramName, TValueType paramValue)
    {
        _paramName = paramName;
        _paramValue = paramValue;
    }

    public object Create(object request, ISpecimenContext context)
    {
        if (context == null)
            throw new ArgumentNullException(nameof(context));
        ParameterInfo parameter = request as ParameterInfo;
        if (parameter == null)
            return new NoSpecimen();
        if (parameter.Member.DeclaringType != typeof(TTypeToConstruct) ||
            parameter.Member.MemberType != MemberTypes.Constructor ||
            parameter.ParameterType != typeof(TValueType) ||
            parameter.Name != _paramName)
            return new NoSpecimen();
        return _paramValue;
    }
}