Как получить следующий родительский класс метода экземпляра из `super()` в Python
Я хотел бы знать тип экземпляра, полученного из функции super(). Я старался print(super())
а также __print(type(super()))__
class Base:
def __init__(self):
pass
class Derive(Base):
def __init__(self):
print(super())
print(type(super()))
super().__init__()
d = Derive()
Результат
<super: <class 'Derive'>, <Derive object>>
<class 'super'>
С этим результатом мне было интересно, как super().__init__()
вызывает правильный конструктор.
2 ответа
Из ваших комментариев, вы хотите знать, как super
знает, какой метод вызывать следующим. Super проверяет mro экземпляра, знает текущий метод класса, в котором он находится, и вызывает следующий в строке. Следующая демонстрация будет работать в Python 2 и 3, а в Python 2 она печатает имя каждого класса благодаря метаклассу, поэтому я буду использовать этот вывод:
Сначала выполните импорт и настройку, чтобы сделать печать более привлекательной:
import inspect
class Meta(type):
def __repr__(cls):
return cls.__name__
Затем мы определяем функцию, которая сообщает нам, что происходит на основе самого суперобъекта.
def next_in_line(supobj):
print('The instance class: {}'.format(supobj.__self_class__))
print('in this class\'s method: {}'.format(supobj.__thisclass__))
mro = inspect.getmro(supobj.__self_class__)
nextindex = mro.index(supobj.__thisclass__) + 1
print('super will go to {} next'.format(mro[nextindex]))
Наконец, мы объявляем иерархию классов на основе примера из записи википедии о линеаризации C3, для достаточно сложного примера обратите внимание на метакласс repr
не работает в Python3, но назначение атрибута не сломает его. Также обратите внимание, что мы используем полный супер вызов super(Name, self)
что эквивалентно super()
в Python 3, и все равно будет работать:
class O(object):
__metaclass__ = Meta
def __init__(self):
next_in_line(super(O, self))
super(O, self).__init__()
class A(O):
def __init__(self):
next_in_line(super(A, self))
super(A, self).__init__()
class B(O):
def __init__(self):
next_in_line(super(B, self))
super(B, self).__init__()
class C(O):
def __init__(self):
next_in_line(super(C, self))
super(C, self).__init__()
class D(O):
def __init__(self):
next_in_line(super(D, self))
super(D, self).__init__()
class E(O):
def __init__(self):
next_in_line(super(E, self))
super(E, self).__init__()
class K1(A, B, C):
def __init__(self):
next_in_line(super(K1, self))
super(K1, self).__init__()
class K2(D, B, E):
def __init__(self):
next_in_line(super(K2, self))
super(K2, self).__init__()
class K3(D, A):
def __init__(self):
next_in_line(super(K3, self))
super(K3, self).__init__()
class Z(K1, K2, K3):
def __init__(self):
next_in_line(super(Z, self))
super(Z, self).__init__()
Теперь, когда мы печатаем mro of Z, мы получаем порядок разрешения метода, определенный этим алгоритмом, применяемый к дереву наследования:
>>> print(inspect.getmro(Z))
(Z, K1, K2, K3, D, A, B, C, E, O, <type 'object'>)
И когда мы вызываем Z(), потому что наша функция использует mro, мы будем посещать каждый метод по порядку:
>>> Z()
The instance class: Z
in this class's method: Z
super will go to K1 next
The instance class: Z
in this class's method: K1
super will go to K2 next
The instance class: Z
in this class's method: K2
super will go to K3 next
The instance class: Z
in this class's method: K3
super will go to D next
The instance class: Z
in this class's method: D
super will go to A next
The instance class: Z
in this class's method: A
super will go to B next
The instance class: Z
in this class's method: B
super will go to C next
The instance class: Z
in this class's method: C
super will go to E next
The instance class: Z
in this class's method: E
super will go to O next
The instance class: Z
in this class's method: O
super will go to <type 'object'> next
И мы останавливаемся на object.__init__
, Из вышесказанного видно, что super
всегда знает, в каком классе находится экземпляр, метод класса, в котором он находится в данный момент, и может определить из MRO класса экземпляра, куда идти дальше.
Я хотел бы знать название базового класса?
Если вам нужна только прямая база (или несколько, в случае множественного наследования), вы можете использовать __bases__
атрибут, который возвращает кортеж
>>> Derive.__bases__
(<class __main__.Base at 0xffeb517c>,)
>>> Derive.__bases__[0].__name__
'Base'
Я рекомендую модуль проверки для получения Порядка разрешения метода (который super
следует на основе исходного класса вызывающего абонента):
>>> import inspect
>>> inspect.getmro(Derive)
(<class __main__.Derive at 0xffeb51dc>, <class __main__.Base at 0xffeb517c>)
Получая это от супер
super().__self_class__
дает экземпляр класса, и super().__thisclass__
дает нам текущий класс. Мы можем использовать MRO экземпляра и найти следующий класс. Я предполагаю, что вы не будете делать это в последнем родителе, поэтому я не улавливаю ошибку индекса:
class Base:
def __init__(self):
print(super().__self_class__)
print(super().__thisclass__)
class Derive(Base):
def __init__(self):
print(super().__self_class__)
print(super().__thisclass__)
mro = inspect.getmro(super().__self_class__)
nextindex = mro.index(super().__thisclass__) + 1
print('super will go to {} next'.format(mro[nextindex]))
super().__init__()
>>> d = Derive()
<class '__main__.Derive'>
<class '__main__.Derive'>
super will go to <class '__main__.Base'> next
<class '__main__.Derive'>
<class '__main__.Base'>
Вы не можете делать то, что вы хотите с super()
непосредственно. Перейти в класс MRO (см. class.__mro__
) вместо:
class Derive(Base):
def __init__(self):
mro = type(self).__mro__
parent = mro[mro.index(__class__) + 1]
print(parent)
Вот __class__
переменная магического замыкания *, которая ссылается на класс, в котором определена текущая функция; вышеописанное продолжает работать, даже если вы создаете подкласс или смешиваете дополнительные классы с Derive
, даже когда вы производите шаблон наследования алмазов.
Демо-версия:
>>> class Base: pass
...
>>> class Derive(Base):
... def __init__(self):
... mro = type(self).__mro__
... parent = mro[mro.index(__class__) + 1]
... print(parent)
...
>>> Derive()
<class '__main__.Base'>
<__main__.Derive object at 0x10f7476a0>
>>> class Mixin(Base): pass
...
>>> class Multiple(Derive, Mixin): pass
...
>>> Multiple()
<class '__main__.Mixin'>
<__main__.Multiple object at 0x10f747ba8>
Обратите внимание, как Multiple
класс наследует от обоих Derive
а также Mixin
и, следовательно, следующий класс в MRO Mixin
не Base
, так как Mixin
также происходит от Base
,
Это копирует то, что super()
делает; найти следующий класс в MRO для экземпляра относительно текущего класса.
* Для справки, см. Почему в Python 3.x супер () магия?