JAXB против Apache XMLBeans

Question

JAXB против Apache XMLBeans

Кто-нибудь может сказать мне, какой из них лучше (JAXB или Apache XMLBeans), учитывая производительность для файлов размером более 10 МБ?

27

java xml apache

Источник

user166555 01 сен '09 в 11:45

4 ответа

Решение

Архитектор XmlBeans написал о том, почему он решил построить XmlBeans, хотя JAXB был установленным стандартом. Взгляните на его блог, в частности, проблемы с jaxb. Наиболее убедительным преимуществом была замена типов.

8

Источник

user669862 21 мар '11 в 17:37

Я предпочитаю XMLBeans, потому что он поставляется с удобным инструментом "inst2xsd", который позволяет генерировать схему XML из документа экземпляра XML. JAXB не может этого сделать.

См. http://xmlbeans.apache.org/docs/2.0.0/guide/tools.html.

4

Источник

user7412 26 фев '10 в 17:00

Согласен с бруно JAXB связан с Java по причине

1

Источник

user135644 01 сен '09 в 12:11

Другие вопросы по тегам java xml apache

user164730 01 сен '09 в 12:09 2009-09-01 12:09 · Accepted Answer · 2009-09-01 12:09

Оба имеют одинаковую производительность, однако даже если Apache XMLBeans, кажется, демонстрирует лучшую производительность, я обычно выбираю JAXB, потому что я не хочу увеличивать размер своих приложений с помощью инструментов сторонних производителей.

С Apache XMLBeans вам нужен небольшой пакет размером около 2 МБ, который, вероятно, прост в изучении и хорошо документирован. Полная поддержка спецификации XSD и пространств имен, а также отображение только через определение схемы XML (XSD). Также кажется, что используются устаревшие API.