Декоратор класса Python "self" кажется неправильным

Question

Я пытаюсь понять, как я могу изменить функциональность __setattr__ класса с использованием декоратора в классе, но я сталкиваюсь с проблемой при попытке доступа self внутри функции, которая заменяет __setattr__, Если я изменю проблемную строку, чтобы не получить доступ selfнапример, заменить его на val = str(val)Я получаю ожидаемое поведение.

Я вижу подобные проблемы в других вопросах здесь, но они используют другой подход, где класс используется в качестве декоратора. Мой подход ниже выглядит менее сложным, поэтому я хотел бы сохранить его таким, если это возможно.

Почему может a не определяться на self/foo где я ожидаю, что это будет?

# Define the function to be used as decorator
# The decorator function accepts the relevant fieldname as argument
# and returns the function that wraps the class
def field_proxied(field_name):

    # wrapped accepts the class (type) and modifies the functionality of
    # __setattr__ before returning the modified class (type)
    def wrapped(wrapped_class):
        super_setattr = wrapped_class.__setattr__

        # The new __setattr__ implementation makes sure that given an int,
        # the fieldname becomes a string of that int plus the int in the
        # `a` attribute
        def setattr(self, attrname, val):
            if attrname == field_name and isinstance(val, int):
                val = str(self.a + val)  # <-- Crash. No attribute `a`
                super_setattr(self, attrname, val)
        wrapped_class.__setattr__ = setattr
        return wrapped_class
    return wrapped

@field_proxied("b")
class Foo(object):
    def __init__(self):
        self.a = 2
        self.b = None

foo = Foo()
# <-- At this point, `foo` has no attribute `a`
foo.b = 4
assert foo.b == "6"  # Became a string

Answer 1

Проблема проста, вам просто нужно изменить одну строку.

def setattr(self, attrname, val):
    if attrname == field_name and isinstance(val, int):
        val = str(self.a + val)
    super_setattr(self, attrname, val)  # changed line

Причина в том, что в исходном методе вы будете вызывать только super_setattr когда attrname == field_name, Так self.a = 2 в __init__ не работает вообще, как "a" != "b",