В чем разница между режимами пользователя и ядра в операционных системах?

Каковы различия между пользовательским режимом и режимом ядра, почему и как вы активируете один из них, и каковы их варианты использования?

7 ответов

Решение
  1. Режим ядра

    В режиме ядра исполняемый код имеет полный и неограниченный доступ к базовому оборудованию. Он может выполнять любую инструкцию процессора и ссылаться на любой адрес памяти. Режим ядра, как правило, зарезервирован для самых надежных функций операционной системы. Сбои в режиме ядра являются катастрофическими; они остановят весь компьютер.

  2. Режим пользователя

    В режиме пользователя исполняемый код не имеет возможности прямого доступа к аппаратной или эталонной памяти. Код, работающий в пользовательском режиме, должен делегировать системным API для доступа к оборудованию или памяти. Благодаря защите, обеспечиваемой такого рода изоляцией, сбои в пользовательском режиме всегда исправимы. Большая часть кода, работающего на вашем компьютере, будет выполняться в пользовательском режиме.

Прочитайте больше

Понимание режима пользователя и ядра

Это два разных режима, в которых может работать ваш компьютер. До этого, когда компьютеры были похожи на большую комнату, если что-то давало сбой - это останавливало весь компьютер. Поэтому компьютерные архитекторы решают это изменить. Современные микропроцессоры реализуют на аппаратном уровне как минимум 2 разных состояния.

Пользовательский режим:

  • режим, в котором выполняются все пользовательские программы. У него нет доступа к оперативной памяти и аппаратному обеспечению. Причина этого в том, что если бы все программы работали в режиме ядра, они могли бы перезаписывать память друг друга. Если ему необходимо получить доступ к любой из этих функций - он обращается к базовому API. Каждый процесс, запускаемый окнами, кроме системного, выполняется в пользовательском режиме.

Режим ядра:

  • режим, в котором выполняются все программы ядра (разные драйверы). Он имеет доступ к каждому ресурсу и базовому оборудованию. Любая инструкция CPU может быть выполнена, и каждый адрес памяти может быть доступен. Этот режим зарезервирован для водителей, которые работают на самом низком уровне

Как происходит переключение

Переключение из пользовательского режима в режим ядра не выполняется процессором автоматически. Процессор прерывается прерываниями (таймеры, клавиатура, ввод / вывод). При возникновении прерывания ЦП прекращает выполнение текущей работающей программы, переключается в режим ядра, выполняет обработчик прерываний. Этот обработчик сохраняет состояние процессора, выполняет его операции, восстанавливает состояние и возвращает в режим пользователя.

http://en.wikibooks.org/wiki/Windows_Programming/User_Mode_vs_Kernel_Mode

http://tldp.org/HOWTO/KernelAnalysis-HOWTO-3.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Direct_memory_access

http://en.wikipedia.org/wiki/Interrupt_request

Кольца процессора - самое четкое различие

В защищенном режиме x86 процессор всегда находится в одном из 4 звонков. Ядро Linux использует только 0 и 3:

  • 0 для ядра
  • 3 для пользователей

Это наиболее сложное и быстрое определение ядра и пользовательского пространства.

Почему Linux не использует кольца 1 и 2: Кольца привилегий ЦП: Почему кольца 1 и 2 не используются?

Как определяется текущее кольцо?

Текущее кольцо выбирается комбинацией:

  • таблица глобальных дескрипторов: таблица в памяти записей GDT, и у каждой записи есть поле Privl который кодирует кольцо.

    Инструкция LGDT устанавливает адрес для текущей таблицы дескрипторов.

    Смотрите также: http://wiki.osdev.org/Global_Descriptor_Table

  • Сегмент регистрирует CS, DS и т. д., которые указывают на индекс записи в GDT.

    Например, CS = 0 означает, что первая запись GDT в данный момент активна для исполняемого кода.

Что может сделать каждое кольцо?

Чип процессора физически построен так, что:

  • кольцо 0 может сделать что угодно

  • кольцо 3 не может выполнить несколько инструкций и записать в несколько регистров, в частности:

    • не может изменить свое собственное кольцо! В противном случае он мог бы установить себе кольцо 0, и кольца были бы бесполезны.

      Другими словами, нельзя изменить текущий дескриптор сегмента, который определяет текущее кольцо.

    • не может изменить таблицы страниц: как работает подкачка x86?

      Другими словами, нельзя изменить регистр CR3, а само разбиение на страницы предотвращает изменение таблиц страниц.

      Это препятствует тому, чтобы один процесс видел память других процессов из соображений безопасности / простоты программирования.

    • не может зарегистрировать обработчики прерываний. Они настраиваются путем записи в ячейки памяти, что также предотвращается подкачкой.

      Обработчики работают в кольце 0 и нарушают модель безопасности.

      Другими словами, нельзя использовать инструкции LGDT и LIDT.

    • не может сделать инструкции IO, такие как in а также out и, таким образом, иметь произвольный доступ к оборудованию.

      В противном случае, например, права доступа к файлам будут бесполезны, если какая-либо программа сможет напрямую читать с диска.

      Точнее, благодаря Майклу Петчу: операционная система может разрешить инструкции ввода-вывода на 3-м кольце, это фактически контролируется сегментом состояния задачи.

      То, что не возможно, для кольца 3, чтобы дать себе разрешение сделать это, если у него не было его во-первых.

      Linux всегда запрещает это. См. Также: Почему Linux не использует аппаратное переключение контекста через TSS?

Как программы и операционные системы переходят между кольцами?

  • когда процессор включен, он запускает исходную программу в кольце 0 (что-то вроде, но это хорошее приближение). Вы можете считать эту исходную программу ядром (но обычно это загрузчик, который затем вызывает ядро ​​все еще в кольце 0).

  • когда пользовательский процесс хочет, чтобы ядро ​​сделало что-то для него, например, запись в файл, он использует инструкцию, которая генерирует прерывание, такое как int 0x80 сигнализировать ядро.

    Когда это происходит, процессор вызывает и обрабатывает обработчик обратного вызова, который ядро ​​зарегистрировало во время загрузки.

    Этот обработчик работает в кольце 0, который решает, разрешит ли ядро ​​это действие, выполняет действие и перезапускает программу пользователя в кольце 3.

  • когда exec системный вызов используется (или когда ядро запустится /init), ядро подготавливает регистры и память нового пользовательского процесса, затем оно переходит к точке входа и переключает ЦП на кольцо 3

  • Если программа пытается сделать что-то непослушное, например, запись в запрещенный регистр или адрес памяти (из-за подкачки), ЦП также вызывает некоторый обработчик обратного вызова ядра в кольце 0.

    Но поскольку пользовательская область была непослушной, ядро ​​на этот раз может убить процесс или выдать ему предупреждение с сигналом.

  • Когда ядро ​​загружается, оно устанавливает аппаратные часы с некоторой фиксированной частотой, которая периодически генерирует прерывания.

    Эти аппаратные часы генерируют прерывания, которые запускают кольцо 0, и позволяют ему планировать, какие процессы пользователя активизируются.

    Таким образом, планирование может происходить, даже если процессы не выполняют никаких системных вызовов.

Какой смысл иметь несколько колец?

Существует два основных преимущества разделения ядра и пользовательского пространства:

  • проще создавать программы, так как вы уверены, что одно не будет мешать другому. Например, один пользовательский процесс не должен беспокоиться о перезаписи памяти другой программы из-за подкачки страниц или о переводе оборудования в недопустимое состояние для другого процесса.
  • это более безопасно. Например, права доступа к файлам и разделение памяти могут помешать хакерскому приложению читать ваши банковские данные. Это предполагает, конечно, что вы доверяете ядру.

Как поиграть с этим?

Я создал "голую железную" установку, которая должна быть хорошим способом для непосредственного управления кольцами: https://github.com/cirosantilli/x86-bare-metal-examples

К сожалению, у меня не хватило терпения сделать пример пользовательского пространства, но я дошел до настройки пейджинга, поэтому пользовательское пространство должно быть выполнимым. Я хотел бы видеть запрос на получение.

Кроме того, модули ядра Linux работают в кольце 0, поэтому вы можете использовать их для проверки привилегированных операций, например, для чтения управляющих регистров: как получить доступ к управляющим регистрам cr0,cr2,cr3 из программы? Получение ошибки сегментации

Вот удобная настройка QEMU + Buildroot, чтобы попробовать ее, не убивая своего хоста.

Недостатком модулей ядра является то, что другие kthreads работают и могут мешать вашим экспериментам. Но в теории вы можете взять на себя все обработчики прерываний с вашим модулем ядра и владеть системой, это будет действительно интересный проект.

Отрицательные кольца

Хотя отрицательные кольца фактически не упоминаются в руководстве Intel, на самом деле существуют режимы ЦП, которые имеют более широкие возможности, чем само кольцо 0, и поэтому хорошо подходят для имени "отрицательного кольца".

Одним из примеров является режим гипервизора, используемый в виртуализации.

Для получения дополнительной информации см.: https://security.stackexchange.com/questions/129098/what-is-protection-ring-1

РУКА

В ARM кольца называются уровнями исключения, но основные идеи остаются прежними.

В ARMv8 существует 4 уровня исключений, которые обычно используются как:

  • EL0: пользовательская область

  • EL1: ядро

  • EL2: гипервизоры, например Xen.

    Гипервизор для ОС, то же самое, что ОС для пользователя.

    Например, Xen позволяет запускать несколько ОС, таких как Linux или Windows, в одной и той же системе одновременно, и он изолирует ОС друг от друга для обеспечения безопасности и простоты отладки, как это делает Linux для пользовательских программ.

    Гипервизоры являются ключевой частью современной облачной инфраструктуры: они позволяют нескольким серверам работать на одном оборудовании, поддерживая использование оборудования всегда близким к 100% и экономя много денег.

    Например, AWS использовала Xen до 2017 года, когда новость о переходе на KVM.

  • EL3: еще один уровень. Пример TODO.

Эталонная модель архитектуры ARMv8 DDI 0487C.a - Глава D1 - Модель программиста на уровне системы AArch64 - Рисунок D1-1 прекрасно иллюстрирует это:

Обратите внимание, что ARM, возможно, благодаря ретроспективному анализу, имеет лучшее соглашение об именах для уровней привилегий, чем x86, без необходимости отрицательных уровней: 0 является самым низким, а 3 самым высоким. Более высокие уровни, как правило, создаются чаще, чем более низкие.

Текущий EL может быть запрошен с MRS инструкция: каков текущий режим выполнения / уровень исключения и т. д.?

ARM не требует наличия всех уровней исключений, чтобы обеспечить реализации, которым не требуется эта функция для сохранения площади микросхемы. ARMv8 "Уровни исключения" говорит:

Реализация может не включать все уровни исключений. Все реализации должны включать EL0 и EL1. EL2 и EL3 являются необязательными.

Например, QEMU по умолчанию имеет значение EL1, но EL2 и EL3 можно включить с помощью параметров командной строки: qemu-system-aarch64 вводит el1 при эмуляции включения питания a53

Процессор в компьютере под управлением Windows имеет два разных режима: режим пользователя и режим ядра. Процессор переключается между двумя режимами в зависимости от того, какой код работает на процессоре. Приложения запускаются в пользовательском режиме, а основные компоненты операционной системы - в режиме ядра. Хотя многие драйверы работают в режиме ядра, некоторые драйверы могут работать в режиме пользователя.

Когда вы запускаете приложение в пользовательском режиме, Windows создает процесс для приложения. Процесс предоставляет приложению личное виртуальное адресное пространство и личную таблицу дескрипторов. Поскольку виртуальное адресное пространство приложения является частным, одно приложение не может изменять данные, принадлежащие другому приложению. Каждое приложение запускается изолированно, и если происходит сбой приложения, сбой ограничивается этим приложением. Другие приложения и операционная система не подвержены сбою.

В дополнение к тому, что оно является частным, виртуальное адресное пространство приложения пользовательского режима ограничено. Процессор, работающий в пользовательском режиме, не может получить доступ к виртуальным адресам, зарезервированным для операционной системы. Ограничение виртуального адресного пространства приложения пользовательского режима предотвращает изменение приложением и, возможно, повреждение критически важных данных операционной системы.

Весь код, работающий в режиме ядра, использует одно виртуальное адресное пространство. Это означает, что драйвер режима ядра не изолирован от других драйверов и самой операционной системы. Если драйвер режима ядра случайно записывает неверный виртуальный адрес, данные, принадлежащие операционной системе или другому драйверу, могут быть скомпрометированы. В случае сбоя драйвера режима ядра происходит сбой всей операционной системы.

Если вы пользователь Windows, перейдя по этой ссылке, вы получите больше.

Связь между пользовательским режимом и режимом ядра

Я собираюсь сделать удар в темноте и предположить, что вы говорите о Windows. В двух словах, режим ядра имеет полный доступ к оборудованию, а режим пользователя - нет. Например, многие, если не большинство драйверов устройств написаны в режиме ядра, потому что они должны контролировать более тонкие детали своего оборудования.

Смотрите также этот викибук.

Другие ответы уже объясняли разницу между пользователем и режимом ядра. Если вы действительно хотите вникнуть в подробности, вы должны получить копию Windows Internals, отличную книгу, написанную Марком Руссиновичем и Дэвидом Соломоном, в которой описывается архитектура и внутренние детали различных операционных систем Windows.

Какие

По сути, разница между режимами ядра и пользователя не зависит от ОС и достигается только путем ограничения некоторых команд, выполняемых только в режиме ядра, посредством аппаратного проектирования. Все другие цели, такие как защита памяти, могут быть выполнены только этим ограничением.

Как

Это означает, что процессор живет либо в режиме ядра, либо в режиме пользователя. Используя некоторые механизмы, архитектура может гарантировать, что всякий раз, когда она переключается в режим ядра, код ОС выбирается для запуска.

Зачем

Имея эту аппаратную инфраструктуру, этого можно достичь в обычных ОС:

  • Защита пользовательских программ от доступа ко всей памяти, чтобы не позволить программам перезаписывать ОС, например,
  • предотвращение выполнения чувствительными инструкциями пользовательских программ, таких как те, которые изменяют границы указателя памяти ЦП, чтобы, например, не позволить программам выходить за пределы своих границ памяти
Другие вопросы по тегам