Относительные пути в зависимости от местоположения файла вместо текущего рабочего каталога

Дано:

some.txt
dir
 |-cat.sh

С cat.sh, имеющим содержание:

cat ../some.txt

Потом работает ./cat.sh внутри dir отлично работает во время работы ./dir/cat.sh на том же уровне, что и dir не. Я ожидаю, что это связано с различными рабочими каталогами. Легко ли было проложить путь ../some.txt относительно расположения cat.sh?

Источник

3 ответа

Решение

Что вы хотите сделать, это получить абсолютный путь к скрипту (доступно через ${BASH_SOURCE[0]}), а затем используйте это, чтобы получить родительский каталог и cd к нему в начале сценария.

#!/bin/bash
parent_path=$( cd "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")" ; pwd -P )

cd "$parent_path"
cat ../some.text

Это заставит ваш скрипт работать независимо от того, откуда вы его вызываете. Каждый раз, когда вы запускаете его, это будет так, как если бы вы работали ./cat.sh внутри dir,

Обратите внимание, что этот скрипт работает, только если вы вызываете скрипт напрямую (т.е. не через символическую ссылку), в противном случае поиск текущего местоположения скрипта становится немного сложнее)

Источник

Ответ @Martin Konecny дает правильный ответ, но, как он упоминает, он работает только в том случае, если реальный сценарий не вызывается по символической ссылке, находящейся в другом каталоге.

Этот ответ покрывает этот случай: решение, которое также работает, когда скрипт вызывается через символическую ссылку или даже цепочку символических ссылок:

Linux / GNU readlink решение:

Если ваш скрипт должен работать только в Linux или вы знаете, что GNU readlink находится в $PATH использовать readlink -f, который удобно разрешает символическую ссылку на конечную цель:

 scriptDir=$(dirname -- "$(readlink -f -- "$BASH_SOURCE")")

Обратите внимание, что GNU readlink имеет 3 связанных варианта разрешения символической ссылки на полный путь конечной цели: -f ( --canonicalize ), -e ( --canonicalize-existing ), а также -m ( --canonicalize-missing ) - увидеть man readlink ,
Поскольку цель по определению существует в этом сценарии, можно использовать любой из 3 вариантов; Я выбрал -f здесь, потому что это самый известный.

Решение для нескольких (Unix-like-) платформ (включая платформы с набором утилит только для POSIX):

Если ваш скрипт должен работать на любой платформе, которая:

  • имеет readlink утилита, но не хватает -f опция (в смысле GNU разрешения символической ссылки на конечную цель) - например, macOS.

    • macOS использует более старую версию реализации BSD readlink; обратите внимание, что последние версии FreeBSD/PC-BSD поддерживают -f,

  • даже не имеет readlink, но имеет POSIX-совместимые утилиты - например, HP-UX (спасибо, @Charles Duffy).

Следующее решение, основанное на /questions/38587695/kak-ya-mogu-poluchit-povedenie-readlink-f-gnu-na-mac/38587720#38587720, определяет функцию вспомогательной оболочки: rreadlink(), который разрешает данную символьную ссылку в своей конечной цели в цикле - эта функция в действительности является POSIX-совместимой реализацией GNU readlink "s -e вариант, который похож на -f вариант, за исключением того, что конечная цель должна существовать.

Примечание: функция bash и является POSIX-совместимым только в том смысле, что используются только утилиты POSIX с POSIX-совместимыми параметрами. Для версии этой функции, которая сама написана в POSIX-совместимом коде оболочки (для /bin/sh), смотрите здесь.

  • Если readlink доступно, используется (без опций) - правда на большинстве современных платформ.

  • В противном случае вывод ls -l анализируется, что является единственным POSIX-совместимым способом определения цели символической ссылки.
    Предупреждение: это сломается, если имя файла или путь содержит буквенную подстроку -> - что маловероятно, однако.
    (Обратите внимание, что на платформах, где нет readlink может по-прежнему предоставлять другие, не POSIX методы для разрешения символической ссылки; например, @Charles Duffy упоминает HP-UX's find утилита, поддерживающая %l формат чар. с этими -printf первичный; в целях краткости функция НЕ пытается обнаружить такие случаи.)

  • Установленная утилита (сценарий) в форме функции ниже (с дополнительными функциями) может быть найдена как rreadlink в реестре npm; на Linux и MacOS, установите его с [sudo] npm install -g rreadlink; на других платформах (при условии, что у них есть bash), следуйте инструкциям по установке вручную.

Если аргумент является символической ссылкой, возвращается канонический путь конечной цели; в противном случае возвращается собственный канонический путь аргумента.

#!/usr/bin/env bash

# Helper function.
rreadlink() ( # execute function in a *subshell* to localize the effect of `cd`, ...

  local target=$1 fname targetDir readlinkexe=$(command -v readlink) CDPATH= 

  # Since we'll be using `command` below for a predictable execution
  # environment, we make sure that it has its original meaning.
  { \unalias command; \unset -f command; } &>/dev/null

  while :; do # Resolve potential symlinks until the ultimate target is found.
      [[ -L $target || -e $target ]] || { command printf '%s\n' "$FUNCNAME: ERROR: '$target' does not exist." >&2; return 1; }
      command cd "$(command dirname -- "$target")" # Change to target dir; necessary for correct resolution of target path.
      fname=$(command basename -- "$target") # Extract filename.
      [[ $fname == '/' ]] && fname='' # !! curiously, `basename /` returns '/'
      if [[ -L $fname ]]; then
        # Extract [next] target path, which is defined
        # relative to the symlink's own directory.
        if [[ -n $readlinkexe ]]; then # Use `readlink`.
          target=$("$readlinkexe" -- "$fname")
        else # `readlink` utility not available.
          # Parse `ls -l` output, which, unfortunately, is the only POSIX-compliant 
          # way to determine a symlink's target. Hypothetically, this can break with
          # filenames containig literal ' -> ' and embedded newlines.
          target=$(command ls -l -- "$fname")
          target=${target#* -> }
        fi
        continue # Resolve [next] symlink target.
      fi
      break # Ultimate target reached.
  done
  targetDir=$(command pwd -P) # Get canonical dir. path
  # Output the ultimate target's canonical path.
  # Note that we manually resolve paths ending in /. and /.. to make sure we
  # have a normalized path.
  if [[ $fname == '.' ]]; then
    command printf '%s\n' "${targetDir%/}"
  elif  [[ $fname == '..' ]]; then
    # Caveat: something like /var/.. will resolve to /private (assuming
    # /var@ -> /private/var), i.e. the '..' is applied AFTER canonicalization.
    command printf '%s\n' "$(command dirname -- "${targetDir}")"
  else
    command printf '%s\n' "${targetDir%/}/$fname"
  fi
)

# Determine ultimate script dir. using the helper function.
# Note that the helper function returns a canonical path.
scriptDir=$(dirname -- "$(rreadlink "$BASH_SOURCE")")
Источник

Всего одна строка будет в порядке.

cat "`dirname $0`"/../some.txt
Источник
Другие вопросы по тегам