Эквивалент do-нотации Haskell или F# Вычислительных выражений в Scala?

Выражения вычисления F# позволяют скрыть сложность монадического синтаксиса за толстым слоем синтаксического сахара. Есть ли что-то подобное в Scala?

Я думаю, что это для понимания...

Пример:

val f = for {
  a <- Future(10 / 2) // 10 / 2 = 5
  b <- Future(a + 1)  //  5 + 1 = 6
  c <- Future(a - 1)  //  5 - 1 = 4
 } yield b * c         //  6 * 4 = 24

 val result = f.get

Но это не совсем правильно. Есть ли лучший синтаксис?

Например, в Haskell вы бы

    main = do fromHandle <- getAndOpenFile "Копировать из:" Режим чтения
          toHandle <- getAndOpenFile "Копировать в:" WriteMode 
          содержание <- hGetContents fromHandle
          hPutStr toHandle содержимое
          h Закрыть ручку
          putStr "Готово".

это в отличие от скалы не похоже на петли foreach. Кажется, что у синтаксиса Scala слишком сильная связь с пониманием List, что является четкой концепцией. Что мешает мне писать внутренний DSL (монада), который не выглядит странно.

2 ответа

Решение

Похоже, в scala такого синтаксиса нет, и нам нужно было бы реализовать его самостоятельно, используя архитектуру плагинов компилятора.

Недостающий кусок, вероятно, является использование = это скала для понимания:

val f = for {
  a <- Future(10 / 2) // 10 / 2 = 5
  b <- Future(a + 1)  //  5 + 1 = 6
  c <- Future(a - 1)  //  5 - 1 = 4
  d = b * c           //  6 * 4 = 24
} yield d


val result = f.get

С разумным смешением обоих <- а также =Вы должны иметь всю необходимую вам гибкость.

Другие вопросы по тегам