Опера Стрекоза против Жар-клопа
Я пользователь Opera для просмотра и пользователь Firefox для разработки. Просто я не могу работать без Firebug и других инструментов, которые мне не подходят. Гики из Opera часто предлагают использовать Dragonfly, цель которого почти такая же, как у Firebug (отладчик JS, инспектор DOM/CSS, консоль JS, анализ загрузки страницы и т. Д.). Я пробовал Dragonfly, но вернулся в Firebug по следующим причинам:
- Firebug загружается быстрее, чем Dragonfly (например, при проверке элемента);
-
Стрекоза не имеет (или я не нашел), как быстро отключить некоторые свойства CSS.На FB вам просто нужно нажать на значок рядом с проп.Уже есть.
Мне интересно, кто-нибудь использует Dragonfly вместо FB или любой другой инструмент? Почему бы и нет)? Какие основные различия вы видите между этими обоими инструментами?
5 ответов
Вы можете знать или не знать, что Opera Dragonfly является своего рода веб-приложением, которое загружается с сервера Opera при первом использовании и при каждом обновлении. Если вы снова откроете его, а версия сервера не обновится, он должен быстро загрузиться из кеша. Я не уверен, что это всегда так, YMMV, и я полностью понимаю, что его непредсказуемое время загрузки может раздражать. Тем не менее, таким образом, вы всегда используете последнюю версию Dragonfly без необходимости обновления какого-либо расширения.
Что подводит меня ко второму пункту: отключение свойств CSS. Теперь это поддерживается довольно очевидным образом в последней версии. Я предлагаю вам просто попробовать открыть Dragonfly снова:-D
Что касается сравнений, я по своей сути слишком предвзят, чтобы комментировать этот вопрос... Но в любом случае: у меня общее ощущение, что Firebug был гигантским скачком в дизайне пользовательского интерфейса веб-отладчика (если вы достаточно взрослый, чтобы использовать Venkman, вы знаете, что я значит), однако под капотом он не чувствует себя устойчивым в использовании. Мой пример использования - это в основном отладчик JS (инспектор DOM всегда был более надежным), и я видел, что за эти годы отладчик плохо себя вел во многих странных маленьких случаях. Я быстро добавлю, что Dragonfly не намного лучше, у него есть известные проблемы, которые могут полностью сбить вас с пути при шаге. Текущая версия Firebug может быть более стабильной, чем все предыдущие версии, но я все еще неохотно использую ее для сложных задач отладки JS и предпочитаю инспектора Dragonfly или Chrome. YMMV снова.
... основная причина, по которой я предпочитаю Dragonfly, вероятно, заключается в том, что этот пользователь JS позволяет мне использовать Dragonfly для перехода по ЛЮБОМУ произвольному сценарию, независимо от того, отправляется ли он по проводам как текстовый блоб без пробелов: http://my.opera.com / hallvors / блог / 2008/05/13 / скрипт-форматтера пользователя JS
Но тогда, мой вариант использования - отладка ЛЮБОЙ случайной страницы, в то время как сценарий использования большинства людей - отладка их хорошо отформатированных сценариев:)
Ну, я бы сказал, что стрекоза намного лучше, чем клоп. Он предоставляет все инструменты, которые присутствуют в Firebug, но вы просто должны понять это. Есть CSS автозаполнение. Но для этого нужно нажать down key и добавить CSS очень легко. Просто прокрутите вниз до нижней части панели CSS и там будет написано new style, И стрекоза также обеспечивает линию стилей. В правом верхнем углу декларации стиля.
Я использую инструменты разработчика во всех браузерах! Даже для Internet Explorer есть дополнительные загрузки для разработчиков!
Проблема в том, что это не потому, что одна вещь работает в Firefox, она работает в IE6,7,8, Opera And Chrome.
Что мне нравится в интернет-инструменте exlporer, так это то, что вы можете выбирать, какую версию вы отлаживаете. Таким образом, вам не нужно скачивать сборник (потому что 6 и 7 почти одинаковы)
Все инструменты имеют практически одинаковые функции.
Согласитесь, я трачу 90% своего времени на то, чтобы все работало, а возможность рендерить в ie7 или 8 с помощью инструментов разработчика - большой бонус.
Когда дело доходит до ie6, я, как правило, запускаю его через spoon.net, а затем использую букмарклет firebug lite, чтобы взломать его, однако в эти дни у вас уже есть приблизительное представление о том, что будет и не сработает, прежде чем вы начнете.
... к сожалению, работая в сфере финансов, многие ваши пользователи будут зависать на ie6 в течение значительного времени, так что вам просто нужно с этим согласиться.
лично я пробую другие отладчики, чтобы увидеть, лучше ли они, чем firebug, но пока они в лучшем случае в порядке, однако с переходом на браузеры webkit Google Chrome уже получил мой голос.
CSS editing capabilities Firebug | Dragonfly
_______________________
CSS autocomplete Yes | No
Ease in adding new css Very easy | Very difficult
Line no of styles Yes | No
Page rendering while inspect Normal | Inspected element get locked
Ruler Useless | Very handy (on the screenshot)
Color pallete No | Yes
Tabbed resource browsing No | Yes
Extendability via plugins Yes | No