Является ли WordPress CMS или его можно использовать только для блога?

Question

Через год или два я перешел с сайтов "Flash-сайтов" на сайты "HTML5" для своих клиентов. Я решил использовать (может быть, неизвестно) CMS под названием "Website Baker". Создать шаблоны для моих клиентов очень легко, поскольку у вас есть только две команды PHP (echo getMenu() и echo getPage(id);). Он также имеет очень простую планировку, поэтому моим клиентам было несложно научить их редактировать. НО, у этой CMS есть большой недостаток; поддержки вообще нет, и на их веб-сайте не так много "надстроек", которые обязывают вас писать их все самостоятельно.

Вчера мой друг сказал мне, что мне лучше перейти на WordPress, потому что для этой CMS у вас есть хорошая поддержка и есть много доступных дополнений. Я действительно думаю об изменении, но у меня есть несколько вопросов;

1) Является ли создание шаблона (помимо стиля) большим делом в WordPress, по сравнению с WebsiteBaker?

2) Могу ли я использовать WordPress в качестве CMS? Я читал, что это было что-то для блоггеров, которые регулярно публикуют сообщения и очень нуждаются в окне для комментариев под каждым постом. Большую часть времени мне нужно всего 5-6 страниц и контактную форму.

3) Легко ли понять внутреннюю среду? Другими словами, могу ли я объяснить незнакомцу, как с ним работать?

Я знаю, что каждая CMS имеет свои преимущества и недостатки, я только хочу узнать, стоит ли переходить с WebsiteBaker на WordPress или нет.

Большое спасибо заранее!!

Answer 1

Я годами использовал WebsiteBaker на десятках клиентских сайтов. Это было впереди многих сопоставимых CMS (включая Wordpress) в течение многих лет. Но его развитие почти застойно, и есть только несколько полезных дополнений. В настоящее время его можно использовать только для очень простых полустатических сайтов или для более сложных сайтов с большим количеством добавленного пользовательского кодирования. На мой взгляд, он сильно устарел и не подходит для современных профессиональных сайтов. Обидно, потому что система шаблонов ОЧЕНЬ чиста, проста и легка, как вы знаете. Кроме того, серверная часть достаточно проста для большинства клиентов, которые хотят делать только простой контент.

Я отошел от этого около года назад. Я просто не мог больше использовать его для создания современных клиентских сайтов. Я пробовал много других систем, но в конце концов я решил перейти на Wordpress. Профессиональный конструктор сайтов просто не может позволить себе не использовать его, так как это стандарт для небольших и средних сайтов всех видов. Это, конечно, больше не нацелено на ведение блога, хотя вы все равно можете использовать его таким образом.

Wordpress великолепен и не так велик одновременно. Он потенциально мощный из-за тысяч тем (которые WebsiteBaker называет шаблонами) и дополнений. С помощью этих аддонов вы можете делать практически все, что захотите. Но ядро ​​очень простое, поэтому вы будете тратить много времени на поиск и отбор подходящих дополнений. И Wordpress на самом деле не так прост и удобен для пользователя, как вы можете читать по всему Интернету, особенно по сравнению с WebsiteBaker. Так что кривая обучения круче. Но в Интернете полно информации и поддержки, поэтому, какой бы ни была ваша поддержка, вы почти всегда найдете где-нибудь помощь.

НЕ пытайтесь создать свою собственную тему Wordpress, это намного сложнее, чем WebsiteBaker. Есть тысячи тем, многие из которых бесплатны. Осторожно: не используйте бесплатные темы из теневого происхождения, они, вероятно, заполнены бэкдорами. В официальном репозитории Wordpress есть много достойных бесплатных тем, которые чисты и безопасны в использовании. Есть также много коммерческих провайдеров тем с удивительными темами почти даром.

Поэтому я, безусловно, рекомендую перейти на Wordpress, даже если вам придется потратить время и силы, чтобы найти выход из системы. И не забудьте обновить, как только обновления станут доступны. Вы можете обновить изнутри администратора одним щелчком мыши. И используйте 1 или 2 хороших плагина безопасности в каждой установке. Wordpress-сайты гораздо чаще подвергаются взлому, чем сайты WebsiteBaker.

Answer 2

Я думаю, что вы определенно можете использовать WordPress для своих нужд. Я также не знаком с WebsiteBaker. Но я могу сказать вам, что WordPress дает вам сравнить с другими популярными фреймворками или CMS.

1. Когда вы планируете создать сайт WordPress, лучше избегать создания нового шаблона для WordPress, пока у вас нет хорошего представления об их системе шаблонов. Тысячи бесплатных шаблонов доступны для WordPress. Другими словами, гораздо проще создать шаблон по сравнению с Joomla,Drupal или любыми другими фреймворками в WordPress.
2. Конечно, вы можете использовать WordPress в качестве CMS, теперь WordPress используется не только для ведения блогов, так как многие корзины покупок, новости, журналы и т. Д. Работают на WordPress, имейте в виду поле для комментариев, и такие вещи можно включать и отключать на сервере. Для контактных форм многие темы WordPress идут с этим.
3. Административная сторона (бэкэнд) очень проста в понимании и использовании.

На мой взгляд, лучше перейти с WebsiteBaker на WordPress, Bcoz с тысячами бесплатных расширений, форум активной поддержки, с тысячами шаблонов и т. Д.

Надеюсь, что это имеет смысл..

Answer 3

Я использую WordPress в течение последних нескольких лет, и он очень сильно развился. Вы можете буквально использовать WordPress для чего угодно. Преимущества, которые я нашел:

• Огромная поддержка SEO.
• Неограниченное количество плагинов (бесплатно / платно), которые могут быть легко интегрированы
• Неограниченное количество шаблонов на выбор (как платных, так и бесплатных).
• Сообщество отлично.

Я использовал WordPress для:

• Блог
• Сайт электронной коммерции
• CMS

Изучение WordPress также намного проще по сравнению с другими платформами CMS/frameworks/e-commerce.

Answer 4

Если вы переключитесь с WebsiteBaker на другую CMS, стоит потратить время на оценку ваших возможностей. Я использовал WebsiteBaker много лет и нашел отличную поддержку - обычно ответы и / или исправления в течение нескольких часов, часто в течение нескольких минут. Может быть, дело в удаче... Но это будет примерно то же самое при любой поддержке сообщества.

В любом случае, для некоторых целей WebsiteBaker просто не был достаточно мощным, поэтому мне тоже пришлось искать альтернативу. Я не хочу начинать здесь войну "моя лучше, чем твоя", довольно бессмысленно. Только не тратьте много времени на обучение работе с определенной CMS только потому, что кто-то вам так сказал, или потому, что в настоящее время она наиболее популярна. Чтобы по-настоящему понять большие CMS, такие как Wordpress, Joomla или Drupal, могут потребоваться месяцы интенсивных занятий.

Узнайте, каковы сильные и слабые стороны различных CMS, выясните, каковы ваши потребности, а затем сделайте обоснованное предположение о том, что лучше для вас.

Answer 5

1. Я не знаю о WebsiteBaker, но по сравнению с другими хорошо известными и популярными CMS-фреймворками разработка шаблонов имеет гораздо более легкую кривую обучения. Это также зависит от вашего опыта и предыдущего опыта.
2. Среди людей широко распространено мнение, что Wordpress предназначен только для блогов. Но его можно настроить для чего угодно, благодаря тысячам доступных пользовательских шаблонов и плагинов.
3. Внутренняя административная панель довольно проста и определенно проще, с гораздо лучшей кривой обучения, чем любая другая основная платформа CMS.

Вы должны обязательно изучить это, даже если вы не в конечном итоге перейти к Wordpress.