OCMock с проблемой динамических свойств Core Data

Question

Я использую OCMock, чтобы высмеивать некоторые объекты Core Data. Ранее у меня были свойства, реализованные с помощью явных методов доступа в стиле Objective-C 1.0:

// -- Old Core Data object header
@interface MyItem : NSManagedObject {}
- (NSString *) PDFName;
- (void) setPDFName:(NSString *)pdfName;
@end

// -- implementation provides generated implementations for both getter and setter

Теперь я переместил код в Objective-C 2.0 и хочу воспользоваться новым синтаксисом @property и динамически генерируемыми реализациями методов для объектов Core Data:

// -- New Core Data object header
@interface MyItem : NSManagedObject {}
@property (nonatomic, retain) NSString *PDFName;
@end

// -- Core Data object implementation
@implementation MyItem
@dynamic PDFName;
@end

Однако теперь, когда я создаю фиктивный элемент, он не обрабатывает динамические свойства:

// -- creating the mock item
id mockItem = [OCMockObject mockForClass:[MyItem class]];
[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName]; // <-- throws exception here

Ошибка выглядит так:

Test Case '-[MyItem_Test testMyItem]' started.
2009-12-09 11:47:39.044 MyApp[82120:903] NSExceptionHandler has recorded the following exception:
NSInvalidArgumentException -- *** -[NSProxy doesNotRecognizeSelector:PDFName] called!
Stack trace: 0x916a4d24 0x92115509 0x97879138 0x978790aa 0x9090cb09 0x97820db6 0x97820982 0x10d97ff 0x10d9834 0x9782005d 0x9781ffc8 0x20103d66 0x20103e8c 0x20103642 0x20107024 0x20103642 0x20107024 0x20103642 0x20105bfe 0x907fead9 0x977e4edb 0x977e2864 0x977e2691 0x90877ad9 0xbf565 0xbf154 0x107715 0x1076c3 0x1082e4 0x89d9b 0x8a1e5 0x894eb 0x907e81c7 0x978019a9 0x978013da 0x907dd094 0x907ea471 0x9478c7bd 0x9478c1b9 0x94784535 0x5ede 0x326a 0x5
Unknown.m:0: error: -[MyItem_Test testMyItem] : *** -[NSProxy doesNotRecognizeSelector:PDFName] called!

Я делаю что-то не так? Есть ли другой способ смоделировать Core Data / объект с @dynamic prooperties?

Answer 1

Также ответил на ваш кросс-пост на форуме OCMock

Проверьте http://iamleeg.blogspot.com/2009/09/unit-testing-core-data-driven-apps.html.

По сути, он предлагает абстрагировать интерфейс вашего объекта Core Data от протокола и использовать этот протокол вместо класса, в котором вы передаете экземпляры вашего объекта Core Data.

Я делаю это для своих основных объектов данных. Тогда вы можете использовать mockForProtocol:

id mockItem = [OCMockObject mockForProtocol:@protocol(MyItemInterface)];
[[[mockItem expect] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName];

Работает отлично! Он также предлагает создать неосновную реализацию макета данных с интерфейсом, который просто синтезирует свойства:

@implementation MockMyItem
@synthesize PDFName;
@end

...

id <MyItemInterface> myItemStub = [[MockMyItem alloc] init] autorelease];
[myItem setPDFName:@"fakepath.pdf"];

Я также использовал это, но я не уверен, что он добавляет что-то к подходу mockForProtocol:/stub: и это еще одна вещь, которую нужно поддерживать.

Answer 2

Приведенный выше ответ не удовлетворил меня, потому что я не хотел создавать протокол для этого. Итак, я обнаружил, что есть более простой способ сделать это. Вместо

[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] PDFName]; // <-- throws exception here

Просто пиши

[[[mockItem stub] andReturn:@"fakepath.pdf"] valueForKey:@"PDFName"];

Answer 3

Одним из решений является использование протокола, который призван заменить его оригинальный интерфейс, но он может быть немного тяжелым и привести к значительному объему кода, который вы должны дублировать.

Лично я нашел способ сделать его легким:

Создайте простую категорию, например, внутри файла модульного тестирования, непосредственно перед классом модульного тестирования:

@implementation MyItem(UnitTesing)
- (NSString *)PDFName{return nil;};
@end

Кроме того, вы можете хранить его в отдельном файле, но убедитесь, что этот файл не является частью вашей рабочей цели. Вот почему я предпочитаю хранить его в том же тестовом файле, где я хочу его использовать.

Огромным преимуществом этого метода является то, что вы не должны копировать методы, созданные XCode для поддержки отношений. Также вы можете поместить в эту категорию только те методы, которые вы собираетесь вызывать внутри ваших тестов.

Существуют некоторые предостережения, хотя, например, вы должны добавить другие методы внутри категории, чтобы поддерживать сеттеры, когда вы собираетесь проверить, насколько корректно ваш код изменяет свойства вашего управляемого объекта:

- (void)setPDFName:(NSString *)name{};