Как создать и запустить Docker-контейнер с определенным портом, в автономном режиме с помощью docker-java
Я хочу создать и запустить Docker с помощью клиента Java Docker. Я хочу запустить что-то вроде этого:
docker run -d -p 4444:4444 --name selenium-hub selenium/hub:2.53.0
Как реализовать эту команду на клиенте docker-java? Вот мой код до сих пор:
CreateContainerResponse response = dockerClient.createContainerCmd("selenium/hub")
.withName(name)
.exec();
Собственно IDK, как указать -d (для работы в фоновом режиме). и -р. Помогите мне, пожалуйста. извините, я новичок в докере.
4 ответа
Нашел решение... если кто-то найдет лучшее, пожалуйста, напишите здесь. Я уже модифицирую код так, чтобы он был таким:
ExposedPort tcp4444 = ExposedPort.tcp(4444);
Ports portBindings = new Ports();
portBindings.bind(tcp4444,Ports.Binding.bindPort(4444));
CreateContainerResponse response = dockerClient.
createContainerCmd("selenium/hub")
.withName(name)
.withImage("selenium/hub:"+version)
.withExposedPorts(tcp4444)
.withPortBindings(portBindings)
.withAttachStderr(false)
.withAttachStdin(false)
.withAttachStdout(false)
.exec();`
Docker-Java версии 3.1.0 переместил withPortBindings
метод из CreateContainerCmd
класс к HostConfig
учебный класс.
Вот обновленный способ сделать это:
ExposedPort tcp4444 = ExposedPort.tcp(4444);
Ports portBindings = new Ports();
portBindings.bind(tcp4444, Ports.Binding.bindPort(4444));
// create container from image
CreateContainerResponse container = dockerClient.createContainerCmd("selenium/hub:2.53.0")
.withExposedPorts(tcp4444)
.withHostConfig(newHostConfig()
.withPortBindings(portBindings))
.withName("selenium-hub")
.exec();
// start the container
dockerClient.startContainerCmd(container.getId()).exec();
В качестве примечания я должен был посмотреть на модульные тесты в репозитории docker-java, чтобы найти, как это сделать. Кажется, это то место, где можно найти рабочие примеры.
Вы можете использовать hostconfig, как показано ниже, чтобы указать порт привязки 1234 (эквивалентно -p 1234:1234)
HostConfig hostConfig = HostConfig.newHostConfig().withPortBindings(PortBinding.parse("1234:1234"));
dockerClient.createContainerCmd(..).withHostConfig(hostConfig);
У docker-java есть хорошая вики на https://github.com/docker-java/docker-java/wiki. Поиск "порт" получил меня это:
Создайте новый контейнер Docker и запустите его с открытыми портами
ExposedPort tcp22 = ExposedPort.tcp(22); ExposedPort tcp23 = ExposedPort.tcp(23); Ports portBindings = new Ports(); portBindings.bind(tcp22, Ports.Binding(11022)); portBindings.bind(tcp23, Ports.Binding(11023)); CreateContainerResponse container = dockerClient.createContainerCmd("busybox") .withCmd("true") .withExposedPorts(tcp22, tcp23) .withPortBindings(portBindings) .exec();
Я посмотрел на некоторые тесты в docker-java, и похоже, что вы выполнили только половину работы для запуска контейнера, потому что вы только создали контейнер и не запустили его. На основании того, что я вижу в этом тесте ( https://github.com/docker-java/docker-java/blob/069987852c842e3bba85ed3325a8877c36f9e87f/src/test/java/com/github/dockerjava/core/command/ExecStartCmdImplTest.java#L69), ваш код должен выглядеть примерно так:
ExposedPort tcp4444 = ExposedPort.tcp(4444);
Ports portBindings = new Ports();
portBindings.bind(tcp4444, Ports.Binding(4444));
// Create the container (it will not be running)
CreateContainerResponse container = dockerClient.createContainerCmd("selenium/hub")
.withName(name)
.withExposedPorts(tcp4444)
.withPortBindings(portBindings)
.exec();
// Actually run the container
dockerClient.startContainerCmd(container).exec();
Насколько я могу судить, нет никаких причин явно запускать его в автономном режиме, потому что по умолчанию он будет запускаться асинхронно.