Какие преимущества имеет Spring RCP (или другая заслуживающая упоминания среда RCP) по сравнению с Eclipse RCP?
В 2005 году я создал несколько небольших приложений, используя eclipse rcp, и нашел этот фреймворк очень удобным. Теперь я вернулся к богатой клиентской разработке и должен решить остаться в eclipse rcp или переключиться на что-то более современное (?). Поскольку в прошлом у меня также был контакт с Spring Core, я очень заинтересован в использовании Spring RCP в качестве альтернативы.
Кто-нибудь уже работал с обоими (Eclipse и Spring RCP или другой RCP-фреймворк, о котором стоит упомянуть) и может объективно сравнить их?
Спасибо
1 ответ
Похоже, что для Spring RCP последняя версия вышла в 2009 году. Поэтому, если я не пропущу переход на более крупный проект, я считаю его мертвым.
Мой опыт работы с Netbeans составляет около трех лет. Я использую Eclispe RCP по большей части сейчас. По моему мнению, интеграция Maven с Netbeans работала легче, чем с Eclipse. Основным отличием является использование Swing в Netbeans и SWT в Eclipse. Но уже есть такой вопрос: Netbeans RCP против Eclipse RCP
редактировать: похоже, что валькирия основана на старом Spring RCP. Но я еще не использовал эту технологию. http://cmadsen.github.io/Valkyrie-RCP/