Оптимизация КЛАСТЕРНОГО ИНДЕКСА для использования с JOIN
Таблица optin_channel_1
(для каждого "канала" есть отдельная таблица)
CREATE TABLE [dbo].[optin_channel_1](
[key_id] [bigint] NOT NULL,
[valid_to] [datetime] NOT NULL,
[valid_from] [datetime] NOT NULL,
[key_type_id] [int] NOT NULL,
[optin_flag] [tinyint] NOT NULL,
[source_proc_id] [int] NOT NULL,
[date_inserted] [datetime] NOT NULL
) ON [PRIMARY]
CREATE CLUSTERED INDEX [ix_id] ON [dbo].[optin_channel_1]
(
[key_type_id] ASC,
[key_id] ASC,
[valid_to] ASC,
[valid_from] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
Таблица profile_conns
CREATE TABLE [dbo].[profile_conns](
[profile_key_id] [bigint] NOT NULL,
[valid_to] [datetime] NOT NULL,
[valid_from] [datetime] NOT NULL,
[conn_key_id] [bigint] NOT NULL,
[conn_key_type_id] [int] NOT NULL,
[conn_type_id] [int] NOT NULL,
[source_proc_id] [int] NOT NULL,
[date_inserted] [datetime] NOT NULL
) ON [PRIMARY]
CREATE CLUSTERED INDEX [ix_id] ON [dbo].[profile_conns]
(
[profile_key_id] ASC,
[conn_key_type_id] ASC,
[conn_key_id] ASC,
[valid_to] ASC,
[valid_from] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
Таблица lu_channel_conns
CREATE TABLE [dbo].[lu_channel_conns](
[channel_id] [int] NOT NULL,
[conn_type_id] [int] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_lu_channel_conns] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[channel_id] ASC,
[conn_type_id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
Таблица lu_conn_type
CREATE TABLE [dbo].[lu_conn_type](
[conn_type_id] [int] NOT NULL,
[default_key_type_id] [int] NOT NULL,
[master_key_type_id] [int] NOT NULL,
[date_inserted] [datetime] NOT NULL,
CONSTRAINT [PK_lu_conns] PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[conn_type_id] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]
Посмотреть v_source_proc_id_by_group_id
SELECT DISTINCT x.source_proc_id, x.source_proc_group_id
FROM lu_source_proc x INNER JOIN lu_source_proc_group y ON x.source_proc_group_id = y.group_id
Будет выполнено динамическое SQL-выражение:
SET @sql_str='SELECT @ret=MAX(o.optin_flag)
FROM optin_channel_'+CAST(@channel_id AS NVARCHAR(100))+' o
INNER HASH JOIN dbo.v_source_proc_id_by_group_id y ON o.source_proc_id=y.source_proc_id AND y.source_proc_group_id=@source_proc_group_id
INNER HASH JOIN profile_conns z ON z.profile_key_id=cast(@profile_key_id AS NVARCHAR(100)) AND z.conn_key_type_id=o.key_type_id AND z.conn_key_id=o.[key_id] AND z.valid_to=''01.01.3000''
INNER HASH JOIN lu_channel_conns x ON x.channel_id=@channel_id AND z.conn_type_id=x.conn_type_id
INNER HASH JOIN lu_conn_type ct ON ct.conn_type_id=x.conn_type_id AND ct.default_key_type_id=o.key_type_id'
SET @param='@channel_id INT, @profile_key_id INT, @source_proc_group_id INT, @ret NVARCHAR(400) OUTPUT'
EXEC sp_executesql @sql_str,@param,@channel_id,@profile_key_id,@source_proc_group_id,@ret OUTPUT
Т.е. это дает:
SELECT @ret=MAX(o.optin_flag) AS optin_flag
FROM optin_channel_1 o
INNER HASH JOIN dbo.v_source_proc_id_by_group_id y
ON o.source_proc_id=y.source_proc_id
AND y.source_proc_group_id=5
INNER HASH JOIN profile_conns z
ON z.profile_key_id=1
AND z.conn_key_type_id=o.key_type_id
AND z.conn_key_id=o.[key_id]
AND z.valid_to='01.01.3000'
INNER HASH JOIN lu_channel_conns x
ON x.channel_id=1
AND z.conn_type_id=x.conn_type_id
INNER HASH JOIN lu_conn_type ct
ON ct.conn_type_id=x.conn_type_id
AND ct.default_key_type_id=o.key_type_id
Эти таблицы используются для базы данных optin. optin_flag
может быть 0 или 1. С последним утверждением я хочу получить 1 как optin_flag
от optin_channel_1
для данного channel_id=1
для пользователя с profile_key_id=1
, когда optin был вставлен в базу данных процессом, принадлежащим source_proc_group_id=5
, Я надеюсь, что этого достаточно, чтобы понять, что происходит.
Это лучший способ использовать CLUSTERED INDEX
"ы? Или лучше удалить profile_key_id
из индекса на profile_conns
и положи z.profile_key_id=1
в WHERE
статья?
Может быть, есть гораздо лучший способ оптимизировать этот выбор (изменения в схеме базы данных невозможны, только изменения в индексах и операторе модификации).
1 ответ
Не зная размера таблиц и вида хранимых в них данных, их трудно измерить.
Предполагая, что optin_channel_1 имеет много данных, а profile_cons имеет много данных, я бы попробовал следующее:
- Кластерный индекс для optin_channel_1(key_id) или key_type_id в зависимости от того, какое поле имеет наиболее различимые значения. (так как у вас нет индекса покрытия)
- Кластерный индекс для profile_conns (cons_key_id) или cons_key_type_id в зависимости от того, что вы выбрали в optin_channel_1
- так далее...
По сути, если ваша таблица profile_conns содержит мало данных, я бы поместил кластерный индекс в самое фрагментированное поле "фильтра" (я подозреваю, profile_key_id). Если в таблице много данных, я бы стремился к объединению хеша / слияния и сопоставлял кластеризованный индекс с кластеризованным индексом таблицы optin_channel_1.
Я бы также переписал запрос так:
SELECT @ret = MAX(o.optin_flag) AS optin_flag
FROM optin_channel_1 o
JOIN dbo.v_source_proc_id_by_group_id y
ON o.source_proc_id = y.source_proc_id
JOIN profile_conns z
ON z.conn_key_type_id = o.key_type_id
AND z.conn_key_id = o.[key_id]
JOIN lu_channel_conns x
ON z.conn_type_id = x.conn_type_id
JOIN lu_conn_type ct
ON ct.conn_type_id = x.conn_type_id
AND ct.default_key_type_id=o.key_type_id
WHERE y.source_proc_group_id = 5
AND z.profile_key_id = 1
AND x.channel_id = 1
AND z.valid_to = '01.01.3000'
Запрос изменился таким образом, потому что:
- Помещение условий фильтра в предложение where показывает, какие релевантные поля предназначены для объединения хэшей / слияний.
- Вводить подсказки о присоединении редко бывает хорошей идеей. Очень сложно превзойти регулятор запросов, чтобы определить лучший план запроса. Плохой план обычно означает, что у вас есть проблема с вашими индексами / статистикой.
Итак, как резюме:
- маленькая таблица, соединенная с большой таблицей ==> перейдите к вложенным циклам и сфокусируйте свой кластерный индекс на поле "фильтр" в маленькой таблице и поле соединения в большой таблице.
- большая таблица соединяется с большой таблицей => перейти к объединению хэшей / слиянием и поместить кластерный индекс в соответствующее поле с обеих сторон
- Многопольные индексы обычно являются хорошей идеей, когда они "покрывают", это означает, что все поля, которые вы запрашиваете, включены в индекс. (или включены в предложение include())